Die Occupy-Bewegung breitete sich nach der Besetzung der Wall Street am 17. September 2011 innerhalb von vier Monaten in über 1.500 Städten aus. Ziel dieser Arbeit ist es, theoretisch zu erörtern, inwiefern diese schnelle Ausbreitung mit der verwendeten Symbolik und den verwendeten Slogans der Occupy-Bewegung zusammenhängt. Da Occupy Wall Street als Anstoß des folgenden globalen Protestes zu verstehen ist, fokussiert sich die Analyse vor allem auf die Protestaktion in New York City.
In Kapitel 2 zeigt der Autor zunächst auf, unter welchen Bedingungen Protestbereitschaft entsteht und durch welchen Mechanismus aus einzelnen Akteuren ein protestierendes Kollektiv wird. Anschließend wird überprüft, inwieweit Symbolik und Slogans im angesprochenen Vergemeinschaftungs- und Mobilisierungsprozess eine Rolle spielen (Kapitel 2.1). Kapitel 2.2 beschäftigt sich mit der Bedeutung von Symbolik und Slogans für die Kommunikation sozialer Bewegungen. In Kapitel 2.3 fasst der Autor dann die komplexen theoretischen Überlegungen noch einmal zu überprüfbaren Thesen zusammen.
Nachdem die theoretische Basis aufbereitet ist, wird in Kapitel 3 anhand der Symbolik und den Slogans von Occupy Wall Street eine Fallanalyse durchgeführt. Dabei überprüft der Autor, inwiefern sich die formulierten Thesen aus Kapitel 2.3 auf die verwendete Symbolik und Slogans von Occupy Wall Street übertragen lassen. Abschließend erfolgen im Fazit (Kapitel 4) der Erkenntnisgewinn aus den dargestellten Überlegungen und ein Ausblick auf weitere Forschungsmöglichkeiten.
Inhaltsverzeichnis
Vorbemerkung
1. Aufbau der Arbeit
2. Vom individuellen Protest zur sozialen Bewegung
2.1. Symbolik und Slogans als Teil der kollektiven Identität
2.2 Symbolik und Slogans als Mittel der Kommunikation
2.3 Zusammenfassung der Einflussmöglichkeiten
3. Fallanalyse: Symbolik und Slogans von Occupy Wall Street
4. Zusammenfassung der Forschung und Fazit
Zielsetzung & Themen
Das primäre Ziel dieser Arbeit ist die theoretische Untersuchung des Zusammenhangs zwischen der schnellen, globalen Ausbreitung der Occupy-Bewegung und der von ihr verwendeten Symbolik sowie Slogans. Dabei wird analysiert, wie diese expressiven Mittel als Kommunikationsinstrumente zur Mobilisierung, Identitätsstiftung und zur Polarisierung zwischen „Freund und Feind“ fungieren.
- Bedeutung von Symbolik und Slogans für die kollektive Identitätsbildung.
- Kommunikationsstrategien sozialer Bewegungen zur externen Mobilisierung.
- Fallanalyse der spezifischen Occupy-Symbole (Name, Logo, Slogan, Guy-Fawkes-Maske).
- Einfluss des öffentlichen Raums als symbolischer Protestort.
- Grenzen und mediale Verzerrungseffekte symbolischer Protestkommunikation.
Auszug aus dem Buch
Die Guy Fawkes Maske
Das prägnanteste Protestsymbol ist sowohl bei Occupy Wall Street als auch bei den anderen Occupy Bewegungen die Guy Fawkes Maske. Im Gegensatz zur symbolischen Faust der Arbeiterbewegung gibt es bezüglich Guy Fawkes keine logische historische Ableitung der Symbolverwendung. Am 5. November 1605 versuchte der Engländer Guy Fawkes (zusammen mit anderen Verschwörern) aus religiösen Gründen das Britische Parlament in die Luft zu sprengen – und scheiterte (vgl. The Huffington Post 2016: o.S.). Demnach vollzog Guy Fawkes im ursprünglichen Sinne keine Handlung, die mit sozialer Ungleichheit in Verbindung zu setzen ist. Also vermittelt die Maske im Fall von Occupy auf den ersten Blick sozial und politisch keine inhaltlich passende Botschaft.
Allerdings veränderte sich das Image von Guy Fawkes durch den vor 35 Jahren gezeichneten Comic „V-wie Vendetta“ und den dazugehörigen, 2005 veröffentlichten Film. Darin stürzt ein mit Guy Fawkes Maske anonymisierter Freiheitskämpfer die faschistische Diktatur Großbritanniens, indem er in der Bevölkerung einen Aufstand anzettelt und die „Houses of Parliament“ in die Luft sprengt (vgl. The Huffington Post 2016: o.S.). Insofern könnte die Guy Fawkes Maske symbolisch zumindest für kollektiven Widerstand gegen diktatorische Machtverhältnisse stehen [These A)].
Dass sich der Protest von Occupy an jene Unternehmen richtet, „(…) which place profit over people, self-interest over justice, and oppression over equality, run our governments." (vgl. Occupy Wall Street 2016b: o.S.) vereinheitlicht die unterschiedlichen Feindbilder im Film (Regierung/Staat) und von Occupy (Wirtschaft). Schließlich nimmt die Occupy-Bewegung ihrer angeführten Deklaration zu Folge an, dass die „feindlichen“ Unternehmen das Staatshandeln quasi diktatorisch vorgeben würden. Somit sind rücksichtlose, diktatorische Wirtschafsmächte sowohl in „V-wie Vendetta“ als auch bei Occupy das Feindbild der selbsternannten Freiheitskämpfer. Im tieferen Sinne erfüllt die Guy Fawkes Maske damit auch die These C).
Zusammenfassung der Kapitel
Vorbemerkung: Erläutert die Entscheidung zur geschlechtsneutralen Sprachverwendung in der Arbeit.
1. Aufbau der Arbeit: Skizziert die Zielsetzung der Analyse sowie den methodischen Vorgehensplan der Untersuchung am Beispiel von Occupy Wall Street.
2. Vom individuellen Protest zur sozialen Bewegung: Behandelt die soziologischen Grundlagen kollektiver Identität und die kommunikativen Funktionen von Symbolen und Slogans.
2.1. Symbolik und Slogans als Teil der kollektiven Identität: Analysiert, wie expressive Mittel zur Definition und Stabilisierung des „Wir-Gefühls“ innerhalb einer Bewegung beitragen.
2.2 Symbolik und Slogans als Mittel der Kommunikation: Untersucht die Funktion von Protestzeichen als Instrument zur Polarisierung und zur Medienaufmerksamkeit.
2.3 Zusammenfassung der Einflussmöglichkeiten: Formuliert konkrete Thesen zur Wirkungsweise expressiver Mittel, die als Basis für die folgende Fallanalyse dienen.
3. Fallanalyse: Symbolik und Slogans von Occupy Wall Street: Wendet die zuvor erarbeiteten Thesen auf die konkreten Symbole (Name, Logo, Slogan, Maske) und den Protestort von Occupy an.
4. Zusammenfassung der Forschung und Fazit: Resümiert die Ergebnisse und reflektiert über die Grenzen symbolischer Kommunikation bei der nachhaltigen Mobilisierung.
Schlüsselwörter
Occupy Wall Street, Soziale Bewegung, Kollektive Identität, Protestkultur, Symbolik, Slogans, Guy Fawkes Maske, Wir-Gefühl, Politische Kommunikation, Mobilisierung, Protestort, Soziale Ungleichheit, Politische Partizipation, Mediale Inszenierung, Widerstand
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die Rolle von Symbolik und Slogans bei der Mobilisierung und Identitätsbildung der globalen Occupy-Wall-Street-Bewegung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Fokus stehen die soziologische Theorie kollektiver Identität, die Funktion von Kommunikation in sozialen Bewegungen und die spezifische Bedeutung von Protestsymbolen.
Welches primäre Ziel verfolgt der Autor?
Das Ziel ist es, theoretisch zu erörtern, inwiefern die schnelle Ausbreitung von Occupy Wall Street mit den verwendeten Symbolen und Slogans korreliert.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Der Autor führt eine theoretische Herleitung von Thesen durch, die anschließend in einer Fallanalyse auf die Symbole von Occupy Wall Street übertragen und überprüft werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung über die Entstehung sozialer Bewegungen und eine praxisnahe Analyse des Namens, der Slogans, der Symbole (Faust, Maske) und des Protestortes.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Dokument?
Wichtige Begriffe sind Occupy Wall Street, kollektive Identität, Protestkultur, Mobilisierung, Symbolik, Slogans und politische Kommunikation.
Warum spielt der Name „Occupy Wall Street“ eine besondere Rolle für die Bewegung?
Der Name war laut Arbeit durch seine Zweiteilung extrem offen für diverse Akteure und Anliegen, was ein globales Einheitsgefühl unter der „Occupy-Bewegung“ erst ermöglichte.
Welche Bedeutung hat die Guy-Fawkes-Maske für die Aktivisten?
Sie dient als Symbol des Widerstands gegen diktatorische Machtstrukturen und ermöglichte den Aktivisten zudem eine Anonymisierung, was die hierarchielose Struktur der Bewegung betonte.
Warum wird die Zwangsräumung des Zuccotti Parks im Fazit als entscheidend bewertet?
Der Verlust des symbolisch aufgeladenen Ortes führte zu einer negativen Bedeutungsveränderung und einem spürbaren Verlust an Dynamik und Mobilisierungskraft der Bewegung.
- Citation du texte
- Tim Maier (Auteur), 2016, Occupy Wall Street. Eine Analyse der verwendeten Symbolik und Slogans sowie deren Bedeutung für die Bewegung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/353582
