Beschreibt man eine Sprache, geschieht dies oft zweigeteilt. Grammatik und Lexik bilden die zwei großen Kategorien, unter die alle Phänomene der Sprache, genauer der Syntax, zusammengefasst werden können. Während der Kasus eindeutig eine Zugehörigkeit in der Grammatik findet, bereitet die Zuteilung der Präpositionen aber immer wieder Kopfzerbrechen. Sind Präpositionen als Funktions- und Strukturelemente zu definieren und gehören somit in den Bereich der Grammatik oder sind Präpositionen mit Substantiven, Adjektiven und Verben gleichzustellen, sodass sie in die Gruppe der Lexeme einsortiert werden?
In Bezug auf eine eindeutige Einteilung der Präpositionen herrscht eine weitgehende Unstimmigkei vor. Mit eben diesem Phänomen beschäftigt sich diese Hausarbeit. Die Basis dafür bildet der Text "Zur Klassifikation von Präpositionen im Vergleich zur Klassifikation von Kasus" aus dem Werk "Präpositionen im Polnischen: Beiträge zu einer gleichnamigen Tagung". Verfasst wurde dieser Beitrag von Prof. Dr. Gerd Hentschel.
Der Hauptaugenmerk dieser Arbeit soll auf Syntaktischen und Semantischen Kasus und Präpositionen liegen. Im ersten Teil der Arbeit wird die Ausarbeitung Hentschels kurz und knapp vorgestellt. Nachdem alle relevanten Aussagen und Definitionen explizit wiedergegeben und anhand von Beispielen verdeutlicht wurden, folgt eine selbstständige Analyse, die sich konkret mit dem Phänomen der syntakto-semantischen Präpositionen beschäftigt. Hierfür wurde der Corpus Ruscorpora zur Hilfe genommen, um eine weite Brandbreite von Beispielen finden zu können. Abgerundet wird die Arbeit am Ende mit einem Fazit, in dem die wichtigsten Erkenntnisse noch einmal aufgegriffen werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Klassifizierung von Kasus und Präpositionen
2.1. paradigmatisch-oppositiv
2.1.1. Kasus
2.1.2. Präpositionen
2.2. syntakto-semantisch
2.2.1. Kasus
2.2.2. Präpositionen
2.3. lexikalisch regiert
2.3.1. Kasus
2.3.2. Präpositionen
2.4. strukturell
2.4.1. Kasus
2.4.2. Präpositionen
3. Analyse der Präpositionen в und на
3.1. paradigmatisch-oppositiv
3.2. Lexikalisch-regiert
3.3. syntakto-semantisch
3.4. Besonderheiten
4. Fazit
5. Anhang
6. Quellenverzeichnis
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die Arbeit untersucht die syntaktische und semantische Klassifizierung von Kasus und Präpositionen, basierend auf dem Ansatz von Hentschel (2003). Das primäre Ziel besteht darin, durch die Analyse der russischen Präpositionen "в" und "на" aufzuzeigen, dass eine eindeutige Kategorisierung aufgrund kontextueller Flexibilität oft schwierig ist und Präpositionen wie Kasus als funktionale Elemente innerhalb eines komplexen Systems betrachtet werden müssen.
- Analoge Klassifikation von Kasus und Präpositionen
- Syntaktisch-semantische Funktionen im Satzbau
- Untersuchung der russischen Präpositionen "в" und "на"
- Analyse von 50 Beispielsätzen aus dem Corpus Ruscorpora
- Diskussion der Grenzen und Schnittmengen linguistischer Kategorien
Auszug aus dem Buch
3.1. paradigmatisch-oppositiv
Auffallend bei den zwei Präpositionen ist, dass sie sich oftmals in die Kategorie „paradigmatisch-oppositiv“ einordnen lassen. Dies liegt daran, da es sich ursprünglich um Präpositionen gehandelt hat, die im Bereich temporal bzw. lokal angesiedelt waren. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass quasi alle Beispielsätze, die sich in dieser Klassifizierung ansiedeln lassen, entweder temporale oder lokale Züge aufweisen.
Beide Sätze (so wie auch die weiteren paradigmatisch-oppositiven Beispielsätze) erlauben eine paradigmatische Oppositionsbildung, was ein wichtiges Kriterium dieser Kategorie ist. Allerdings ist auffallend, dass der Gebrauch des Spezifikators прямо in diesem Fall ausschließlich bei den lokalen Sätzen möglich ist.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik der linguistischen Einordnung von Präpositionen ein und erläutert das methodische Vorgehen anhand der Untersuchung nach Hentschel.
2. Klassifizierung von Kasus und Präpositionen: Das Kapitel stellt theoretische Ansätze zur Kategorisierung von Kasus und Präpositionen vor, insbesondere die Einteilung in paradigmatisch-oppositive, syntakto-semantische, lexikalisch regierte und strukturelle Gruppen.
3. Analyse der Präpositionen в und на: Hier erfolgt eine praktische Anwendung der zuvor erläuterten Klassifikationskriterien auf die russischen Präpositionen "в" und "на" mittels eines Korpus-Beispielsatz-Vergleichs.
4. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass eine starre Kategorisierung oft an ihre Grenzen stößt und die Flexibilität der Sprachverwendung die Notwendigkeit einer ganzheitlichen Betrachtung unterstreicht.
5. Anhang: Der Anhang enthält die vollständige Liste der untersuchten Beispielsätze mit ihrer jeweiligen linguistischen Zuordnung.
6. Quellenverzeichnis: Das Verzeichnis listet die verwendete Fachliteratur und die Internetquellen auf.
Schlüsselwörter
Kasus, Präpositionen, Hentschel, linguistische Klassifikation, paradigmatisch-oppositiv, syntakto-semantisch, lexikalisch regiert, strukturell, russische Sprache, Rektion, Ruscorpora, Syntax, Grammatik, Semantik, Sprachanalyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der linguistischen Klassifizierung von Kasus und Präpositionen in slawischen Sprachen, wobei ein besonderer Fokus auf dem analogen Ansatz von Gerd Hentschel liegt.
Welches sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Felder sind die morphosyntaktische Einordnung von Präpositionen, die Rektion durch Verben sowie die semantische Flexibilität von Präpositionalverwendungen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es zu belegen, dass Präpositionen und Kasus als äquivalente Kategorien verstanden werden können und ihre Einordnung stark vom spezifischen Kontext abhängt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine korpuslinguistische Methode angewandt, bei der 50 Sätze mit den Präpositionen "в" und "на" analysiert und in die theoretischen Kategorien eingeordnet werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung der vier Klassifizierungskategorien (paradigmatisch-oppositiv, syntakto-semantisch, lexikalisch regiert und strukturell) sowie deren praktische Anwendung auf die gewählten Beispiele.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie syntaktische Rektion, paradigmatische Opposition und die korpusbasierte Analyse russischer Sprachphänomene definiert.
Warum ist eine eindeutige Kategorisierung der Präpositionen so schwierig?
Da viele Präpositionen je nach Kontext und Verbgebrauch in unterschiedliche Kategorien fallen können, ist eine starre Zuweisung oft nicht möglich.
Welche Rolle spielt der Ausdruck "взять на себя" in der Arbeit?
Dieser Ausdruck dient als Beispiel für eine syntakto-semantische Präposition, die durch lexikalische Fixierung ihre ursprüngliche lokale Bedeutung verloren hat.
- Citar trabajo
- Margarita Sonnenberg (Autor), 2014, Syntaktische und semantische Kasus und Präpositionen, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/353977
