Globalisierung ist seit Jahrzehnten ein heiß umstrittenes Thema in der Politik einzelner Nationalstaaten sowie logischerweise auch auf internationaler Ebene. Dabei ist es schwierig, den Begriff der Globalisierung kurz, prägnant und allgemein geltend zu formulieren, da er schlicht zu umfassend und allgegenwärtig ist. Doch eine Thematisierung der Globalisierung setzt eine kritische Auseinandersetzung mit globalen Entwicklungen und den Kritikern selbst voraus.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- NAFTA und die Lage mexikanischer Kleinbauern als Vergleichsfall
- Schiedsgerichtsfälle Veolia gegen Ägypten und Occidental Petroleum gegen Ecuador
- 76 Quellen im Literaturverzeichnis
- 6 Abbildungen
Inhaltsverzeichnis
Vorbemerkung
Einleitung
1. Globalisierung
1.1 Was bedeutet Globalisierung?
1.2 Die Welt als Ware – neoliberale Globalisierung
1.3 Globalisierungskritik – Die Entwicklung
2. Attac
2.1 Wer und was steckt hinter der Organisation?
2.2 Attac als Teil der globalisierungskritischen Bewegung
2.3 Ziele der Organisation
2.4 Aktionen Attacs zum Thema TTIP
3. Transatlantisches Freihandelsabkommen
3.1 Erläuterung des Transatlantischen Freihandelsabkommens
3.2 Das NAFTA-Abkommen als Vergleich
3.3 Investitionsschutz und Schiedsgerichte
3.4 Wie könnte ein faires Freihandelsabkommen aussehen?
4. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die Globalisierungskritik der Bewegung Attac am Beispiel des geplanten transatlantischen Freihandelsabkommens TTIP. Sie fragt, wie sich Attacs Kritik begründen lässt und wie die Versprechen der Befürworter im Licht anderer Freihandelsabkommen einzuschätzen sind.
- Globalisierung, Neoliberalismus und die Entwicklung der Globalisierungskritik
- Entstehung, Aufbau und Ziele von Attac
- Protestaktionen und Bündnisse gegen TTIP
- Vergleich mit dem nordamerikanischen Freihandelsabkommen NAFTA
- Investitionsschutz und internationale Schiedsgerichte
- Überlegungen zu einem fairen Freihandelsabkommen
Auszug aus dem Buch
3.1 Erläuterung des Transatlantischen Freihandelsabkommens
Laut dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie handelt es sich bei der Transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaft TTIP um eine Verbesserung des Handels zwischen Deutschland beziehungsweise den beteiligten europäischen Staaten und den USA. Es geht auf lange Sicht darum, 'Handelshemmnisse' wie Zölle und ähnliches zu minimieren und schrittweise abzubauen, sodass die europäische Wirtschaft mit der amerikanischen auf gesetzlicher Grundlage besser zusammen passt. Die Sicherheit für Investitionen, ein ausgeglichener wirtschaftlicher Wettbewerb zwischen den beteiligten Ländern und eine vereinfachte Vergabe von öffentlichen Aufträgen sind Beispiele für diese optimierte Zusammenarbeit. Mit dem Zusammenschluss der beiden immens großen Handelszonen soll TTIP mit guten Beispiel vorangehen und beweisen, dass Standards auf Gebieten wie dem Arbeitnehmerrecht, dem Verbraucherschutz sowie dem Umweltschutz nicht unter einem solchen Freihandelsabkommen leiden. TTIP soll, so die Meinung des Wirtschaftsprofessors Karl-Heinz Paqué, beispielsweise kulturelle und soziale Standards auf keinen Fall herabsetzen, sondern sie halten und lediglich umfassende wirtschaftliche Kooperationen fördern (vgl. Handelsblatt 2015). Weiter, so das Bundesministerium für Wirtschaft, könne sich das Transatlantische Freihandelsabkommen positiv auf das Wachstum der stark am Export orientierten deutschen Wirtschaft und auf Beschäftigungsverhältnisse auswirken. Die Auswirkungen des Abkommens seien vielfältig-positiv für Verbraucher und Unternehmen innerhalb der neu definierten Handelszone. Produkte sollen durch die Vereinbarungen vereinheitlicht werden und sollen so auf dem europäischen Markt gleichermaßen wie auf dem amerikanischen Markt einsetzbar sein. Unternehmen sollen neue Märkte erschließen können und durch die Entfernung von wirtschaftlichen 'Hemmnissen' effizientere Handelsbeziehungen führen können. Laut Bundesregierung ist TTIP ein Wegbereiter für weitere Handelsabkommen mit ähnlichen gesetzlichen Grundlagen. Da es aber in der Vergangenheit auch von Seiten einiger EU-Mitgliedsstaaten und der EU-Kommission massive Kritik zum Thema Investitionsschutz gegeben hat, wird nun verstärkt an neuen Vorschlägen für die gesetzliche Grundlage eines reformierten Investitionsschutzes gearbeitet. Die Verfahren vor den geplanten Schiedsgerichten, oder auch Investitionsschutzgerichten, sollen sehr transparent und unter Einbezug der Öffentlichkeit stattfinden. Ziel der EU-Kommission ist es, Gesetze zum Allgemeinwohl der Bevölkerung zu fördern und ausgewählte staatliche 'Maßnahmen' von dem Abkommen unantastbar zu belassen, um den einmal erreichten sozialen Standard halten zu können (vgl. Bundeswirtschaftsministerium 2016).
Zusammenfassung der Kapitel
Vorbemerkung: Der Autor erläutert sein persönliches Interesse an Globalisierung, sozialer Gerechtigkeit und der Arbeit von Attac.
Einleitung: Die Einleitung formuliert die Leitfragen und stellt den Aufbau sowie das literaturgestützte Vorgehen vor.
1. Globalisierung: Das Kapitel erläutert den Globalisierungsbegriff, neoliberale Wirtschaftsweisen und die geschichtliche Entwicklung der Globalisierungskritik.
2. Attac: Im Mittelpunkt stehen Entstehung, Organisationsstruktur und Ziele der Bewegung sowie ihre Stellung innerhalb der globalisierungskritischen Bewegung und ihre Aktionen zu TTIP.
3. Transatlantisches Freihandelsabkommen: Das Kapitel stellt Positionen zu TTIP gegenüber und zieht NAFTA als Vergleich heran. Außerdem behandelt es Investitionsschutz, Schiedsgerichte und mögliche Merkmale eines fairen Handelsabkommens.
4. Fazit: Der Autor bündelt seine Argumentation und bewertet Attacs Kritik an TTIP vor dem Hintergrund sozialer und demokratischer Fragen.
Schlüsselwörter
Globalisierung, Globalisierungskritik, Attac, TTIP, NAFTA, Freihandel, Neoliberalismus, Investitionsschutz, Schiedsgerichte, Finanzmarktregulierung, Tobin-Steuer, soziale Gerechtigkeit, demokratische Kontrolle
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit Attacs Globalisierungskritik und untersucht sie anhand des geplanten Freihandelsabkommens TTIP.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Behandelt werden Globalisierung und Neoliberalismus, die Organisation Attac, Freihandelsabkommen sowie Investitionsschutz und Schiedsgerichte.
Welche Frage verfolgt der Autor?
Er fragt insbesondere, ob sich Attacs Kritik an TTIP begründen lässt und wie die Versprechen der Befürworter zu bewerten sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor bezeichnet sein Vorgehen als Literaturstudium und stützt sich auf sozial- und wirtschaftswissenschaftliche Literatur, Internetrecherchen und Texte von Attac.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erläutert Globalisierung und Globalisierungskritik, analysiert Attacs Aufbau und Aktionen und betrachtet TTIP im Vergleich zu NAFTA.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Attac, Globalisierungskritik, TTIP, NAFTA, Freihandel, Investitionsschutz und Schiedsgerichte.
Warum wird NAFTA mit TTIP verglichen?
Das bereits bestehende nordamerikanische Abkommen dient dazu, mögliche praktische Auswirkungen eines ähnlich angelegten Freihandelsabkommens zu beleuchten. Ein Schwerpunkt liegt auf Mexiko und seiner Landwirtschaft.
Welche Schiedsgerichtsfälle werden vorgestellt?
Der Autor behandelt die Auseinandersetzungen zwischen Veolia und Ägypten sowie zwischen Occidental Petroleum und Ecuador als Beispiele für Investorenklagen.
Welche Rolle spielt die Finanztransaktionssteuer?
Die Arbeit beschreibt die Tobin-Steuer als Ausgangspunkt der Gründungsgeschichte von Attac und diskutiert die Besteuerung von Finanztransaktionen auch im Zusammenhang mit einem fairen Freihandelsabkommen.
- Citation du texte
- Jakob Steinberger (Auteur), 2016, Die Globalisierungskritik von Attac am Transatlantischen Freihandelsabkommen TTIP, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/354434
