In dieser wissenschaftlichen Hausarbeit soll die legale Herrschaft Max Webers erklärt und erläutert und insbesondere mit anderen Herrschaftsformen verglichen werden. Max Weber gilt als einer der bedeutendsten deutschen Sozialwissenschaftler, weshalb es wichtig ist, dass man sich mit seinen Hypothesen und Begriffen, sowie Ideen auseinandersetzt. Dabei ist es auch von großer Bedeutung sein Rechtsverständnis bezüglich der legalen Herrschaft zu kennen und nachvollziehen zu können, dieses weiterhin mit dem Rechtsverständnis anderer Autoren vergleicht, damit es noch deutlicher und nachvollziehbarer wird.
Inhaltsverzeichnis (Table of Contents)
- Einleitung
- A. Legale Herrschaft und andere Typen der Herrschaft Webers.
- I. Begriff.
- II. Eigenschaften der legalen Herrschaft
- III. Organisation und Verwaltung der legalen Herrschaft.
- IV. Rechtsverständnis Webers bei der legalen Herrschaft.
- 1. Soziales Handeln......
- 2. Soziale Beziehungen ..
- 3. Ordnung und Rechtsverständnis.……………………..\n
- V. Vergleich: legale Herrschaftsform mit den anderen Herrschaftsformen Max Webers...
- 1. Traditionale Herrschaft
- 2. Charismatische Herrschaft
- VI. Vergleich: Webers Rechtsverständnis der legalen Herrschaft mit Autoren, die seinem Rechtsverständnis nahe stehen.
- 1. Hans Kelsen......
- 2. H. L. A. Hart: Recht als System von sozial akzeptierten Regeln
- B. Legitimitätsgeltung und moralphilosophisch rechtfertigbare Gründe.
- I. Legitimitätsgeltung bei Weber und Rechtfertigung.......
- II. Theoriemodell von Gustav Radbruch….....
- III. Fazit....
Zielsetzung und Themenschwerpunkte (Objectives and Key Themes)
Diese Hausarbeit befasst sich mit der legalen Herrschaft nach Max Weber und analysiert deren Eigenschaften, Organisation und Rechtsverständnis. Besonderes Augenmerk liegt auf dem Vergleich der legalen Herrschaft mit anderen Herrschaftstypen Webers sowie mit dem Rechtsverständnis anderer Autoren.
- Die legale Herrschaft Max Webers
- Eigenschaften der legalen Herrschaft
- Organisation und Verwaltung der legalen Herrschaft
- Das Rechtsverständnis Webers bei der legalen Herrschaft
- Vergleich mit anderen Herrschaftstypen und Rechtsverständnissen
Zusammenfassung der Kapitel (Chapter Summaries)
Die Einleitung führt in die Thematik der legalen Herrschaft Max Webers ein und erläutert die Ziele und den Aufbau der Hausarbeit. Der erste Teil behandelt die legale Herrschaft und ihre Unterschiede zu anderen Herrschaftstypen Webers. Hierbei wird zunächst der Begriff der Herrschaft definiert und die Eigenschaften der legalen Herrschaft beschrieben. Die Organisation und Verwaltung der legalen Herrschaft werden anhand des bürokratischen Verwaltungsstabes erläutert. Der zweite Teil befasst sich mit dem Rechtsverständnis Webers im Kontext der legalen Herrschaft. Es werden die Begriffe des sozialen Handelns und der sozialen Beziehung eingeführt, um Webers Verständnis von rechtlichen Normen und Bestimmungen im Rahmen der legalen Herrschaft zu beleuchten.
Schlüsselwörter (Keywords)
Legale Herrschaft, Max Weber, Herrschaftstypen, Bürokratie, Rechtsverständnis, Soziales Handeln, Soziale Beziehung, Legitimitätsgeltung, Gustav Radbruch.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die legale Herrschaft nach Max Weber?
Die legale Herrschaft basiert nach Max Weber auf dem Glauben an die Legalität gesatzter Ordnungen und das Anweisungsrecht der durch diese Ordnungen zur Ausübung der Herrschaft Berufenen. Sie ist eng mit dem modernen Staat und der Bürokratie verknüpft.
Welche Eigenschaften kennzeichnen die legale Herrschaft?
Zu den wesentlichen Eigenschaften gehören die Bindung an sachliche Regeln, eine klare Hierarchie, fachliche Qualifikation der Amtsträger sowie eine unpersönliche Amtsführung durch einen bürokratischen Verwaltungsstab.
Wie wird die legale Herrschaft organisiert und verwaltet?
Die Verwaltung erfolgt primär durch einen bürokratischen Apparat. Weber beschreibt dies als die reinste Form der legalen Herrschaft, in der Beamte nach festen Kompetenzen und schriftlichen Akten handeln.
Was versteht Weber unter sozialem Handeln im Rechtskontext?
Webers Rechtsverständnis basiert auf der Analyse sozialen Handelns und sozialer Beziehungen. Rechtliche Normen werden als Bestimmungen betrachtet, die das Handeln von Individuen innerhalb einer Ordnung orientieren und legitimieren.
Wie unterscheidet sich die legale von der traditionalen und charismatischen Herrschaft?
Während die legale Herrschaft auf rationalem Recht beruht, stützt sich die traditionale Herrschaft auf den Glauben an die Unantastbarkeit von Traditionen und die charismatische Herrschaft auf die außeralltägliche Hingabe an eine Person.
Welche Rolle spielen Hans Kelsen und H. L. A. Hart in dieser Arbeit?
Diese Autoren werden herangezogen, um Webers Rechtsverständnis mit anderen bedeutenden Rechtstheorien zu vergleichen, beispielsweise Kelsens Rechtspositivismus oder Harts System sozial akzeptierter Regeln.
- Quote paper
- Sarah Selke (Author), 2016, Rechtsphilosophie. Legale Herrschaft und andere Herrschaftsformen Max Webers, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/355146
