Diese Bachelorarbeit soll zeigen, ob die Sicht des sächsische Bischofs Thietmar von Merseburg auf die Slawen eine positive oder negative Grundlage aufweist. Hierfür erfolgt zuerst eine kritische Betrachtung des Autors und seiner Chronik, um persönliche Voraussetzungen für niedergeschriebene Ansichten zu offenbaren. In der Folge wird Thietmars Beziehung zu den Slawen sowohl als Angehöriger einer sächsischen Adelsfamilie als auch als Reichsbischof betrachtet. Darüber hinaus werden die religiösen und machtpolitischen Beziehungen zwischen den Slawen und dem ottonischen Reich dargelegt.
Ergänzend wird Thietmars Chronik im Kontext zu Widukinds "Sachsengeschichte" analysiert, um seine Sicht auf die Slawen mit einer zeitgenössischen Quelle vergleichen zu können. Hierbei sollen Parallelen und Unterschiede aufgezeigt werden.
In die Betrachtung werden die ottonischen Herrscher von König Heinrich I. bis Kaiser Heinrich II. einbezogen. Durch Thietmars Tod 1018 n. Chr. kann die Herrschaftszeit Heinrich II. nicht vollständig betrachtet werden, dies wird allerdings durch die detaillierteren Ausführungen Thietmars, welcher zu dieser Zeit sein Werk verfasste, ausgeglichen. Da der slawische Raum keine vordefinierten Grenzen aufweist, beschränkt sich die zu berücksichtigende Region auf die Gebiete der Westslawen, der Polen und der Böhmen. Die Ungarn werden nur zum Verständnis von bestimmten Teilaspekten berücksichtigt, da deren Bedrohung für das ottonische Reich mit der Lechfeldschlacht 955 n. Chr. stark nachließ und sich der Konflikt zwischen Heinrich II. und Polen zu Thietmars Lebzeiten als sehr viel prägender darstellte.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der aktuelle Forschungsstand
3. Das Chronicon des Thietmar von Merseburg
3.1 Der Chronist
3.2 Die Chronik
4. Die Beziehung der Slawen zu den Ottonen
4.1 Thietmars Beziehung zu den Slawen
4.1.1. Thietmar als Adliger Sachsens
4.1.2. Thietmar als Reichsbischof Merseburgs
4.2 Thietmar im Vergleich mit Widukind
5. Schluss und Fazit
8. Anhang
8.1. Karte I
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Geschichtswerk des Bischofs Thietmar von Merseburg, um zu klären, ob seine Sicht auf die slawischen Nachbarn im Frühmittelalter von einer grundlegend positiven oder negativen Haltung geprägt ist.
- Analyse der persönlichen Voraussetzungen Thietmars als sächsischer Adliger und Reichsbischof.
- Untersuchung der religiösen und machtpolitischen Dynamiken zwischen dem ottonischen Reich und den Slawen.
- Vergleich von Thietmars Darstellung mit der zeitgenössischen "Sachsengeschichte" des Widukind von Corvey.
- Kritische Würdigung der Subjektivität Thietmars als Chronist und politischer Akteur.
Auszug aus dem Buch
Thietmar als Adliger Sachsens
Thietmars Chronik beginnt mit der Übernahme des ostfränkischen Königtums durch Heinrich I. im Jahr 919 n. Chr. Nach dem Bericht über dessen Aufstieg zur Macht folgen umgehend die militärischen Feldzüge desselbigen gegen die slawischen Nachbarn. Doch diese stellten nicht die erste militärische Begegnung mit den Slawen dar. Bereits zur Regierungszeit Karls des Großen 789 n. Chr. wurden einige direkte, slawische Nachbarn des Frankenreiches tributpflichtig. Zum Schutz des fränkischen Sachsens gründete Karl die Sorbische Mark und schuf so das Vorbild für spätere Markenbildungen im Osten.
Für die Slawen waren die Ungarn natürliche Verbündete gegen das ottonische Reich. Dies zeigte sich daran, dass die Ungarn von den Slawen gegen Heinrich I. zu Hilfe gerufen wurden und auf ihren Beutezügen unbeschadet durch slawisches Gebiet ziehen durften. Diese anti-fränkische Haltung der Slawen wird nicht zum Wohlwollen Thietmars ihnen gegenüber beigetragen haben. Denn die wiederkehrenden Einfälle der Ungarn und die damit verbundene Verwüstung des Reichsgebietes bedrohten aus seiner Sicht den Machtanspruch des sächsischen Herrscherhauses. Dies muss ihn persönlich tangiert haben, da er ein adliges Gemeinschaftsempfinden aufwies, welches sich unter anderem dadurch auszeichnete, dass er den Schaden, welcher dem ottonischen Reich zugefügt wurde, als Schaden an seiner eigenen Person ansah.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Beziehung zwischen Ottonen und Slawen sowie Darlegung der Forschungsfragen und methodischen Vorgehensweise.
2. Der aktuelle Forschungsstand: Überblick über die bisherige wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Thietmars Chronicon und die Bedeutung des Werkes für die Mediävistik.
3. Das Chronicon des Thietmar von Merseburg: Porträt des Chronisten als Person und Analyse der Entstehungsgeschichte sowie der inhaltlichen Struktur seines Geschichtswerkes.
4. Die Beziehung der Slawen zu den Ottonen: Zentrale Untersuchung von Thietmars Sicht auf die Slawen, differenziert nach seiner Rolle als Adliger und Bischof, ergänzt durch einen Vergleich mit der Darstellung des Widukind von Corvey.
5. Schluss und Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse, die Thietmars Sichtweise als einseitig negativ und parteiisch einstuft.
8. Anhang: Bereitstellung ergänzenden Kartenmaterials zur geografischen Einordnung der Konfliktregionen.
Schlüsselwörter
Thietmar von Merseburg, Chronicon, Ottonen, Slawen, Frühmittelalter, Sachsen, Reichsbischof, Widukind von Corvey, Westslawen, Boleslaw Chrobry, Missionsgeschichte, politische Historiografie, Markenpolitik, Identität, Christentum.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Einstellung des Bischofs Thietmar von Merseburg gegenüber den slawischen Nachbarn des ottonischen Reiches, wie sie in seiner Chronik zum Ausdruck kommt.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Thematisiert werden das Verhältnis von ottonischer Herrschaft und Slawen, die Bedeutung der adligen Herkunft Thietmars sowie der Einfluss seines Amtes als Reichsbischof auf sein Geschichtsbild.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, herauszufinden, ob Thietmars Sicht auf die Slawen eher positiv oder negativ geprägt ist und welche Faktoren – wie etwa seine christliche Erziehung oder sein sächsisches Adelsverständnis – diese Sicht beeinflussten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es erfolgt eine kritische Quellenanalyse von Thietmars "Chronicon" im Vergleich mit anderen zeitgenössischen Texten wie der "Sachsengeschichte" des Widukind von Corvey.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Thietmars Selbstverständnis als Adliger und Kleriker sowie in einen Vergleich seiner Darstellung mit der Sichtweise seines Vorgängers Widukind auf die Auseinandersetzungen mit den Slawen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Thietmar von Merseburg, Ottonen, Slawen, Frühmittelalter, Markenpolitik und Historiografie.
Welche Rolle spielte die Herkunft Thietmars für seine Sicht auf die Slawen?
Als Abkömmling des sächsischen Adels betrachtete Thietmar das ottonische Reich als seine "Eigen-Gruppe" und sah Slawen primär als Untertanen oder äußere Feinde, die eine Gefahr für die sächsische Machtstellung darstellten.
Wie bewertet Thietmar slawische Aufstände gegen das Reich?
Er interpretiert diese Aufstände als Rebellion gegen die gottgegebene Ordnung, nutzt aber gleichzeitig eine rationale adlige Argumentation, um die Konflikte im Kontext der ottonischen Machtpolitik zu erklären.
- Citar trabajo
- Finn Martin (Autor), 2016, Die Chronik des Thietmar von Merseburg. Die Beziehung der Slawen zu den Ottonen im Frühmittelalter, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/358221
