Rittner se v knize Nastávající právnická osoba zabývá problematikou osoby v právu (Rechtsperson), právnické osoby (juristische Person) a podniku. Definuje v ní osobu v právu jako centrální pojem moderního právního systému a nastíní její historický vývoj. Dále představuje teorie právnické osoby. Nejprve Rittner uvádí názory Carla Friedricha von Savigny a Otty von Gierke. Poté objasňuje v literatuře panující učení o účelové personifikaci vytvořené Hansem Carlem Nipperdeyem a Ludwigem Enneccerem, které záhy podrobuje kritice. Rittner a dále detailně rozebírá teorie právnické osoby ležící mimo hlavní názorový proud. Tyto teorie právnické osoby mimo hlavní názorový proud jsou tématem tohoto článku.
Obsah
I. Úvod
II. Obecněprávní učení
1. Teorie fikce
2. Teorie negace
3. Právnická osoba jako komplex právních vztahů
III. Obecná teorie spolku
1. Základy položené Ottou von Gierke
2. Haff
3. Další autoři rozvíjející teorii spolku
a) Wieland
b) Schreiber
c) Klausing
4. Kritika teorií Wielanda, Schreibera a Klausinga
a) Slabina posloupností
b) Otázka právnické osoby
c) Problém nadace
IV. Moderní teorie osoby v právu
1. Marck
2. Další autoři
a) Hussler
b) Larenz, Binder
c) Schönfeld
d) Fischer, Rosenstock
V. Závěr
Cíle práce a tematické zaměření
Hlavním cílem této práce je analýza vybraných teorií právnické osoby, které se nacházejí mimo hlavní názorový proud. Práce zkoumá, jakým způsobem tito autoři definují právnickou osobu, jak řeší otázky její právní subjektivity a jak reflektují vztah mezi fyzickou a právnickou osobou v moderním právním systému.
- Analýza klasických obecněprávních učení (teorie fikce, negace, komplex právních vztahů).
- Kritické zhodnocení obecné teorie spolku a jejích hlavních představitelů (Gierke, Haff, Wieland, Schreiber, Klausing).
- Prozkoumání moderních teorií osoby v právu se zaměřením na filozofické aspekty kontinuity a seberealizace.
- Reflexe aktuálnosti těchto teorií pro současnou právní dogmatiku a právní praxi.
Auszug aus dem Buch
1. Teorie fikce
První právní teoretik, jehož názory se Rittner zabývá, je Martin Wolff. Martin Wolff zastává teorii fikce, na níž především oceňuje její nenáročnost. Tato teorie se nezabývá podstatou právnických osob, ale zaměřuje se na to, že jsou všechny nadány právní subjektivitou jako osoby fyzické. Hlavní klad teorie fikce vidí Wolff v její „elasticitě ve smyslu, že připouští relativní právní subjektivitu jako německé právo u veřejné obchodní společnosti a komanditní společnosti a že umožňuje zamítnout některé nežádoucí důsledky právní subjektivity“.
Na Martina Wolffa navázal Sierick, který se snažil utřídit Martinem Wolfem zpracované případy. Tuto teorii kritizuje Rittner pro její instrumentalizaci charakteru právnické osoby. Dále této teorii podle něj schází precizní vypracování zákonných účelů právnické osoby.
Shrnutí kapitol
I. Úvod: Autor představuje knihu Fritze Rittnera a vymezuje téma právnické osoby jako ústřední pojem moderního právního systému.
II. Obecněprávní učení: Kapitola se věnuje tradičním teoriím, jako jsou teorie fikce, negace a pohled na právnickou osobu jako komplex právních vztahů.
III. Obecná teorie spolku: Tato část analyzuje teorii spolku založenou Ottou von Gierke a její následný vývoj u autorů jako Haff, Wieland, Schreiber a Klausing.
IV. Moderní teorie osoby v právu: Kapitola představuje moderní přístupy, zejména učení Siegfrieda Marcka, které zdůrazňuje roli kontinuity a osobnosti v právu.
V. Závěr: Autor shrnuje, že i přes stáří Rittnerova díla zůstává problematika právnické osoby vysoce aktuální, zejména v otázkách odpovědnosti a subjektivity.
Klíčová slova
právnická osoba, teorie fikce, teorie negace, teorie spolku, právní subjektivita, Otto von Gierke, Hans J. Wolff, Siegfried Marck, právní dogmatika, osoba v právu, kontinuita, korporace, obchodní společnost, právní vztahy, moderní právní teorie.
Často kladené otázky
O čem tato práce pojednává?
Práce se zabývá analýzou teorií právnické osoby, které leží mimo hlavní názorový proud a kriticky přehodnocuje tradiční pohledy na tuto právní entitu.
Jaká jsou ústřední témata práce?
Mezi hlavní témata patří obecněprávní učení, teorie spolku, moderní filozofické pojetí právnické osoby a vztah mezi fyzickou a právnickou osobou.
Jaký je primární cíl práce?
Cílem je prozkoumat, jakým způsobem jednotliví právní teoretici definují podstatu právnické osoby a zda jejich koncepty dokáží poskytnout oporu pro moderní právní praxi.
Jakou vědeckou metodu práce používá?
Práce využívá metodu komparace a kritické analýzy právně-teoretických textů a monografií, především díla Fritze Rittnera.
Co je obsahem hlavní části práce?
Hlavní část se soustředí na systematický rozbor teorií fikce a negace, kritiku teorie spolku a představení moderních teorií osoby, které zdůrazňují její centrální postavení v právu.
Jaká klíčová slova charakterizují tuto práci?
Klíčovými termíny jsou právnická osoba, teorie fikce, teorie spolku, právní subjektivita, kontinuita a právní dogmatika.
V čem spočívá podle Rittnera slabina teorie negace?
Rittner kritizuje teorii negace za její jednostrannost, neboť redukuje právnickou osobu pouze na účelové společenství majetku a nedokáže vysvětlit rozdíly mezi různými formami právních subjektů.
Jaký význam přisuzuje Marck pojmu kontinuity?
Pro Marcka je kontinuita bytostným a rozhodujícím znakem samostatné osobnosti, který umožňuje konstrukci smyšleného formálního "já" u právnické osoby.
Jaký je hlavní rozdíl mezi Wielandovým a Schreiberovým přístupem ke spolku?
Zatímco Wieland zakládá svou teorii na kategorizaci pojmů v rámci obchodního práva, Schreiber zkoumá základní elementy různých sdružení, přičemž tvrdí, že rozdílnosti nemají vliv na právní subjektivitu.
- Quote paper
- Lucie Novotna Krtousova (Author), 2008, Fritz Rittner, "Die werdende juristische Person". Teorie právnické osoby mimo hlavní názorový proud, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/358300
