Diese Arbeit wird versuchen zu klären, ob der ostasiatische Raum nach der Theorie von Mundell, Kenen, McKinnon und drei weiteren politischen Kriterien einen optimalen Währungsraum darstellen würde. Dabei beschränkt man sich auf die Kernmitgliedstaaten der ASEAN, also die Länder Brunei, Kambodscha, Indonesien, Malaysia, Myanmar, Philippinen, Singapur, Thailand und Vietnam. Die neue Konstellation der ASEAN+3 (China, Südkorea und Japan) wird aus der Betrachtung ausgeschlossen.
Drei Jahre nach dessen Einführung als Buchgeld wurde der EURO am 01.01.2002 zur offiziellen Währung in damals 12 europäischen Staaten. Die anfängliche Euphorie aufgrund der Tatsache, dass die europäische Integration nun Aufwind erfuhr, beispielsweise wegen der daraus resultierenden Erleichterungen im intraeuropäischen Handel, wurde allerdings bald durch die Wirtschafts- und Finanzkrise 2007, ausgelöst durch die US-Immobilienkrise im gleichen Jahr, gedämpft. Fortan bestimmten Schuldenschnitte, Rettungsschirme und Staatsanleihen die Finanzpolitik Europas.
„Folgen Sie dem guten Weg Europas, nicht dem schlechten, versuchen Sie sich nicht an der Einführung einer gemeinsamen Währung“. Dieses Zitat stammt von Mari Kiviniemi, der Stellvertretenden Generalsekretärin der OECD während des Ostasien-Gipfels des Weltwirtschaftsforums im April 2015 in Jakarta. Mit ihrer Aussage versuchte sie, die Regierungschefs der ASEAN-Staaten davon abzuhalten, eine eigene Währung nach europäischem Vorbild zu schaffen. Durch die immer stärker werdende wirtschaftliche Integration dieser Länder ist ein solcher Gedanke allerdings nicht völlig unbegründet. Die Schaffung eines gemeinsamen Zahlungsmittels würde die Vollendung des Zusammenschlusses darstellen.
Diesen Willen einer stärkeren Zusammenarbeit bekräftigen die Staats- und Regierungschefs der ASEAN-Staaten in ihrer „ASEAN Vision 2020“, an deren Ende auch eine Währungsunion stehen könnte:
“We will create a stable, prosperous and highly competitive ASEAN Economic Region in which there is a free flow of goods, services and investments, a freer flow of capital, equitable economic development and reduced poverty and socio-economic disparities.”
Inhaltsverzeichnis
1. Die EU – Das Vorbild für die ASEAN?
2. Die Theorie der optimalen Währungsräume
2.1 Ökonomische Kriterien
2.1.1 Arbeitskräftemobilität nach Robert A. Mundell
2.1.2 Offenheitsgrad nach Ronald I. McKinnon
2.1.3 Diversifizierte Sektorenstruktur nach Peter B. Kenen
2.2 Politische Kriterien
2.2.1 Internationaler Finanzausgleich
2.2.2 Homogene Präferenzen
2.2.3 Solidarität vs. Nationalismus
3. Die Geschichte der ASEAN
4. Anwendung der Kriterien eines OWR auf die ASEAN-Staaten
4.1 Arbeitskräftemobilität
4.2 Offenheit
4.3 Diversifizierte Sektorenstruktur
4.4 Politische Kriterien
5. Wäre die ASEAN ein optimaler Währungsraum?
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht auf Basis der Theorie optimaler Währungsräume (OCA), ob die Kernmitgliedstaaten der ASEAN die ökonomischen und politischen Voraussetzungen für die Einführung einer gemeinsamen Währung erfüllen.
- Theoretische Fundierung der OCA-Kriterien nach Mundell, McKinnon und Kenen
- Empirische Analyse der Arbeitskräftemobilität in den ASEAN-Staaten
- Untersuchung der Offenheitsgrade und der Sektorenstruktur innerhalb der Region
- Bewertung politischer Kriterien wie Solidarität und Homogenität der Präferenzen
- Beurteilung der Realisierbarkeit einer Währungsunion für die ASEAN
Auszug aus dem Buch
2.1.1 Arbeitskräftemobilität nach Robert A. Mundell
Das Hauptwerk der Theorie der optimalen Währungsräume wurde im Jahr 1961 von Robert A. Mundell veröffentlicht. Sein Grundgedanke ist, dass optimale Währungsräume dadurch gekennzeichnet sind, dass sich deren Arbeitskräfte durch Mobilität auszeichnen und somit, im Falle eines Schocks, leicht von einem Land in ein anderes wandern können.
Bei seiner Analyse betrachtet Mundell zwei Gebiete, welche sowohl als Regionen als auch als Länder definiert werden können. Kennzeichnend für diese Gebiete ist, dass sie interne Faktormobilität und externe Faktorimmobilität aufweisen.
In den von Mundell beschriebenen Regionen und Ländern herrscht zunächst Vollbeschäftigung und ein Zahlungsbilanzgleichgewicht. Außerdem sind sowohl Löhne als auch Preise nach unten starr, was impliziert, dass Schocks nicht über eine Anpassung der Löhne und der Preise überwunden werden können.
Nun wird dieses Gleichgewicht von einer Verlagerung der Nachfragekurve gestört, indem die Nachfrage der Güter im Gebiet B sinkt und die Nachfrage der Güter im Gebiet A steigt. Die Anpassungen, welche nötig sind, um die ursprüngliche Ausgangslage wieder herstellen zu können, hängen davon ab, ob es sich um nationale Staaten mit jeweils eigenen Zentralbanken und festen Wechselkursen handelt oder ob sich die beiden Länder in einer Währungsunion mit flexiblen Wechselkursen befinden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Die EU – Das Vorbild für die ASEAN?: Einleitung in die Thematik der Währungsunionen unter Einbezug europäischer Erfahrungen und der Relevanz für die ASEAN-Region.
2. Die Theorie der optimalen Währungsräume: Herleitung des theoretischen Rahmens durch Vorstellung klassischer ökonomischer und politischer Kriterien führender Ökonomen.
3. Die Geschichte der ASEAN: Überblick über die historische Entwicklung und die Zielsetzungen der Assoziation südostasiatischer Nationen.
4. Anwendung der Kriterien eines OWR auf die ASEAN-Staaten: Empirische Überprüfung der theoretischen Kriterien anhand aktueller Daten zur Arbeitsmobilität, Offenheit, Sektorenstruktur und Politik.
5. Wäre die ASEAN ein optimaler Währungsraum?: Synthese der Analyseergebnisse und Beantwortung der Forschungsfrage hinsichtlich der Eignung als Währungsraum.
Schlüsselwörter
ASEAN, optimale Währungsräume, Währungsunion, Arbeitskräftemobilität, Offenheitsgrad, Sektorenstruktur, Robert A. Mundell, Ronald I. McKinnon, Peter B. Kenen, regionale Integration, Wirtschaftskrise, Faktormobilität, Inflation, asymmetrische Schocks, Südostasien.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit analysiert kritisch, ob die ASEAN-Staaten die wirtschaftlichen und politischen Kriterien erfüllen, um einen optimalen Währungsraum zu bilden.
Welche zentralen Themenfelder deckt die Analyse ab?
Die zentralen Felder sind die Theorie der optimalen Währungsräume (OCA), die wirtschaftliche Integration der ASEAN sowie die empirische Prüfung der Mobilität, Offenheit und Strukturdaten.
Was ist die Forschungsfrage der Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, zu klären, ob der ostasiatische Raum basierend auf den Modellen von Mundell, Kenen und McKinnon sowie politischen Kriterien als optimaler Währungsraum fungieren könnte.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es wird eine deduktive Analyse verwendet, bei der theoretische Kriterien auf die Region ASEAN angewendet und durch quantitative und qualitative Daten überprüft werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil erfolgt eine detaillierte Erarbeitung der OCA-Theorie, eine historische Einordnung der ASEAN und eine empirische Anwendung der Kriterien auf die Mitgliedsstaaten.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren diese Untersuchung?
Wichtige Begriffe sind Währungsunion, Sektorenstruktur, Arbeitskräftemobilität und Offenheitsgrad.
Wie unterscheidet sich die Ausgangslage der ASEAN von der EU-Integration?
Die Arbeit beleuchtet, dass die ASEAN-Staaten zwar eine wirtschaftliche Integration anstreben, aber stark heterogene nationale Interessen und Inflationsraten aufweisen, die eine Währungsunion erschweren.
Welche Rolle spielt die Arbeitskräftemobilität bei der Bewertung?
Sie gilt als eines der Hauptkriterien nach Mundell; die Analyse zeigt jedoch, dass die Mobilität innerhalb der ASEAN für die Abfederung asymmetrischer Schocks bisher bei weitem nicht ausreicht.
- Citation du texte
- Lisa Schönberger (Auteur), 2015, Die Theorie der optimalen Währungsräume und die ASEAN, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/366713
