Gegenwärtig gibt es zahlreiche Therapierichtungen, die unter anderem darauf abzielen, die Lebensqualität unzufriedener Menschen zu verbessern und gewünschte Veränderungen zu bewirken. Das Neurolinguistische Programmieren, kurz NLP, beschäftigt sich ebenfalls mit diesen und mehr Ansatzpunkten. Im Vordergrund beim NLP steht die Kommunikation des Individuums mit anderen Menschen, der Umgebung und sich selbst. Das Neurolinguistische Programmieren als solches, die NLP - Befürworter und - Anwender versprechen viel: Mit Hilfe von NLP könne man angeblich alles schaffen, was man wolle ; Träume würden Wirklichkeit; mit NLP könne man spielend leicht das Rauchen aufgeben und das Gewicht reduzieren; sei man Meister und Herr seines Lebens; sei man endlich erfolgreich im Beruf und im Leben; könne man grenzenlose Energien freisetzen; Ängste, Schmerzen und Stress beseitigen; und so weiter. In NLP - Kreisen wird mit Begeisterung und Enthusiasmus von den Wirkungen und Erfolgen des Modells geschwärmt, wird als universales Wunderprogramm profiliert und erhebt in diesem Zusammenhang den Anspruch, eine Wissenschaft zu sein. Schon allein das sollte nachdenklich stimmen. Aber was ist NLP wirklich? Welche Wirkungen und Funktionen hat NLP? Was sind die Grundlehren und Grundannahmen, was sind die wirklichen Hintergründe und Grundlagen von NLP? Gibt es Risiken und Nebenwirkungen? Lassen sich die Erfolge von NLP belegen? Findet man Studien, die die Zweifel an dem Kommunikationsmodell ausräumen? Im Folgenden wird ausführlich zu diesen Fragen Stellung genommen und nach Antworten gesucht. Diese Arbeit soll einen guten sachlichen Überblick über das NLP- Modell als solches geben, setzt sich jedoch auch mit den kritischen Aspekten auseinander.
Inhaltsverzeichnis
1. NLP- ein universales Wunderprogramm?
2. Was ist NLP?
2.1 Entstehungsgeschichte: Vom Anfang bis heute
2.2 Begiffserklärung
3. Die Grundannahmen des NLP
4. Methoden und Techniken des NLP
5. Kritische Betrachtung und wissenschaftliche Überprüfung des NLP- Modells
5.1 NLP wird als Wissenschaft bezeichnet
5.2 Die Rolle der Magie im NLP - Kontext im Zusammenhang mit der Überprüfung einzelner NLP - Techniken
5.3 Allgemeine Kritik am Neurolinguistischen Programmieren
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das Neurolinguistische Programmieren (NLP) auf seinen wissenschaftlichen Wahrheitsgehalt und prüft kritisch, ob es sich um eine fundierte Methode oder lediglich um esoterisch anmutende Praktiken handelt. Dabei liegt der Fokus auf der Analyse der Entstehungsgeschichte, der zugrunde liegenden Annahmen und der Anwendbarkeit der Techniken.
- Geschichte und Begriffsdefinition von NLP
- Grundannahmen und axiolomatisches Menschenbild
- Methoden wie Pacing, Leading, Kalibrieren und Reframing
- Wissenschaftstheoretische Einordnung und Kritik
Auszug aus dem Buch
5.1. NLP wird als Wissenschaft bezeichnet
Wie schon gesagt erhebt das Neurolinguistische Programmieren den Anspruch, eine „wissenschaftlich begründete Disziplin“ zu sein. Aber NLP und Wissenschaft scheinen zwei Welten zu sein, die sich kaum berühren. Denn die theoretische Bezugsbasis ist zweifellos unzureichend. Bei genaueren Untersuchungen lässt sich eigentlich keine explizite Theorie erkennen. Man kann sagen, dass sich das NLP auf viele Spekulationen und unbewiesene Behauptungen stützt. Dr. Christoph Bördlein (Diplompsychologe) äußert sich zu diesem Thema wie folgt: „Was den theoretischen Hintergrund angeht, handelt es sich meiner Meinung nach beim NLP um eine Mischung aus Plattitüden […], kompletten Blödsinn […] und nur halbverstandenen Bruchstücken aus echten psychologischen Theorien.“
Schon die NLP- Begründer waren nicht sehr genau in ihrer Arbeit. Nirgendwo ist die Zusammenarbeit von Bandler und Grinder mit den drei erfolgreichen Startherapeuten, die ja den Ursprung des NLP darstellt, dokumentiert. Es existieren weder ein praktischer Forschungsprozess, noch Ergebnisdaten der Untersuchungen. Auch die spätere Autoren der NLP- Literatur haben zum Thema keine wissenschaftlich-empirischen Studien veröffentlicht. NLP- Autoren der heutigen Zeit erachten es nicht einmal mehr für nötig, überhaupt ihre Quellen zu nennen.
Ein weiterer Hinweis auf eine magere theoretische Basis ist, dass bei Nachfragen ausschließlich auf die Funktionalität des Verfahrens hingewiesen wird. NLP- Anwender erwidern nur, dass NLP funktioniere, sogar besser als viele andere klassische Therapieformen und dass man sich davon am besten selbst überzeugen müsse.
Zusammenfassung der Kapitel
1. NLP- ein universales Wunderprogramm?: Einführung in die hohen Versprechungen der NLP-Anhänger und Formulierung der kritischen Forschungsfrage.
2. Was ist NLP?: Historischer Abriss zur Entstehung des Modells durch Bandler und Grinder sowie Definition der zentralen Begriffe.
3. Die Grundannahmen des NLP: Darstellung der axiomatischen Glaubenssätze, die das theoretische Fundament des NLP bilden.
4. Methoden und Techniken des NLP: Erklärung der praktischen Anwendung von Werkzeugen wie Pacing, Leading, Ankern und Reframing.
5. Kritische Betrachtung und wissenschaftliche Überprüfung des NLP- Modells: Fundierte Auseinandersetzung mit dem Wissenschaftsanspruch und dem magischen Charakter der Praktiken.
6. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der wissenschaftlichen Haltbarkeit und Empfehlung zur kritischen Distanz gegenüber NLP-Versprechen.
Schlüsselwörter
Neurolinguistisches Programmieren, NLP, Kommunikation, Psychologie, Wissenschaftskritik, Pacing, Leading, Reframing, Ankern, Manipulation, Trance, Magie, Modellbildung, Wirksamkeit, Evaluation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert kritisch das Neurolinguistische Programmieren (NLP) hinsichtlich seines Anspruchs, eine wissenschaftliche Therapie- und Kommunikationsmethode zu sein.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Themen sind die Historie, die Grundannahmen, die gängigen Techniken sowie eine wissenschaftstheoretische Überprüfung der Wirksamkeit.
Was ist das primäre Ziel?
Das Ziel ist es, ein sachliches Bild des NLP-Modells zu zeichnen und zu klären, ob es sich um eine seriöse Wissenschaft oder zweifelhafte Methoden handelt.
Welche Methode findet Anwendung?
Die Autorin verwendet eine deskriptive Darstellung der Konzepte und eine kritische Gegenüberstellung mit wissenschaftlichen Standards und psychologischer Fachliteratur.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert die praktischen Techniken wie Pacing, Leading und Reframing und unterzieht diese einer intensiven, kritischen Prüfung.
Welche Schlüsselbegriffe sind charakteristisch?
Zentrale Begriffe sind Kommunikation, Modellbildung, Wissenschaftlichkeit, Manipulation und das "Modell der Welt".
Warum wird NLP in der Arbeit oft mit Magie in Verbindung gebracht?
Die Autorin weist darauf hin, dass NLP-Literatur oft Begriffe wie "Zauberlehrling" verwendet und Techniken wie die Tranceeinleitung oder Astralprojektion in esoterischen Kontexten angesiedelt sind.
Wie bewertet die Arbeit die Wirksamkeitsstudien zum NLP?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass es an stichhaltigen, wissenschaftlichen Belegen fehlt und vorhandene Studien methodische Mängel aufweisen.
- Citar trabajo
- Heike Ganseforth (Autor), 2004, NLP - Neurolinguistisches Programmieren. Wissenschaft, Magie oder Methode?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/36729
