Der Ausstieg Deutschlands aus der Atomenergie stellt einen besonders radikalen Politikwechsel für die Bundesrepublik dar. Zwar gab es in der Vergangenheit auch Politikwechsel, diese sind jedoch relativ selten. Der Ausstieg aus der Atomenergie ist ein spezieller Fall. Er wurde innerhalb eines sehr kurzen Zeitraumes beschlossen. Zudem hatte die Bundesregierung gerade einige Monate zuvor eine Laufzeitverlängerung der Kraftwerke vereinbart. Dies betont die Radikalität des Politikwechsels, da die christlich-liberale Regierung ihre eigene Politik damit selbst verworfen hat.
Doch welches theoretische Argument lässt sich dann anführen, um den rapiden Politikwechsel und den damit einhergehenden Ausstieg aus der Kernenergie zu erklären? Als hinreichend, um Politikwandel zu erklären, erscheint der Multiple-Streams-Ansatz. Er ermöglicht die Erfassung verschiedener Ströme bzw. Einflüsse des politischen Prozesses und auch dessen Eigendynamiken. In der vorliegenden Arbeit soll der Multiple-Streams-Ansatz (MSA) auf den radikalen Politikwechsel, Ausstieg aus der Kernenergie, angewendet werden. Zu klären ist, ob der MSA dienlich ist, um diesen radikalen Politikwechsel zu erklären.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Der Multiple-Streams-Ansatz
- 2.1. Grundannahmen
- 2.2 Die Hauptelemente des MSA: Ströme, politische Entrepreneure, Zeitfenster
- 3. Die deutsche Kernenergie-Politik: ein Rückblick
- 4. Multiple-Streams-Ansatz als Erklärung für den radikalen Politikwechsel Atomausstieg?
- 4.1. Problemstrom
- 4.2. Policy-Strom
- 4.3. Politics-Strom
- 4.4. Politisches Zeitfenster und politische Entrepreneure
- 5. Fazit: MSA ist ein geeigneter Erklärungsansatz trotz einiger Defizite
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht den radikalen Politikwechsel des deutschen Atomausstiegs anhand des Multiple-Streams-Ansatzes (MSA). Ziel ist es zu klären, inwiefern der MSA geeignet ist, diesen schnellen und unerwarteten Politikwechsel zu erklären. Die Arbeit analysiert, ob der MSA die verschiedenen Einflussfaktoren und Dynamiken des politischen Prozesses ausreichend berücksichtigt.
- Anwendung des Multiple-Streams-Ansatzes auf den deutschen Atomausstieg
- Analyse der drei Ströme (Problem-, Policy-, Politics-Strom) im Kontext des Atomausstiegs
- Rolle politischer Entrepreneure und des politischen Zeitfensters
- Bewertung der Eignung des MSA zur Erklärung des Politikwechsels
- Diskussion der Stärken und Schwächen des MSA in diesem Zusammenhang
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in das Thema des deutschen Atomausstiegs als radikalen Politikwechsel ein und stellt die Forschungsfrage nach der Eignung des Multiple-Streams-Ansatzes (MSA) zur Erklärung dieses Wechsels. Sie vergleicht den Atomausstieg mit anderen Politikwechseln in Deutschland und hebt seine Besonderheit hervor, insbesondere die kurzfristige Entscheidung und den Widerspruch zur vorherigen Politik der Laufzeitverlängerung. Die Einleitung skizziert den Aufbau der Arbeit und formuliert zentrale Thesen, die im Hauptteil untersucht werden, wie die Rolle des "national moods", der Katastrophe von Fukushima als "focusing event" und Angela Merkels Rolle als politische Entrepreneure.
2. Der Multiple-Streams-Ansatz: Dieses Kapitel erläutert die Grundannahmen und Elemente des MSA. Es betont die Flexibilität und die teilweise "unklaren" Strukturen des Ansatzes als Vorteil, da er verschiedene Perspektiven und Einflüsse berücksichtigt. Die drei Ströme (Problem-, Policy-, Politics-Strom), politische Entrepreneure und politische Zeitfenster werden als Hauptelemente vorgestellt. Die Kapitel betont die Interaktion der Ströme und die verschiedenen Faktoren, die politische Entscheidungen beeinflussen, wie Akteure, Zeitpunkt und Dringlichkeit des Problems.
3. Die deutsche Kernenergie-Politik: ein Rückblick: (Anmerkung: Da der Text keine Kapitel 3 enthält, kann hier keine Zusammenfassung erstellt werden.)
4. Multiple-Streams-Ansatz als Erklärung für den radikalen Politikwechsel Atomausstieg?: (Anmerkung: Da der Text keine vollständige Kapitel 4 enthält, kann hier keine Zusammenfassung erstellt werden. Die vorhandenen Unterkapitel sind zu kurz für eine eigenständige Zusammenfassung.)
Schlüsselwörter
Multiple-Streams-Ansatz, Atomausstieg, Politikwechsel, Deutschland, politische Entrepreneure, Problemstrom, Policy-Strom, Politics-Strom, Zeitfenster, Fukushima, radikaler Politikwandel, energiepolitik.
Häufig gestellte Fragen zum Dokument: Analyse des deutschen Atomausstiegs mittels des Multiple-Streams-Ansatzes
Was ist der Gegenstand dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert den deutschen Atomausstieg als radikalen Politikwechsel mithilfe des Multiple-Streams-Ansatzes (MSA). Sie untersucht, inwieweit der MSA geeignet ist, diesen schnellen und unerwarteten Wandel zu erklären und die verschiedenen Einflussfaktoren und Dynamiken des politischen Prozesses ausreichend berücksichtigt.
Welche Methode wird angewendet?
Die zentrale Methode ist die Anwendung des Multiple-Streams-Ansatzes (MSA). Dieser Ansatz wird detailliert erklärt und auf den Atomausstieg angewendet, indem die drei Ströme (Problem-, Policy- und Politics-Strom) analysiert werden. Die Rolle politischer Entrepreneure und des politischen Zeitfensters wird ebenfalls untersucht.
Welche Aspekte des Atomausstiegs werden im Detail betrachtet?
Die Analyse konzentriert sich auf die drei Ströme des MSA im Kontext des Atomausstiegs. Es werden die jeweiligen Entwicklungen innerhalb dieser Ströme untersucht und deren Zusammenspiel analysiert. Besondere Aufmerksamkeit erhalten die Rolle politischer Akteure (z.B. Angela Merkel als politische Entrepreneure), das "focusing event" Fukushima und der "national mood".
Welche Kapitel umfasst die Arbeit und worum geht es in ihnen?
Die Arbeit umfasst mindestens fünf Kapitel. Kapitel 1 (Einleitung) führt in das Thema ein und stellt die Forschungsfrage. Kapitel 2 erläutert den MSA und seine Grundannahmen. Kapitel 3 (nicht im vorliegenden Auszug enthalten) befasst sich wahrscheinlich mit einem Rückblick auf die deutsche Kernenergiepolitik. Kapitel 4 (unvollständig im Auszug) analysiert den Atomausstieg durch die Linse des MSA. Kapitel 5 (Fazit) bewertet die Eignung des MSA als Erklärungsansatz.
Welche Schlussfolgerungen werden gezogen?
Das Fazit bewertet die Eignung des MSA zur Erklärung des Atomausstiegs. Obwohl der Auszug unvollständig ist, wird angedeutet, dass der MSA trotz bestimmter Defizite ein geeigneter Erklärungsansatz ist.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind: Multiple-Streams-Ansatz, Atomausstieg, Politikwechsel, Deutschland, politische Entrepreneure, Problemstrom, Policy-Strom, Politics-Strom, Zeitfenster, Fukushima, radikaler Politikwandel, Energiepolitik.
Welche Stärken und Schwächen des MSA werden diskutiert?
Die Arbeit diskutiert die Stärken und Schwächen des MSA im Kontext des Atomausstiegs. Die Flexibilität des Ansatzes wird als Stärke hervorgehoben, während mögliche Defizite kritisch beleuchtet werden. Konkrete Beispiele für Stärken und Schwächen sind im vorliegenden Auszug jedoch nicht explizit genannt.
- Quote paper
- Katharina Genç (Author), 2014, Atomausstieg in Deutschland 2011. Bietet der Multiple-Streams-Ansatz Erklärungen für diesen radikalen Politikwechsel der schwarz-gelben-Koalition?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/367638
