Falsch positiv oder falsch negativ? Diskussion des Artikels "Estimating the reproducibility of psychological sience"


Seminararbeit, 2016

8 Seiten, Note: 1,0


Inhaltsangabe oder Einleitung

Im August 2015 wurde in der Fachzeitschrift SCIENCE ein Artikel mit dem Titel „Eastimating the reproducibility of psychological sience“ (Open Science Collaboration, 2015) veröffentlicht, welcher große Unruhe und Debatten in wissenschaftlichen Kreisen verursachte. Mit dem Ziel „die Transparenz, Integrität und Reproduzierbarkeit der wissenschaftlichen Forschung zu erhöhen“ taten sich die Autoren der Open Science Collaboration, welche aus 270 Wissenschaftlern von 125 globalen Institutionen, zusammen, um ein großes Replikationsprojekt in die Wege zu leiten. Mit hohem methodischem Aufwand wurden insgesamt 100 Publikationen aus psychologischen Fachzeitschriften repliziert.

Details

Titel
Falsch positiv oder falsch negativ? Diskussion des Artikels "Estimating the reproducibility of psychological sience"
Hochschule
Universität Ulm
Note
1,0
Autor
Jahr
2016
Seiten
8
Katalognummer
V368604
ISBN (eBook)
9783668476578
ISBN (Buch)
9783668476585
Dateigröße
567 KB
Sprache
Deutsch
Schlagworte
falsch, diskussion, artikels, estimating
Arbeit zitieren
Anna-Lena Broß (Autor:in), 2016, Falsch positiv oder falsch negativ? Diskussion des Artikels "Estimating the reproducibility of psychological sience", München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/368604

Kommentare

  • Noch keine Kommentare.
Blick ins Buch
Titel: Falsch positiv oder falsch negativ? Diskussion des Artikels "Estimating the reproducibility of psychological sience"



Ihre Arbeit hochladen

Ihre Hausarbeit / Abschlussarbeit:

- Publikation als eBook und Buch
- Hohes Honorar auf die Verkäufe
- Für Sie komplett kostenlos – mit ISBN
- Es dauert nur 5 Minuten
- Jede Arbeit findet Leser

Kostenlos Autor werden