Falsch positiv oder falsch negativ? Diskussion des Artikels "Estimating the reproducibility of psychological sience"


Exposé Écrit pour un Séminaire / Cours, 2016

8 Pages, Note: 1,0


Résumé ou Introduction

Im August 2015 wurde in der Fachzeitschrift SCIENCE ein Artikel mit dem Titel „Eastimating the reproducibility of psychological sience“ (Open Science Collaboration, 2015) veröffentlicht, welcher große Unruhe und Debatten in wissenschaftlichen Kreisen verursachte. Mit dem Ziel „die Transparenz, Integrität und Reproduzierbarkeit der wissenschaftlichen Forschung zu erhöhen“ taten sich die Autoren der Open Science Collaboration, welche aus 270 Wissenschaftlern von 125 globalen Institutionen, zusammen, um ein großes Replikationsprojekt in die Wege zu leiten. Mit hohem methodischem Aufwand wurden insgesamt 100 Publikationen aus psychologischen Fachzeitschriften repliziert.

Résumé des informations

Titre
Falsch positiv oder falsch negativ? Diskussion des Artikels "Estimating the reproducibility of psychological sience"
Université
University of Ulm
Note
1,0
Auteur
Année
2016
Pages
8
N° de catalogue
V368604
ISBN (ebook)
9783668476578
ISBN (Livre)
9783668476585
Taille d'un fichier
567 KB
Langue
allemand
Mots clés
falsch, diskussion, artikels, estimating
Citation du texte
Anna-Lena Broß (Auteur), 2016, Falsch positiv oder falsch negativ? Diskussion des Artikels "Estimating the reproducibility of psychological sience", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/368604

Commentaires

  • Pas encore de commentaires.
Lire l'ebook
Titre: Falsch positiv oder falsch negativ? Diskussion des Artikels "Estimating the reproducibility of psychological sience"



Télécharger textes

Votre devoir / mémoire:

- Publication en tant qu'eBook et livre
- Honoraires élevés sur les ventes
- Pour vous complètement gratuit - avec ISBN
- Cela dure que 5 minutes
- Chaque œuvre trouve des lecteurs

Devenir un auteur