Die Diskussionen der letzten Monate um das Für und Wider der Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns haben gezeigt, dass das Thema Niedriglohn, sowie die Chancen aber auch Gefahren, die er birgt, in den Köpfen der Menschen ist. Diese Arbeit befasst sich mit einem speziellen Ausschnitt des Themas Niedriglohn, dem Niedriglohnsektor für Vollzeitbeschäftigte. Neben den Erwartungen an einen zu schaffenden Niedriglohn- oder besser Niedrigeinkommenssektor, wird untersucht, ob es in Deutschland bereits so etwas wie einen Niedrigeinkommenssektor gibt und wenn ja, wer davon besonders stark betroffen ist. Anschließend soll erörtert werden, ob der Bezug von Niedriglohn ein genereller Weg in die Armut ist oder ob dafür mehr Faktoren entscheidend sind, als der durch Arbeit erlangte Entgelt oder der Lohn. Dies geschieht vor dem Hintergrund der schon lange andauernden Debatte um die Belastung und Überlastung des deutschen Sozialsystems. In einem weiteren Schritt werden Möglichkeiten vorgestellt, wie den möglicherweise erhöhten Belastungen des Sozialsystems durch Niedriglohn, Rechnung zu tragen ist. Hier werden exemplarisch drei Modelle inklusive einer kurzen Bewertung aufgeführt. Abschließend werden die Chancen und Möglichkeiten des Niedriglohnsektors für Geringqualifizierte noch einmal aus Sic ht verschiedener Autoren dargestellt und abschließend bewertet. Auch wenn diese Arbeit sich auf den Niedriglohnsektor für Geringqualifizierte und hier auf die Möglichkeiten der Vollzeitbeschäftigung konzentriert, ist es nicht möglich, dieses Thema vollkommen isoliert zu betrachten. Die Hinzuziehung anderer Gruppen, Messungen, Arbeitsformen etc. ist somit unvermeidlich. Sie dienen jedoch jeweils nur der Verdeutlichung des eigentlichen Themas und sind nicht selber Gegenstand genauerer Analysen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definition Niedriglohn, Armut und Referenzeinkommen
2.1 Niedriglohn
2.2 Armut
2.3 Referenzeinkommen
3. Die neo-klassische Arbeitsmarkttheorie
3.1 Arbeitsangebot
3.2 Arbeitsnachfrage
4. Aktuelle Niedriglohnsituation in Deutschland
4.1 Lohnspreizung
4.2 Qualifikation und Niedriglohn
5. Niedriglohn, Armut und Sozialhilfe
6. Lösungsansätze zur Entlastung des Sozialsystems
6.1 „gestaffelter Zuschuss zu den Sozialversicherungsbeiträgen“ Vorschlag der Friedrich-Ebert-Stiftung
6.2 Gesetzlicher Mindestlohn
6.3 Earned Income Tax Credit
7. Chancen und Risiken des Niedriglohns
8. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, inwieweit der Niedriglohnsektor für Vollzeitbeschäftigte in Deutschland ein Weg in die Armut darstellt und wie das Sozialsystem angesichts der daraus resultierenden Herausforderungen entlastet werden kann.
- Analyse des Niedriglohnsektors für Geringqualifizierte in Vollzeitbeschäftigung.
- Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Niedriglohn, Armut und der Inanspruchnahme von Sozialhilfe.
- Überprüfung der neo-klassischen Arbeitsmarkttheorie in Bezug auf Beschäftigungseffekte.
- Evaluierung verschiedener Lösungsmodelle zur Entlastung des Sozialsystems bei Niedriglöhnen.
- Diskussion von Chancen und Risiken einer aktiven Gestaltung des Niedriglohnsektors.
Auszug aus dem Buch
4.2 Qualifikation und Niedriglohn
Bei den Vollzeitbeschäftigten sind es vor allem die Tätigkeiten mit geringen Qualifikationen, deren Einkommen im Bereich des Niedriglohns oder sogar unter der Armutsgrenze liegen. So bekamen ein Hilfsarbeiter für leichte Arbeiten oder eine Haushaltshilfe mit 1345 DM bzw. 1470 DM im Jahre 1995 Vergütungen, die sich an der Armutsgrenze von 50 % des Referenzeinkommens bewegten. (vgl. Bispinck 1996: 47)
Die nachstehende Tabelle zeigt jedoch auch deutlich, dass der Anteil der Geringqualifizierten an der Armutspopulation seit 1975 um ca. 13 % abgenommen und sich der Anteil derjenigen in Armut lebenden mit Berufsausbildung seit 1975 um genau die Zahl vergrößert hat.
Armut trotz Erwerbstätigkeit ist also ein Phänomen, das auch ausgebildete Erwerbstätige inzwischen häufiger trifft.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung stellt die Relevanz des Themas Niedriglohn in Deutschland dar und definiert den Fokus der Arbeit auf den Niedriglohnsektor für Vollzeitbeschäftigte.
2. Definition Niedriglohn, Armut und Referenzeinkommen: Dieses Kapitel liefert die notwendigen begrifflichen Grundlagen und Schwellenwerte für Niedriglohn, Armut und das Referenzeinkommen.
3. Die neo-klassische Arbeitsmarkttheorie: Hier wird theoretisch erläutert, wie sich Arbeitsangebot und -nachfrage ausgleichen sollen und warum dieser Mechanismus bei Geringqualifizierten oft nicht wie erwartet funktioniert.
4. Aktuelle Niedriglohnsituation in Deutschland: Dieses Kapitel analysiert die zunehmende Lohnspreizung in Deutschland und den Zusammenhang zwischen Qualifikationsniveau und Niedriglohneinkommen.
5. Niedriglohn, Armut und Sozialhilfe: Hier wird untersucht, ob und unter welchen Umständen Niedriglohn tatsächlich zu Bedürftigkeit und damit zum Bezug von Sozialhilfe führt.
6. Lösungsansätze zur Entlastung des Sozialsystems: Dieses Kapitel stellt beispielhaft drei Konzepte vor, um die Belastungen des Sozialsystems durch Niedriglöhne abzufedern.
7. Chancen und Risiken des Niedriglohns: Hier werden die kontroversen Einschätzungen zum Nutzen eines ausgeweiteten Niedriglohnsektors für die Beschäftigungssituation diskutiert.
8. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und argumentiert, dass Investitionen in Bildung sinnvoller sind als eine Ausweitung des Niedriglohnsektors.
Schlüsselwörter
Niedriglohnsektor, Armut, Geringqualifizierte, Vollzeitbeschäftigung, Sozialhilfe, Lohnspreizung, Arbeitsmarkttheorie, Sozialversicherung, Mindestlohn, Erwerbstätigkeit, Qualifikation, working poor, Haushaltssituation, Transferzahlungen, Beschäftigungspolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Frage, ob der Niedriglohnsektor für Vollzeitbeschäftigte in Deutschland ein Weg in die Armut ist oder eine Chance bietet, und welche Auswirkungen dies auf das Sozialsystem hat.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Definition von Armutsgrenzen, die Entwicklung der Lohnspreizung, der Zusammenhang zwischen Qualifikation und Einkommen sowie verschiedene Lösungsansätze zur Entlastung des Sozialstaats.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist es zu erörtern, ob Niedriglohn zwingend in die Armut führt und wie den daraus resultierenden Belastungen für das Sozialsystem begegnet werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine theoretische Analyse auf Basis von Arbeitsmarkttheorien sowie eine deskriptive Auswertung von Statistiken und vorliegenden Studien (z. B. SOEP-Daten).
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil wird die aktuelle Situation der Lohnspreizung, die Rolle der Qualifikation, der Einfluss auf Sozialhilfeansprüche und die Vor- und Nachteile politischer Lösungsmodelle wie Zuschüsse oder Mindestlöhne diskutiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Niedriglohnsektor, Armut, Geringqualifizierte, Lohnspreizung und Sozialhilfe charakterisieren.
Warum ist die Unterscheidung zwischen Bruttolohn und Haushaltseinkommen so wichtig?
Wie die Analyse zeigt, führt ein niedriger Lohn nicht bei jedem Erwerbstätigen automatisch zu Armut. Die tatsächliche Bedürftigkeit hängt maßgeblich von der gesamten Haushaltssituation und weiteren Einnahmequellen ab.
Welches Fazit zieht der Autor bezüglich der vorgeschlagenen Lösungsmodelle?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die untersuchten Lösungsmodelle nicht vollends überzeugen können, da sie oft mit Folgeproblemen wie Missbrauch oder unzureichender Zielgenauigkeit behaftet sind.
- Quote paper
- Alexander Tarvenkorn (Author), 2004, Niedriglohn für Geringqualifizierte - Chance oder Weg in die Armut?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/36871
