[...] Der monarchische Obrigkeitsstaat Deutschland brach zusammen und es kam zur Gründung der Weimarer Republik. Diese erfuhr ihre historische und politische Bedeutung einerseits dadurch, dass sie einen parlamentarisch-demokratisch regierten Gesamtstaat - erstmals ohne kaiserliche Monarchie - darste llt, andererseits gelten ihre Geschichte und ihr Untergang, mit der Ernennung des Nationalsozialisten Adolf Hitlers zum Reichskanzler noch immer als Modell für die Zerstörung einer Demokratie1. Viele der Erfahrungen aus der Weimarer Zeit haben auf die Entstehung des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland eingewirkt, und auch die politische Kultur blieb davon nicht unberührt. Doch warum ist die Weimarer Republik nach nur 25 jährigem Bestehen gescheitert? Mit diesem Thema beschäftigte sich, neben zahlreichen Wissenschaftlern, auch der deutsche Historiker Karl Buchheim (1889-1982). Seiner Meinung nach war die Republik nicht zwangsläufig zum Scheitern verurteilt, so dass er in seinem Buch "Die Weimarer Republik, Das Deutsche Reich ohne Kaiser", welches erstmals 1978 in Deutschland gedruckt wurde, die "[...] Umstände und Strömungen, Einflüsse und folgerichtige Entscheidungen, die zum Scheitern der Weimarer Republik führten [...] in einer präzisen und fundierten Analyse dieser Jahre auf lebendige Weise [...]" 2 darstellen wollte. Für diese Aufgabe war Karl Buchheim hervorragend geeignet, denn zum einen war sein Interesse an der Vergangenheit als Professor für Geschichte an der TU München sehr groß und zum anderen war er selbst Zeuge der Zeit vor, während und nach der Weimarer Republik. Die vorliegende Rezension setzt sich aus vier Kapiteln zusammen. Der im Anschluss an die Einleitung folgende zweite Abschnitt beschäftigt sich mit dem Aufbau des Buches und formalen Aspekten. Das dritte Kapitel entspricht der Gliederung des Buches. In diesem wird der Inhalt zusammenfassend dargestellt. Die eigentliche Bewertung des Werkes erfolgt anschließend im vierten Kapitel. 1 vgl. Fragen an die deutsche Geschichte, Bonn 1986/87, S.236 ff. 2 vgl. Karl Buchheim, Die Weimarer Republik, 1978, Bucheinband
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Zum Aufbau des Buches
3. Inhaltsangabe
3.1 Die Weimarer Republik
3.2 Zeittafel der Weimarer Republik
3.3 Kurzviten
3.4 Bibliographie (Auswahl)
3.5 Personenregister
4. Kommentar
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit bietet eine detaillierte Rezension des Werkes „Die Weimarer Republik: Das Deutsche Reich ohne Kaiser“ von Karl Buchheim. Ziel ist es, die inhaltliche Struktur des Buches aufzuarbeiten, die zentralen historischen Analysen des Autors zur Entstehung, Entwicklung und zum Scheitern der ersten deutschen Demokratie kritisch zu beleuchten und das Werk in seiner Eignung als historisches Nachschlagewerk zu bewerten.
- Historische Analyse der Weimarer Republik (1918–1933)
- Strukturelle Untersuchung von Buchheims Darstellung der deutschen Zwischenkriegszeit
- Bewertung der Rolle politischer Akteure wie Friedrich Ebert und Paul von Hindenburg
- Einfluss des Versailler Vertrages und außenpolitischer Spannungen auf die Stabilität der Republik
- Kritische Würdigung der methodischen Aufbereitung als Kombination aus historischer Erzählung und Lexikon
Auszug aus dem Buch
3.1. Die Weimarer Republik
In diesem ersten Teil des Buches schildert Karl Buchheim auf 74 Seiten präzise aus welcher Situation heraus sich die Weimarer Republik gebildet hat, ihre weitere Entwicklung und ihren Untergang.
Dies geschieht nicht nur als Aneinanderreihung von Daten, Ereignissen und Personen, sondern er beschreibt auch politische Motivationen und Neigungen der angeführten Akteure sowie Hintergrundereignisse. Buchheim ließ es sich nicht nehmen, die damaligen Vorkommnisse aus seiner Sicht zu beurteilen. So findet man neben Werturteilen auch "Rezepte", wie man es hätte besser machen können.
Der Autor beginnt mit seiner Schilderung bereits während der Kaiserzeit. In seinem ersten Satz schreibt er, dass die Grundlagen für ein deutsches Reich ohne Kaiser bereits während des Kaisertums gelegt wurden. Spannend verknüpft Buchheim die Kriegsniederlage und die daraus aufkochende Revolution mit der Geburtsstunde der Republik. Doch die Gründung dieser verlief seinen Ausführungen zufolge alles andere als reibungslos. Neben einer verfrühten Ausrufung der Republik sah Buchheim vor allem in der zu plötzlichen Ausdehnung des Wahlrechtes auf die gesamte Bevölkerung ab dem 20. Lebensjahr eine Gefahr, denn so hatten verantwortungslose Demagogen leichtes Spiel an Macht und Einfluss zu gewinnen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung verortet das Werk im historischen Kontext der Weimarer Republik und stellt den Historiker Karl Buchheim sowie dessen Motivation für die Analyse der deutschen Zwischenkriegszeit vor.
2. Zum Aufbau des Buches: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die formale Struktur, den Umfang und die inhaltliche Gliederung des rezensierten Werkes.
3. Inhaltsangabe: Hier werden die fünf Unterkapitel des Hauptteils zusammengefasst, wobei sowohl die historischen Ereignisse als auch die ergänzenden Dokumentationsteile des Buches detailliert beschrieben werden.
4. Kommentar: Dieser Abschnitt liefert eine kritische Würdigung der Arbeit Buchheims, bewertet die Qualität der Darstellung sowie die Eignung des Buches für verschiedene Lesergruppen.
Schlüsselwörter
Weimarer Republik, Karl Buchheim, Friedrich Ebert, Paul von Hindenburg, Versailler Vertrag, Parlamentarismus, Geschichte, Buchrezension, Deutsche Geschichte, politische Entwicklung, Zwischenkriegszeit, Staatsform, Radikalisierung, Historische Analyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Rezension grundlegend?
Die Arbeit rezensiert Karl Buchheims historisches Werk über die Weimarer Republik und analysiert dessen Darstellung des deutschen Staates zwischen 1918 und 1933.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Arbeit befasst sich mit der Entstehung der Republik, den Ursachen für ihr Scheitern, der Rolle von Schlüsselpersonen und der Auswirkung von Vertragswerken wie dem Versailler Vertrag.
Welches primäre Ziel verfolgt der Rezensent?
Ziel ist es, den Aufbau von Buchheims Buch darzulegen und kritisch zu prüfen, inwieweit der Autor die komplexen Ursachen für das Scheitern der Demokratie präzise und nachvollziehbar vermittelt.
Welche methodische Vorgehensweise wählt der Autor des Buches?
Buchheim kombiniert eine chronologische, erzählende historische Darstellung mit einer umfangreichen Zeittafel und biographischen Kurzviten, die als Lexikon fungieren.
Was wird im Hauptteil der Rezension behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die inhaltliche Wiedergabe der Kapitel – von der Entstehung der Republik bis hin zum Personenregister – sowie einen abschließenden Kommentar zur Qualität des Werkes.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Weimarer Republik, Parlamentarismus, historische Analyse und politische Entwicklung maßgeblich geprägt.
Wie bewertet der Rezensent die Darstellungsweise von Karl Buchheim?
Der Rezensent lobt das enorme Fachwissen Buchheims, merkt jedoch an, dass die unstrukturierte Erzählweise für Laien anspruchsvoll zu lesen sein kann.
Welche Bedeutung kommt laut Rezension Friedrich Ebert und Paul von Hindenburg zu?
Beide Persönlichkeiten werden als zentrale Akteure hervorgehoben, wobei Ebert eine stärkende Rolle zugeschrieben wird, während die Bewertung Hindenburgs durch die Rolle von General Groener differenziert wird.
- Quote paper
- Sabrina Monetha (Author), 2003, Buchrezension: Karl Buchheim: Die Weimarer Republik, Das Deutsche Reich ohne Kaiser, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/36892
