Der Schutz unmittelbarer Verfahrenserzeugnisse nach der Entscheidung GRUR 2012, 1230. MPEG-2-Videosignalcodierung


Travail d'étude, 2017

38 Pages, Note: 2,0


Extrait


Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

Ausarbeitung

A. Einleitung

B. Die Entscheidung „MPEG-2-Videosignalcodierung“
I. Sachverhalt
II. Prozessgeschichte
1. Patentverletzungsklage vor dem Landgericht Düsseldorf
2. Zurückweisung der Berufung durch das Oberlandesgericht Düsseldorf
3. Lösung des BGH
a) Unmittelbares Erzeugnis.
b) Erschöpfung

C. Analyse
I. Bedeutung der Entscheidung
1. Erzeugnis
2. Unmittelbarkeit
3. Erschöpfung bei Verfahrenspatenten
II. Kritik und Einordnung
1. Unkörperliche Erzeugnisse
2. Erschöpfung von unmittelbaren Verfahrenserzeugnissen
III. Diskussion
IV. Eigene Lösungsansätze

D. Abschließende Betrachtung

Fin de l'extrait de 38 pages

Résumé des informations

Titre
Der Schutz unmittelbarer Verfahrenserzeugnisse nach der Entscheidung GRUR 2012, 1230. MPEG-2-Videosignalcodierung
Université
Humboldt-University of Berlin
Note
2,0
Auteur
Année
2017
Pages
38
N° de catalogue
V369724
ISBN (ebook)
9783668472952
ISBN (Livre)
9783668472969
Taille d'un fichier
696 KB
Langue
allemand
Mots clés
Patentrecht, Unmittelbare Verfahrenserzeugnisse, BGH, MPEG-2-Entscheidung, Erzeugnisschutz, Derivativer Erzeugnisschutz
Citation du texte
Thomas Byczkowski (Auteur), 2017, Der Schutz unmittelbarer Verfahrenserzeugnisse nach der Entscheidung GRUR 2012, 1230. MPEG-2-Videosignalcodierung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/369724

Commentaires

  • Pas encore de commentaires.
Lire l'ebook
Titre: Der Schutz unmittelbarer Verfahrenserzeugnisse nach der Entscheidung GRUR 2012, 1230. MPEG-2-Videosignalcodierung



Télécharger textes

Votre devoir / mémoire:

- Publication en tant qu'eBook et livre
- Honoraires élevés sur les ventes
- Pour vous complètement gratuit - avec ISBN
- Cela dure que 5 minutes
- Chaque œuvre trouve des lecteurs

Devenir un auteur