Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit zwei Rezensionen über Werke Beethovens. Beide wurden in der Allgemeinen musikalischen Zeitung abgedruckt. Dabei sollen besonders Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausgearbeitet werden.
Die Arbeit wird anfangs kurz allgemein das Werk beschreiben. Daraufhin wird der Rezensent mit seiner Kritik vorgestellt. Abschließend soll eine Besprechung der Rezension vorliegen. Die gleiche Reihenfolge wird anschließend auch beim zweiten Rezensenten vorgenommen. Daraufhin folgt als Fazit der Vergleich der beiden Veröffentlichungen.
Das erste Werk wird die Dritte Sinfonie in Es-Dur (Eroica) von Beethoven sein, denn für die musikalische Rezensionsgeschichte ist das Werk sehr bedeutend. Kaum ein anderes spaltete die Meinungen der Rezensenten wie diese Sinfonie.
Friedrich Rochlitz hatte durch seine Arbeit bei der Allgemeinen musikalischen Zeitung großen Einfluss auf die zeitgenössische Musikszene. Er gilt als ein wichtiger Meilenstein für die Bekanntheit und Förderung Beethovens. Daher wird seine Rezension der Dritten Sinfonie in dieser Arbeit betrachtet. Einige Zeit nach seiner eigenen Analyse beauftragte Rochlitz E.T.A. Hoffmann damit, eine Besprechung von Beethovens 5. Sinfonie zu schreiben. Auch diese soll zunächst beschrieben und abschließend mit der Rezension von Rochlitz verglichen werden.
Die Allgemeine musikalische Zeitung war die erste Musikzeitschrift, die die Musik als Bildungsgegenstand betrachtete und dies einem breiten Publikum aus Kennern und Musikliebhabern nahezubringen versuchte. Sie hatte ein halbes Jahrhundert großen Erfolg damit und gilt auch heute noch als eine der umfassendsten und wichtigsten Zeitungen der Musikgeschichte. Sie erschien von 1798 bis 1848 wöchentlich.
Ziel der Arbeit soll sein, die Rezensionen zu verstehen, vergleichen und einordnen zu können.
Auf einen Blick
- Note: 1,4
- Vergleich zweier Beethoven-Rezensionen aus der Allgemeinen musikalischen Zeitung
- Untersucht Rochlitz’ Eroica-Rezension und Hoffmanns Besprechung der fünften Sinfonie
- 11 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Dritte Sinfonie in Es-Dur Beethovens: Eroica
2.1. Friedrich Rochlitz als Rezensent
2.2. Rezension
3. Die fünfte Sinfonie Beethovens: Opus 67.
3.1. E.T.A. Hoffmann als Rezensent
3.2. Besprechung
4. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht zwei in der Allgemeinen musikalischen Zeitung erschienene Rezensionen von Beethoven-Sinfonien. Sie fragt nach Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen Friedrich Rochlitz’ Besprechung der dritten und E.T.A. Hoffmanns Besprechung der fünften Sinfonie und ordnet beide Kritiken ein.
- Entstehung und musikalische Merkmale der Eroica
- Friedrich Rochlitz und seine Werkrezension
- Entstehung und Merkmale der fünften Sinfonie
- E.T.A. Hoffmann als Musikkritiker
- Technische und ästhetische Ansätze der Rezensionen
- Musikkritik in der Allgemeinen musikalischen Zeitung
Auszug aus dem Buch
2. Die Dritte Sinfonie in Es-Dur Beethovens: Eroica
Beethoven begann 1802 die Sinfonie Eroica zu schreiben, ihre Veröffentlichung war erst 4 Jahre später. Dieser Abschnitt gilt damit als einer der längsten Zeiträume eines einzelnen Musikstückes von der ersten Idee bis zur Publikation.
Mit der Sinfonie betrat Beethoven seiner Zeit durchaus Neuland. Es ist ein rein instrumentales Werk, welches rund 2000 Takte umfasst und in der Originalversion knapp eine Stunde andauert. Vor der Uraufführung gab es mehrere Probeaufführungen im Palais des Fürsten Franz Joseph von Lobkowitz in Wien, der als einer der bedeutendsten Wiener Musikförderern um 1800 galt. Dies bot Beethoven die Gelegenheit einige Änderungen vorzunehmen. Dass er sich über die Komplexität des Stückes bewusst war, zeigt sein Briefverkehr mit seinem Bruder und Konzerthäusern. Dort empfiehlt er, das Stück am Anfang eines Konzertes spielen zu lassen, wenn das Publikum noch konzentriert ist.
Ursprünglich sollte das Werk Napoleon Bonaparte gewidmet sein. Doch der Beethoven-Schüler Ferdinand Rieß berichtete, wie sein Lehrer 1804 vor seinen Augen das Titelblatt des Werkes zerrissen habe, nachdem er ihm berichtete, dass Napoleon sich zum Kaiser krönte.
Die Französische Revolution und ihre Nachbeben prägten sich stark auf deutsche Künstler um 1800 aus. Sie veränderte unterschiedliche Bereiche des Denkens und auch die Kunstproduktion. Dazu zählt Beethovens Eroica als eines der berühmtesten Werke. 1809 erschien die Partitur unter dem Titel Sinfonia eroica composta per festeggiare il sovvenire di un grand Uomo. Ob mit dem „großen Manne“ immer noch Napoleon gemeint war, ist in der Literatur umstritten. Nachdem er sich zum Kaiser gekrönt hatte, verlor Beethoven die Bewunderung zu ihm. Vermutet wird, dass der deutsche Patriot Prinz Louis Ferdinand von Preußen gemeint sein könne, der im Widerstand gegen den napoleonischen Imperialismus gefallen war.
Die Sinfonie beginnt nach zwei gewaltigen Forteschlägen nicht mit einem periodisch geschlossenen Hauptthema, sondern mit einem einfachen Dreiklangsmotiv in den Celli, das bereits nach wenigen Takten chromatisch abgleitet (vgl. Takt 7). Im weiteren Verlauf der Sinfonie erklingt dieser Grundgedanke in vielen Varianten und wird insbesondere in der Reprise und der umfangreichen Coda immer weiter ausgedehnt und gesteigert. Doch selbst die letzten Formulierungen dieses Gedankens auf dem Höhepunkt der Coda (vgl. T. 631 ff.) bringen in ihrer harmonischen Offenheit keine endgültige Abrundung. Das „fortdauernde, immer steigernde Treiben und Drängen“, das E.T.A Hoffmann in der Rezension zur fünften Sinfonie als ein Wesensmerkmal Beethovens beschreibt, dauert hier bis in die Schlusstakte des Satzes fortlaufend an.
Die Eroica markierte nicht nur bei Beethovens Schaffen einen Wendepunkt, sondern auch in der Rezensionsgeschichte.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die beiden Rezensionen, die Allgemeine musikalische Zeitung und das Ziel des Vergleichs vor.
2. Die Dritte Sinfonie in Es-Dur Beethovens: Eroica: Das Kapitel skizziert Entstehung und musikalische Eigenschaften der Sinfonie und stellt Rochlitz als Rezensenten vor. Anschließend bespricht es seine Kritik und deren werkbezogenen Ansatz.
3. Die fünfte Sinfonie Beethovens: Opus 67.: Nach einer Einführung in die fünfte Sinfonie und Hoffmanns Tätigkeit als Musikkritiker wird seine Rezension mit Blick auf Musikverständnis und Darstellung behandelt.
4. Fazit: Das Fazit vergleicht Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Besprechungen und betrachtet ihre Stellung in der zeitgenössischen Musikkritik.
Schlüsselwörter
Ludwig van Beethoven, Eroica, dritte Sinfonie, fünfte Sinfonie, Friedrich Rochlitz, E.T.A. Hoffmann, Allgemeine musikalische Zeitung, Musikkritik, Rezension, Musikästhetik, Werkvergleich, Instrumentalmusik, Romantik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit vergleicht zwei zeitgenössische Rezensionen von Beethoven-Sinfonien, die in der Allgemeinen musikalischen Zeitung erschienen.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die dritte und die fünfte Sinfonie, ihre Rezensenten sowie die musikalischen und ästhetischen Gesichtspunkte ihrer Besprechungen.
Welches Ziel verfolgt die Arbeit?
Sie möchte die beiden Rezensionen verständlich machen, vergleichen und einordnen sowie ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausarbeiten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin beschreibt und bespricht die beiden Rezensionen anhand von Textauszügen und Fachliteratur und vergleicht sie anschließend. Eine ausdrücklich benannte formalisierte Methode wird nicht angegeben.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil stellt zunächst die Eroica, Rochlitz und seine Rezension vor. Danach behandelt er die fünfte Sinfonie, Hoffmann und dessen Besprechung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den Schlüsselwörtern gehören Beethoven, Eroica, fünfte Sinfonie, Rochlitz, Hoffmann, Musikkritik und Musikästhetik.
Welche Rolle spielt die Allgemeine musikalische Zeitung?
Sie ist das Veröffentlichungsorgan beider untersuchten Rezensionen. Die Arbeit beschreibt zudem Rochlitz’ redaktionelle Tätigkeit und seine Bedeutung für die Zeitschrift.
Welche Aspekte von Rochlitz’ Rezension werden betrachtet?
Die Arbeit behandelt unter anderem seinen angekündigten Schwerpunkt auf der technischen und mechanischen Seite der Komposition sowie seine Hinweise auf die Anforderungen an Publikum und Orchester.
Wie nähert sich die Arbeit Hoffmanns Besprechung?
Sie untersucht Hoffmanns Verständnis von Instrumentalmusik, seine Beschreibung Beethovens und seine Darstellung der Wirkung der fünften Sinfonie auf die Hörenden.
- Quote paper
- Marie Aland (Author), 2015, Friedrich Rochlitz Werkkritik der 3. Sinfonie im Vergleich zu E.T.A. Hoffmanns Besprechung der 5. Sinfonie Beethovens, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/373783
