Da die Diskussion um die Vorteile von handlungsorientierten gegenüber traditionellen Lehr-Lernarrangements in Bezug auf das Lernen meist normativ geführt wird, sollen in dieser Arbeit die empirischen Untersuchungen über traditionelle und handlungsorientierte Lehr-Lernarrangements hinzugezogen werden, um die Forschungsergebnisse mit der präskriptiven Sichtweise zu vergleichen. Ob von einem solchen Vorteil ausgegangen werden kann, wird anhand der Ergebnisse aus der Lehr-Lernforschung analysiert und ist die Basis dieses Vergleichs.
Ziel dieser Arbeit ist es, die bisher meist normativ aufgeladene Diskussion durch einen detaillierten und fundierten Überblick über die empirischen Forschungsergebnisse auf einer eher evidenzbasierten Ebene zu diskutieren. Somit können die normativen Vorgaben auf Basis empirischer Studien kritisch geprüft werden. Letztendlich soll die Frage beantwortet werden, ob die normativen Forderungen nach handlungsorientierten Lehr-Lernarrangements durch die Empirie gestützt werden können oder diese revidiert werden müssen.
Um Kriterien für traditionelle sowie für handlungsorientierte Lehr-Lernarrangements abzuleiten werden im zweiten Kapitel die normativen Forderungen im beruflichen Lehr-Lernprozess analysiert. Anhand der analysierten normativen Forderungen werden die damit verbundenen Erwartungen in der Unterrichtspraxis unter einer ersten Einbeziehung empirischer Forschungsergebnisse diskutiert. Im weiteren Verlauf werden die empirischen Forschungsrichtungen differenziert und systematisiert, um im folgenden Kapitel einen detaillierten Überblick der Forschungsergebnisse darstellen zu können.
Dabei wird das dritte Kapitel in zwei Bereiche unterteilt, den der deskriptiven Studien und den der effektivitätsorientierten Studien. Beide Forschungsrichtungen sind für das folgende Kapitel relevant, da zum einen die Erkenntnisse der tatsächliche Umsetzung der Lehr-Lernarrangements aus der deskriptiven Forschung und zum anderen die Erkenntnisse der Auswirkungen von dem Einsatz der jeweiligen Lehr-Lernarrangements aus der effektorientierten Forschung gebraucht werden, um die im zweiten Kapitel abgeleiteten Kriterien für traditionelle und handlungsorientierte Lehr-Lernarrangements im vierten Kapitel zu optimieren. Dazu werden die im zweiten Kapitel dargelegten normativen Vorgaben den Resultaten aus der deskriptiven und der effektorientierten Lehr-Lernforschungen gegenübergestellt und evaluiert. Abschließend erfolgt eine Zusammenfassung.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Kriterien für traditionelle und handlungsorientierte Lehr-Lernarrangements
- Lehr-Lernarrangements in der beruflichen Bildung
- Traditionelle Lehr-Lernarrangements
- Deskriptive Untersuchung
- Effektivitätsorientierte Untersuchung
- Handlungsorientierte Lehr-Lernarrangements
- Deskriptive Untersuchung
- Effektivitätsorientierte Untersuchung
- Traditionelle Lehr-Lernarrangements
- Diskussion der Ergebnisse
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit der empirischen Forschung zu traditionellen und handlungsorientierten Lehr-Lernarrangements in der beruflichen Bildung. Ziel ist es, die Forschungsergebnisse mit der präskriptiven Sichtweise zu vergleichen und zu untersuchen, ob handlungsorientierte Lehr-Lernarrangements tatsächlich Vorteile gegenüber traditionellen Ansätzen bieten.
- Vermittlung beruflicher Handlungskompetenz als Leitziel in der beruflichen Bildung
- Vergleich von traditionellen und handlungsorientierten Lehr-Lernarrangements hinsichtlich ihrer Effektivität
- Analyse der empirischen Forschungsergebnisse zu traditionellen und handlungsorientierten Lehr-Lernarrangements
- Bedeutung von trägem Wissen und domänenspezifischen Problemlösefähigkeiten
- Zusammenhang zwischen Lehr-Lernarrangements und der Entwicklung von Transferfähigkeiten
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt den Kontext der Arbeit dar und führt den Leser in die Thematik der traditionellen und handlungsorientierten Lehr-Lernarrangements in der beruflichen Bildung ein. Das zweite Kapitel definiert die Kriterien für die beiden Ansätze und erläutert die Unterschiede zwischen ihnen. Das dritte Kapitel widmet sich der Untersuchung von Lehr-Lernarrangements in der beruflichen Bildung, wobei sowohl traditionelle als auch handlungsorientierte Ansätze im Detail betrachtet werden. Die deskriptive Untersuchung analysiert die Merkmale und die praktische Anwendung der jeweiligen Ansätze, während die effektivitätsorientierte Untersuchung die Ergebnisse empirischer Studien zum Lernerfolg beleuchtet.
Schlüsselwörter
Die Arbeit befasst sich mit den Themen der beruflichen Bildung, Lehr-Lernarrangements, traditionelle Ansätze, handlungsorientierte Ansätze, empirische Forschung, deskriptive Untersuchung, effektivitätsorientierte Untersuchung, Handlungskompetenz, träges Wissen, Problemlösefähigkeiten, Transferfähigkeiten.
- Quote paper
- Sebastian Münscher (Author), 2017, Empirische Forschungen zu traditionellen und handlungsorientierten Lehr-Lernarrangements, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/375794
