Auch heute beeinflusst die Diskussion um die Abgrenzung zwischen Wissenschaftlichkeit und Nichtwissenschaftlichkeit unser alltägliches Leben. Wann ist eine Theorie wissenschaftlich und wann nicht? Anhand welcher Abgrenzungskriterien lässt sich dies messen? Ziel der vorliegenden Arbeit soll sein, einige in der Wissenschaftstheorie diskutierte Lösungsansätze des Demarkationsproblems zu skizzieren und anschließend die Auswirkungen auf die BWL zu untersuchen. Nach einer Einführung in die Grundlagen des Themas in Kapitel 2 erfolgt in Kapitel 3 die Erläuterung der untersuchten Lösungsansätze einschließlich deren Hauptvertreter und schließlich in Kapitel 4 die etwaigen Auswirkungen auf die BWL. Die Arbeit endet mit einem kurzen Fazit, welches die wesentlichen Ergebnisse zusammenfasst, die gewählte Vorgehensweise kritisch reflektiert sowie abschließend einen kurzen Ausblick gewährt.
Inhaltsverzeichnis
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS
1 EINLEITUNG
2 KONZEPTIONELLER GRUNDLAGENTEIL
2.1 Definition Wissenschaftstheorie
2.2 Definition Demarkationsproblem
3 LÖSUNGSANSÄTZE SOWIE DEREN VERTRETER
3.1 Karl R. Popper
3.2 Thomas S. Kuhn
3.3 Paul R. Thagard
3.4 Gerhard Schurz
3.5 Larry Laudan
4 BETRIEBSWIRTSCHAFTSLEHRE IM KANON DER WISSENSCHAFTEN
4.1 Einordnung der BWL in den wissenschaftlichen Forschungsprozess
4.2 Einordnung des Demarkationsproblems in die BWL
5 SCHLUSSBETRACHTUNG
QUELLENVERZEICHNIS
- Quote paper
- Diplom-Wirtschaftsübersetzerin Svenja Lind (Author), 2016, Erläuterung der Ansätze zur Lösung des Demarkationsproblems in der Wissenschaftstheorie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/377024
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.