Was sind qualitative und quantitative Forschungsmethoden? Was sind ihre Unterschiede? Kann man sie auch kombinieren?
Im ersten Kapitel dieser Arbeit werden zunächst die quantitative und dann die qualitative Forschung kurz dargestellt, um einen Überblick zu schaffen. Im zweiten Kapitel folgt die Gegenüberstellung der Methoden, um die differente Vorgehenswe ise der einzelnen Forschungsrichtung herauszuarbeiten. Im Anschluss werden die Unterschiede und Gemeinsamkeiten nochmal zusammengefasst, um in einem abschließenden Kapitel die Forschungsfrage beantworten zu können. Da eine ausführliche Darstellung über den Rahmen dieser Hausarbeit hinausgehen würde, kann ledigl ich ein grober Überblick gegeben werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Hinführen zum Thema
2. Entwicklung der Meilensteine
2.1 Quantitative Forschung
2.2 Qualitative Forschung
3. Gegenüberstellung der beiden Forschungsmethoden
4. Analyse der Gegenüberstellung der beiden Forschungsmethoden
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die methodischen Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen quantitativen und qualitativen Forschungsmethoden, um die Forschungsfrage zu klären, ob und wie beide Ansätze miteinander kombiniert werden können.
- Historische Entwicklung beider Forschungsparadigmen
- Detaillierte Gegenüberstellung von Vorgehensweisen und Zielsetzungen
- Analyse der Vor- und Nachteile der jeweiligen Methoden
- Möglichkeiten und Grenzen der Kombination beider Forschungsansätze
Auszug aus dem Buch
2.1 Quantitative Forschung
In der quantitativen Forschung wird ein vorab festgelegtes Muster verfolgt. Hierfür müssen die Theorien bereits zu Anfang des Forschungsprozesses bestimmt werden. Hieran angeknüpft werden anschließend die deduktiven Hypothesen abgeleitet, um sie im Forschungsprozess zu überprüfen.
Für die Überprüfung müssen eine Bildung und Abtrennung von messbaren Merkmalen kommen. Das Verfahren zur Datenerhebung, sowie die un- bzw. abhängige Variable und die Messoperationen werden dafür bestimmt. Dies erfolgt anhand eines extra geschaffenen Untersuchungsdesigns. In der Datenerhebung werden durch Messungen an der Zielgruppe, die bereits festgelegten Indikatoren in ihrem Ausprägungsgrad erfasst.
Die Auswertung findet, durch den Rückgriff auf die Kontrollgruppe, in einem statistischen Verfahren statt. Eine Signifikanzprüfung sichert den Grad des Erkenntnisgewinns ab und es folgt eine Interpretation der Ergebnisse auf das theoretische Modell erfolgt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Hinführen zum Thema: Das Kapitel erläutert die Bedeutung methodischer Ansätze in sozialwissenschaftlichen Studiengängen und leitet die Fragestellung zur Kombinierbarkeit beider Forschungsmethoden ab.
2. Entwicklung der Meilensteine: Es wird die historische Entstehung quantitativer und qualitativer Forschung vor dem Hintergrund des Positivismus und geisteswissenschaftlicher Strömungen dargestellt.
3. Gegenüberstellung der beiden Forschungsmethoden: Dieses Kapitel bietet einen umfassenden tabellarischen Vergleich beider Methoden hinsichtlich ihrer Forschungsphasen, Datenstrukturen, Zielsetzungen und Forschungsperspektiven.
4. Analyse der Gegenüberstellung der beiden Forschungsmethoden: Hier werden die Ergebnisse des Vergleichs reflektiert, wobei besonders auf die notwendigen Vorüberlegungen bei der Wahl des Forschungsdesigns eingegangen wird.
5. Fazit: Die Arbeit schließt mit einer Bewertung der Kombinationsmöglichkeiten ab und plädiert für einen ergänzenden Einsatz beider Methoden statt eines strikten Konkurrenzdenkens.
Schlüsselwörter
Quantitative Forschung, Qualitative Forschung, Empirische Sozialforschung, Methodenstreit, Forschungsdesign, Deduktiv, Induktiv, Signifikanzprüfung, Hermeneutik, Datenerhebung, Datenanalyse, Kombination von Methoden, Forschungsfrage.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit im Kern?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Abgrenzung und dem Vergleich von quantitativen und qualitativen Forschungsmethoden innerhalb der empirischen Sozialforschung.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Themen umfassen die historische Entwicklung, die methodische Durchführung, die Zielsetzungen sowie die Vor- und Nachteile beider Forschungsansätze.
Was ist die primäre Forschungsfrage der Arbeit?
Die Autorin untersucht, ob eine Kombination aus qualitativen und quantitativen Methoden möglich und sinnvoll ist, um die jeweiligen Stärken beider Ansätze zu nutzen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde für diese Arbeit verwendet?
Es handelt sich um eine Literaturarbeit, die existierende Forschungsmethoden vergleichend analysiert und anhand von Tabellen gegenüberstellt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die historische Entwicklung, eine detaillierte tabellarische Gegenüberstellung der Methoden und eine anschließende Analyse der Anwendungsmöglichkeiten.
Welche Begriffe charakterisieren diese Arbeit besonders?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Methodenmix, Objektivität, Subjektivität, deduktives vs. induktives Vorgehen und Gütekriterien der Forschung geprägt.
Ist laut der Autorin eine Kombination beider Methoden möglich?
Ja, eine Kombination ist möglich, wobei die Autorin feststellt, dass sich qualitative Daten durchaus in quantifizierbare Formen bringen lassen, während der umgekehrte Weg schwieriger ist.
Welche Empfehlung gibt die Autorin hinsichtlich der Nutzung der Methoden?
Die Autorin empfiehlt, die beiden Methoden nicht als Konkurrenten zu sehen, sondern sie zielgerichtet als Ergänzung oder Alternative einzusetzen.
- Citation du texte
- Vanessa Horn (Auteur), 2017, Quantitative vs. qualitative Forschungsmethoden. Ein kurzer Überblick, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/385072
