Die richtige Vermittlung politischer Inhalte ist notwendig, weil politisches Handeln in einer Demokratie zustimmungsabhängig und infolgedessen begründungsbedürftig ist. Der Wandel moderner Demokratien zu "Mediengesellschaften" hat im vergangenen Jahrzehnt zu gravierenden Veränderungen hinsichtlich dieser Verfahren geführt. Hier erscheint das Handeln der politischen Akteure immer transparenter und sichtbarer für die Öffentlichkeit. Deshalb besteht für Politiker eine immer stärkere Verpflichtung, ihr Handeln über Medien gegenüber den Wahlbürgern zu rechtfertigen, um ihre Zustimmung zu erlangen. Diese Legitimation durch Kommunikation ist Folge eines strukturellen Wandels im politisch-medialen Umfeld, der sich seit Gründung des privaten Rundfunks 1984 ergeben hat. Inzwischen haben die Gegebenheiten einer sich ausweitenden Medienlandschaft einen völlig veränderten Bedingungsrahmen für die erfolgreiche Vermittlung politischer Botschaften geschaffen: mediale Präsenz ist längst zu einer entscheidenden „Machtprämie“ für Politiker geworden. Diese Situation ist heute zunehmend charakterisiert durch ein Spannungsverhältnis zwischen Politikdarstellung in den Medien, insbesondere im Fernsehen, und der Politikherstellung in den Verhandlungs- und Entscheidungsgremien der Politik.
Die Politikwissenschaft selbst leistet bislang keinen wirklich geschlossenen Beitrag zur Analyse von politischer Kommunikation. In dieser Arbeit wird daher der Versuch einer Systematisierung unternommen, die einerseits politik- und kommunikationswissenschaftliche Aspekte miteinander verbindet und andererseits Erkenntnisse des betrieblichen Marketings einbindet, mit dem Ziel, Beurteilungskriterien für politisches Handeln in einer Mediengesellschaft abzuleiten. Dazu dienen folgende Leitfragen:
1. Weshalb ist es für eine erfolgreiche Politikvermittlung zunehmend wichtiger, sich den erwähnten medialen Aufmerksamkeitsregeln anzupassen?
2. Warum müssen politische Akteure in Deutschland infolgedessen ihr Handeln zunehmend unter Marketinggesichtspunkten nach amerikanischem Vorbild gestalten?
3. Welche entscheidende Rolle in allen Fragen der Politikvermittlung spielen Public Relations als zentrales Marketinginstrument?
4. Wie weit können politische PR-Kampagnen amerikanischen Formats für die deutsche politische Kultur übernommen werden?
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Problemstellung
1.2 Begriffsbildung
1.2.1 Politisches Marketing
1.2.2 Public Relations (PR)
1.3 Aufbau der Arbeit
2 Der Prozess der Politikvermittlung
2.1 Sender, Übermittler und Empfänger politischer Botschaften: Die Akteure aus Politik, Medien und Publikum
2.2 Wechselwirkungen zwischen Sendern und Übermittlern: Die Akteure aus Politik und Medien
2.2.1 Die Rolle der Politiker
2.2.2 Die Rolle der Medien
2.2.2.1 Journalisten
2.2.2.2 PR-Fachleute
2.2.3 Die Akteure der Senderebene in der Interaktion
2.3 Die Rolle des Publikums als Empfänger
2.4 Zusammenfassung des 2. Kapitels
3 Ziele von Public Relations im Rahmen des politischen Marketings
3.1 Das Problem der Politikvermittlung in der Mediengesellschaft
3.2 Die Zielsetzungen von politischen PR
3.2.1 Einflussnahme auf die öffentliche Aufmerksamkeit
3.2.2 Konstruktion von Images und thematischer Kompetenz
3.2.3 langfristige inhaltliche Kompetenzzuweisung
3.3 Personalisierungsziele amerikanischen Formats als Folge medialer Politikvermittlung
3.4 Zusammenfassung des 3. Kapitels
4 Strategien von Public Relations im Rahmen des politischen Marketings
4.1 Strategien zur Erzielung medialer Aufmerksamkeit
4.1.1 Das Konzept der Nachrichtenwert-Theorie
4.1.2 Ableiten von Strategien aus den vier wichtigsten Nachrichtenfaktoren der Nachrichtenwert-Theorie
4.1.2.1 Aktualisierungsstrategie
4.1.2.2 Überraschungsstrategie
4.1.2.3 Konfliktstrategie
4.1.2.4 Visualisierungsstrategie
4.2 Strategien der Einflussnahme auf thematische Vorstellungen des Publikums
4.2.1 Das Konzept der Agenda-Setting-Theorie („Themensetzung“)
4.2.2 Ableiten von Strategien aus der Agenda-Setting-Theorie
4.2.2.1 Einflussnahme auf die thematische Medienagenda (Agenda Building)
4.2.2.2 Einflussnahme auf die thematische Publikumsagenda
4.2.2.3 Grenzen der Agenda-Setting-Wirkungen
4.3 Strategien der Einflussnahme auf die inhaltlichen Vorstellungen des Publikums
4.3.1 Das Konzept der Framing-Theorie („Rahmensetzung“)
4.3.2 Ableiten von Strategien aus der Framing-Theorie
4.3.2.1 Einflussnahme auf die inhaltliche Medienagenda (Frame Building)
4.3.2.2 Einflussnahme auf die inhaltliche Publikumsagenda
4.3.2.3 Grenzen der Framing-Wirkungen
4.4 Zusammenfassung des 4. Kapitels
5 Schlussbetrachtung
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht das Zusammenwirken von Politikern, Journalisten und PR-Akteuren in der modernen Mediengesellschaft. Ziel ist es, ein System zu entwickeln, das politisches Handeln unter Marketingaspekten analysiert und Beurteilungskriterien für eine erfolgreiche Politikvermittlung ableitet, um dem steigenden Druck zur Legitimation durch Kommunikation gerecht zu werden.
- Wechselwirkungen im Prozess der Politikvermittlung
- Die Rolle von Public Relations als zentrales Marketinginstrument
- Strategien zur Erzielung medialer Aufmerksamkeit
- Einflussnahme auf thematische und inhaltliche Vorstellungen des Publikums
- Übertragbarkeit amerikanischer Kommunikationsmuster auf die deutsche Politik
Auszug aus dem Buch
1.1 Problemstellung
„Politikvermittlung“, so beschreibt es Sarcinelli, bedeute, dass jedes demokratische System spezifischer Verfahren bedürfe, durch die Politik zwischen politischen Führungseliten und den Bürgern vermittelt werden kann. Der Wandel moderner Demokratien zu „Mediengesellschaften“ hat im vergangenen Jahrzehnt zu gravierenden Veränderungen hinsichtlich dieser spezifischen Verfahren geführt: Medienpräsenz ist heute für Politiker eine entscheidende „Machtprämie“ geworden, die eine professionelle Vermittlung politischer Botschaften unter Marketingaspekten erforderlich werden lässt.
Die Vermittlung politischer Inhalte ist notwendig, weil politisches Handeln in einer Demokratie zustimmungsabhängig und infolgedessen begründungsbedürftig ist. In einer Mediengesellschaft erscheint das Handeln der politische Akteure immer transparenter und sichtbarer für die Öffentlichkeit. Deshalb besteht für Politiker eine immer stärkere Verpflichtung, ihr Handeln über Medien gegenüber dem Wahlbürger zu rechtfertigen, um seine Zustimmung zu erlangen. Diese „Legitimation durch Kommunikation“ ist Folge eines strukturellen Wandels im politisch-medialen Umfeld, der sich seit Gründung des privaten Rundfunks 1984 ergeben hat. Inzwischen haben die Gegebenheiten einer sich ausweitenden Medienlandschaft einen völlig veränderten Bedingungsrahmen für die erfolgreiche Vermittlung politischer Botschaften geschaffen. Die Situation ist heute zunehmend charakterisiert durch ein Spannungsverhältnis zwischen Politikdarstellung in den Medien, insbesondere im Fernsehen, und der Politikherstellung in den Verhandlungs- und Entscheidungsgremien der Politik.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik der Politikvermittlung in der heutigen Mediengesellschaft ein und stellt den methodischen Rahmen der Arbeit vor.
2 Der Prozess der Politikvermittlung: Das Kapitel analysiert das Handlungssystem der Politikvermittlung und die Interaktionen zwischen Politikern, Journalisten und dem Publikum als zentrale Akteure.
3 Ziele von Public Relations im Rahmen des politischen Marketings: Hier werden die Zielsetzungen von politischer PR erläutert, insbesondere die Gewinnung von Aufmerksamkeit sowie der Aufbau von Image und Kompetenz.
4 Strategien von Public Relations im Rahmen des politischen Marketings: Dieses Kapitel stellt konkrete Strategien basierend auf der Nachrichtenwert-, Agenda-Setting- und Framing-Theorie vor.
5 Schlussbetrachtung: Das Fazit bewertet die Konsequenzen der Professionalisierung und Amerikanisierung der politischen Kommunikation für die deutsche politische Kultur.
Schlüsselwörter
Politikvermittlung, Politisches Marketing, Public Relations, Mediengesellschaft, Agenda-Setting, Framing-Theorie, Nachrichtenwert, Politische Kommunikation, Medien, Politische Akteure, Legitimation, Journalismus, Kommunikation, Imagebildung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die professionelle Politikvermittlung und untersucht, wie politische Akteure durch den gezielten Einsatz von Marketinginstrumenten, insbesondere Public Relations, in der heutigen Mediengesellschaft erfolgreich kommunizieren können.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten gehören das Zusammenspiel zwischen Politik, Medien und Publikum, der Einsatz von PR als Strategie sowie die Anwendung von Theorien wie Agenda-Setting und Framing auf den politischen Bereich.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Systematisierung der Politikvermittlung unter Einbindung betriebswirtschaftlicher Marketingerkenntnisse, um Beurteilungskriterien für erfolgreiches politisches Handeln abzuleiten.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Es wird eine systematische Analyse politik- und kommunikationswissenschaftlicher Ansätze durchgeführt, die durch Erkenntnisse aus dem betrieblichen Marketing ergänzt werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der Rollen der Akteure (Sender/Übermittler/Empfänger), die Formulierung von PR-Zielen und die Herleitung spezifischer Kommunikationsstrategien zur Aufmerksamkeitssteuerung und Themensetzung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Politikvermittlung, Politisches Marketing, Public Relations, Agenda-Setting und Framing, die den theoretischen und praktischen Kern der Arbeit bilden.
Warum ist das "timing" bei PR-Maßnahmen in der Politik entscheidend?
Das Timing bestimmt die Bedeutungsschwere eines Themas. PR-Akteure nutzen den zeitlichen Zusammenhang mit bereits laufenden Debatten, um die Erfolgschancen der eigenen Themenplatzierung in den Medien zu maximieren.
Welche Rolle spielt die Personalisierung in der politischen Kommunikation?
Personalisierung dient als Standardtechnik, um komplexe politische Inhalte für das Publikum greifbarer und unterhaltsamer zu machen, was zur Erhöhung der Einschaltquoten und zur Profilierung einzelner Politiker beiträgt.
- Quote paper
- Wolfgang Baumann (Author), 2001, Mediale Politikvermittlung. Marketingaspekte: Ziele und Strategien von politischen Public Relations, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/3894
