„War correspondents, Kriegsberichterstatter, Kriegsreporter, Reporter des Krieges? Kriegspropagandisten, Mythenerfinder, Nachrichtenverfälscher, Kriegsverherrlicher? Was waren wir? Was sind wir?“
Sobald irgendwo auf der Welt ein Krieg ausbricht, kann man per Fernbedienung des Fernsehers direkt mit in den Schützengraben springen. Der Rezipient wird förmlich von einer Bilderflut überschüttet. Kriege werden immer mehr zu Medienkriegen, in denen die Reporter der verschiedenen Kanäle um die besten und spektakulärsten Bilder wetteifern. Es ist für uns selbstverständlich, von den Medien aktuellste Meldungen aus Krisengebieten zu erhalten, doch dabei bleibt der Blick hinter die Kulissen dieses risikoreichen Berufs aus. Erst wenn Todesopfer unter den Kriegsberichterstattern bekannt werden, werden die Gefahren dieser journalistischen Arbeit sichtbar. Um die Öffentlichkeit mit Informationen zu beliefern, begeben sich Kriegsberichterstatter in riskante und häufig lebensbedrohliche Situationen. Ich werden im Folgenden den Beruf des Kriegsberichterstatters vorstellen und dabei seine Aufgabe durchleuchten, einen Konflikt darzustellen, in dem Menschen ungeheure brutale Kräfte gegen andere Menschen entwickeln.
Auf einen Blick
- Im Golfkrieg waren von etwa 1.000 Korrespondenten nur etwa 120 als Pool-Berichterstatter zugelassen
- Für 1993 nennt die Arbeit mindestens 63 getötete und 145 eingekerkerte Kriegsberichterstatter
- 41 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1. Kriegsberichterstattung
2.1 Definition
2.2 Typen von Kriegsberichterstattern
2.3 Kriegsberichterstattung aus historischer Perspektive
3. Presserechtliche Dimension
3.1 Rechtliche Grundlagen
3.2 Pressecodex des Deutschen Presserats
3.3 Informationsmanagement durch Manipulation
3.4 Pool-System im Golfkrieg
4. Organisatorische Dimension
4.1 Technische Ausstattung
4.2 Grundlagen journalistischer Tätigkeiten am Kriegsgebiet
4.3 Recherchemöglichkeiten unter Kriegsbedingungen
5. Arbeiten im Krieg
5.1 Einreise-Modalitäten
5.2 Aufenthaltsspezifika
5.3 Risiken
6. Kritik und Schlussfolgerungen
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit stellt den Beruf der Kriegsberichterstatter vor und untersucht, wie sie unter Kriegsbedingungen Informationen beschaffen und vermitteln können. Im Zentrum stehen die Risiken journalistischer Arbeit, der Einfluss von Zensur und Manipulation sowie die Frage, wie eine möglichst objektive und verantwortungsvolle Berichterstattung gelingen kann.
- Historische Entwicklung der Kriegsberichterstattung
- Presserecht und Pressecodex
- Zensur, Informationsmanagement und Manipulation
- Pool-System und militärische Kontrolle im Golfkrieg
- Technische, organisatorische und investigative Arbeitsbedingungen
- Einreise, Aufenthalt und Gefahren für Kriegsberichterstatter
Auszug aus dem Buch
Informationsmanagement durch Manipulation
Der Versuch, die Medien im Kriegszustand systematisch an freier Berichterstattung zu hindern oder Inhalte zu beeinflussen, wird als Informationsmanagement bezeichnet. Darunter fällt auch die Zensur, eine „mit Machtmitteln versehene Kontrolle menschlicher Äußerungen“. Sie stellt „die wichtigste Arbeitsgrundlage des Mediensystems in Frage“.
Manipulation kann in mannigfaltiger Weise stattfinden: „Das Weglassen oder Hinzufügen von Bildern und Informationen [dient] im politischen Medienalltag nur zu oft der Durchsetzung partikularer politischer Interessen. Durch Manipulation in Bild und Ton sind Kriege legitimiert oder verharmlost worden. Die moderne Computertechnik der virtuellen Bildanimation hat hier der Manipulation und Verschleierung ganz neue Wege und Möglichkeiten eröffnet.“
Manipulation kann durch vielerlei Faktoren entstehen, welche ich am Beispiel Fernsehen aufführen werde. Dazu zählen unter anderem Unterschlagung, Hinzufügen sowie der Eingriff in das Bildmaterial Hinzu kommen die Art der Schnittfolge, der Rechercheumfang, falsche Übersetzungen und die Unterschlagung zugänglicher Informationen. Falsche O-Töne zu den entsprechenden Bildern und „propagandistische“ Musik manipulieren die Informationen genauso wie Vor- oder Nachzensur durch den Sender.
Ein Beispiel für Manipulation durch militärische Zensur im Golfkrieg 1990/91 ist die Berichterstattung über die Ölpest im Persischen Golf. „Bereits Tage bevor Saddam Hussein die Ölhähne hatte öffnen lassen und Abertausende von Tonnen Öl den Golf verseuchten, war das Öl dreier von den Alliierten zerstörter Tanker im Hafen Kuwaits ins Meer geflossen und hatte eine gewaltige Ölpest verursacht.“ Davon erfuhr die mediale Öffentlichkeit jedoch kein Wort. Denn die militärischen Pressestellen schwiegen und die „Korrespondenten fragten offensichtlich nicht mit der notwendigen Impertinenz nach.“
„Sobald Journalisten von militärischen Einrichtungen abhängig sind, verwalten die Behörden das vorhandene Bild- und Zahlenmaterial.“ Die in Pressekonferenzen von Militärs vermittelte Realität wird auf Grund von Vermittlung falscher Informationen zu inszenierter Politik, um zum einen den Feind irre zu führen und zum anderen die eigene Bevölkerung zu beruhigen. Letzteres war vor allem im Golfkrieg 1990/91 der Fall.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Arbeit führt in die mediale Vermittlung von Kriegen und die Gefahren des Berufs ein. Sie kündigt an, Aufgaben und Arbeitsbedingungen der Kriegsberichterstattung zu beleuchten.
Kriegsberichterstattung: Das Kapitel erläutert die Tätigkeit und unterscheidet verschiedene Typen von Kriegsberichterstattern. Es zeichnet die historische Entwicklung von frühen Kriegsboten bis zur Berichterstattung moderner Konflikte nach.
Presserechtliche Dimension: Behandelt werden rechtliche Grundlagen, die Richtlinien des Deutschen Presserats und Formen der Zensur und Manipulation. Das Pool-System im Golfkrieg dient als Beispiel für militärisch kontrollierte Berichterstattung.
Organisatorische Dimension: Das Kapitel beschreibt technische Voraussetzungen und Grenzen journalistischer Arbeit im Kriegsgebiet. Außerdem geht es um journalistische Grundsätze und eingeschränkte Recherchemöglichkeiten.
Arbeiten im Krieg: Thematisiert werden Einreiseformalitäten, Aufenthaltsbedingungen und die Risiken für Korrespondenten. Dazu zählen unsichere Unterkünfte, technische Schwierigkeiten und Lebensgefahr.
Kritik und Schlussfolgerungen: Das Kapitel kritisiert Zensur, Sensationsorientierung und die Vernachlässigung ziviler Perspektiven. Es betont die Bedeutung einer verantwortungsvollen Berichterstattung für die öffentliche Meinungsbildung und mögliche Konfliktlösungen.
Schlüsselwörter
Kriegsberichterstattung, Kriegsjournalismus, Zensur, Informationsmanagement, Manipulation, Pressefreiheit, Pressecodex, Objektivität, Golfkrieg, Pool-System, Recherche, Kriegsrisiken, Medienethik, Kriegspropaganda
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Sie untersucht den Beruf der Kriegsberichterstattung und die Bedingungen, unter denen Journalistinnen und Journalisten über bewaffnete Konflikte berichten.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Zentrale Themen sind Pressefreiheit, Zensur, Manipulation, journalistische Recherche und die organisatorischen sowie persönlichen Risiken im Kriegsgebiet.
Was ist das Ziel der Arbeit?
Die Arbeit möchte Aufgaben und Arbeitsbedingungen der Kriegsberichterstatter darstellen und die Herausforderungen einer verantwortungsvollen Berichterstattung aufzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit beruht auf einer Literaturauswertung und behandelt historische Beispiele sowie ausgewählte Fallbeispiele, insbesondere den Golfkrieg.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil geht auf rechtliche und organisatorische Aspekte, Manipulation, das Pool-System, Recherchebedingungen sowie Einreise, Aufenthalt und Risiken ein.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kriegsberichterstattung, Zensur, Informationsmanagement, Manipulation, Pressefreiheit, Objektivität und Pool-System beschreiben zentrale Begriffe der Arbeit.
Wie funktionierte das Pool-System im Golfkrieg?
Nur ein kleiner Teil der Korrespondenten wurde als Pool-Berichterstatter zugelassen. Die übrigen waren auf Kolleginnen und Kollegen, Pressekonferenzen und CNN-Berichte angewiesen.
Welche Faktoren können die Berichterstattung manipulieren?
Die Arbeit nennt unter anderem das Weglassen oder Hinzufügen von Bildern, Eingriffe ins Bildmaterial, falsche Übersetzungen, irreführende O-Töne und Zensur.
Welche Gefahren beschreibt die Arbeit für Kriegsberichterstatter?
Sie nennt Verwundung, Invalidität und Gefangenschaft sowie Belastungen durch unsichere Arbeits- und Aufenthaltsbedingungen.
- Quote paper
- Esther Geißdörfer (Author), 2003, Medienberichterstattung im Krieg, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/38951
