Die grundlegende Fragestellung der vorliegenden Arbeit ist, welchen Zusammenhang gesellschaftliche Öffnung, hier als Globalisierung bezeichnet, und die Entwicklung der Armutsraten in lateinamerikanischen Ländern haben. Angesichts der Globalisierung spaltet sich die Welt in zwei Lager. Die zwei gegensätzlichen Hypothesen ergeben sich aus den Positionen der Wirtschaftsliberalisten und der Globalisierungskritiker. Die Hypothesen lauten: 1. Globalisierung reduziert die Armut, 2. Globalisierung erhöht die Armut. Anhand von Daten werden die Zusammenhänge beleuchtet. Das Ergebnis fällt für Lateinamerika zugunsten der Liberalisten nur für bestimmte Länder aus. Die Globalisierung hat kaum etwas an den bestehenden Verhältnissen geändert. Dies kann unter anderem mit schlechter Regierungsführung begründet werden.
Inhaltsverzeichnis
0. Abstract
1. Einleitung
2. Methodik und Operationalisierung
2.1 Die Hypothesen
2.2 Die Fallauswahl
3. Lateinamerika in der Globalisierung
3.1 Was ist Globalisierung?
3.2 Die globale Integration Lateinamerikas- Ein Rückblick
3.3 Die Globalisierungsentwicklungen der letzten Jahre
3.4 Einflüsse auf die Integrationsbestrebungen
3.5 Die Armutsentwicklung der letzten zehn Jahre
3.6 Die Sonderfälle
3.6.1 Chiles und Panamas Armutsraten im Vergleich zum Rest der Region
3.6.2 Was machen Chile und Panama anders?
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen gesellschaftlicher Öffnung, verstanden als Globalisierung, und der Entwicklung der Armutsraten in lateinamerikanischen Ländern, um die konkurrierenden Thesen von Globalisierungsbefürwortern und -kritikern anhand empirischer Daten zu prüfen.
- Analyse des globalen Integrationsgrades lateinamerikanischer Staaten
- Untersuchung der Armutsentwicklung in der Region im letzten Jahrzehnt
- Vergleichende Analyse der Sonderfälle Chile und Panama
- Bewertung des Einflusses politischer Stabilität und wirtschaftlicher Reformen
- Reflexion der Rolle von Wirtschaftsinteressen und Handelsabkommen
Auszug aus dem Buch
3.1 Was ist Globalisierung?
Der Begriff Globalisierung ist heutzutage vielgebraucht, wenn nicht schon viel zu häufig. Selten wird er dabei genau definiert, denn jeder scheint zu wissen, was er bedeutet. Wir sprechen von globalen Märkten, globalen Bedrohungen, globalen Migrationsströmen oder ganz einfach vom globalen Dorf. Doch was ist das Neue an diesen Begriffen? Wird hier nicht versucht einem ganz alltäglichen und gar nicht so neuen Phänomen ein neuer Mantel überzuziehen? Was genau ist mit Globalisierung gemeint?
Unter Globalisierung versteht man ganz allgemein die zunehmende internationale Verflechtung wirtschaftlicher, politischer, gesellschaftlicher und kultureller Beziehungen. Doch schon zu allen Zeiten haben Menschen versucht, über Grenzen hinweg zu kommunizieren, Einfluss zu nehmen und Handel zu betreiben. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, im Zuge von Industrialisierung und technischem Fortschritt, erlebten Handelsbeziehungen, Kapital- und Migrationsbewegungen über Ländergrenzen hinaus eine bis dahin ungekannte Intensivierung. Einsenbahn und Dampfschifffahrt erleichterten das Reisen über große Entfernungen und waren maßgeblich für die Entstehung des Tourismus verantwortlich. Schon Ende des 19. Jahrhunderts waren transatlantische Reisen ein fester Bestandteil der Erziehung der oberen Mittelschicht in den USA.
Zusammenfassung der Kapitel
0. Abstract: Kurze Darlegung der Forschungsfrage bezüglich Globalisierung und Armutsentwicklung sowie der zentralen Erkenntnis, dass sich die Situation in Lateinamerika entgegen liberaler Thesen kaum verbessert hat.
1. Einleitung: Vorstellung des wissenschaftlichen Diskurses zwischen Freihandelsverfechtern und Globalisierungskritikern sowie Einführung der zentralen Thematik des gesellschaftlichen Wandels.
2. Methodik und Operationalisierung: Erläuterung der Nutzung des Globalisierungsindex zur Messung der unabhängigen Variable und der internationalen Armutsgrenze als Indikator für den sozialen Wandel.
3. Lateinamerika in der Globalisierung: Detaillierte Analyse der historischen Integration der Region, der Auswirkungen wirtschaftlicher Krisen sowie der spezifischen Entwicklungspfade von Chile und Panama.
4. Fazit: Zusammenfassende Bewertung, dass die hohen Erwartungen an die Globalisierung in Lateinamerika weitgehend unerfüllt blieben und schlechte Regierungsführung sowie externe Faktoren eine erfolgreiche Integration behindern.
Schlüsselwörter
Globalisierung, Lateinamerika, Armutsentwicklung, Wirtschaftsreformen, Freihandel, Weltwirtschaft, soziale Ungleichheit, politische Stabilität, Chile, Panama, MERCOSUR, Armutsgrenze, Globalisierungsindex, Strukturwandel, Entwicklungsökonomie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, ob die Globalisierung und die damit verbundene Marktöffnung in lateinamerikanischen Ländern zu einer Reduktion oder einer Verschärfung der Armut führt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit behandelt die globale wirtschaftliche Integration, den sozialen Wandel, die Armutsentwicklung und die politische Regierungsführung in Lateinamerika.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die konkurrierenden Hypothesen, dass Globalisierung Armut entweder reduziert oder erhöht, anhand von empirischen Daten aus lateinamerikanischen Ländern kritisch zu prüfen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt den Globalisierungsindex von A.T. Kearney zur Operationalisierung der Globalisierung und vergleicht diese Daten mit der Entwicklung von Armutsraten, ergänzt durch eine Fallbeispielanalyse.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die historische Integration Lateinamerikas, die Auswirkungen der Globalisierung, die Rolle regionaler Bündnisse wie des MERCOSUR und die Sonderrolle von Chile und Panama.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Globalisierung, Lateinamerika, Armut, Wirtschaftsintegration und strukturelle Reformen.
Warum schneiden Chile und Panama besser ab als andere Länder der Region?
Die Arbeit führt dies auf eine stärkere Einbindung in die Weltwirtschaft, bilaterale Partnerschaften und eine höhere politische sowie wirtschaftliche Stabilität zurück.
Welche Bedeutung kommt der Regierungsführung bei der Integration zu?
Laut der Analyse ist "Good Governance", also Rechtsstaatlichkeit und Transparenz, eine unverzichtbare Voraussetzung, damit eine Marktöffnung tatsächlich positive soziale Effekte erzielen kann.
- Quote paper
- Tonia Fondermann (Author), 2005, Lateinamerika in der Globalisierung - Der Einfluss der globalen Integration, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/39358
