Ziel des Vergleichs ist es, anhand der Feststellung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden der Hexenverfolgung in Kurmainz und Kurtrier, die Charakteristika und Besonderheiten der jeweiligen Verfolgungsszenarien herauszuarbeiten und ihre Ursachen zu erkennen. Darüber hinaus soll am Ende der Versuch unternommen werden, anhand der aus dem Vergleich gewonnenen Ergebnisse Aussagen zur Hexenverfolgung Südwestdeutschlands zu treffen. Die vorliegende Arbeit beschränkt sich dabei weitgehend auf die Träger der Hexenverfolgung in den zu vergleichenden Territorien. Demgegenüber treten andere Bestandteile der Hexenprozesse in den Hintergrund oder fallen aus der Betrachtung ganz heraus. Diese Beschränkung rechtfertigt sich dadurch, dass eine Beschäftigung mit den treibenden Kräften der Hexenverfolgung zu deren Verständnis mehr beiträgt, als eine genaue Betrachtung des Prozessablaufes oder der Foltermethoden.
Der Vergleich gliedert sich in zwei Hauptteile. Im ersten Teil werden die Verfolgungsszenarien von Kurmainz und Kurtrier gegenübergestellt und verglichen (3). Hier werden die Unterschiede, aber auch Gemeinsamkeiten der Verfolgungsszenarien herausgearbeitet. Dabei werden Mainz und Trier jeweils in einem getrennten Abschnitt behandelt und die Ergebnisse am Ende zusammengefasst. Im zweiten Teil des Vergleiches wird nach den Faktoren gefragt, welche zur Ausprägung der unterschiedlichen Szenarien geführt haben (4). Wichtig sind jedoch nicht nur die differenzierenden Faktoren, sondern auch diejenigen Momente in Kurmainz und Kurtrier, die sich nicht in signifikanter Weise unterscheiden. In diesem Kapitel werden Mainz und Trier jeweils in einem Abschnitt in Bezug auf einen der Faktoren Hexenglaube, Ursache der Hexenprozesse, Rolle der Obrigkeit sowie der Frage nach dem Nutzen der Hexenprozesse einander gegenübergestellt. Die Anwendung gleicher Kategorien auf zwei unterschiedliche Verfolgungsgebiete führt nicht zu einer Einebnung aller Unterschiede, hilft aber, die Besonderheiten herauszuarbeiten und zu verstehen. Im abschließenden Fazit (5) werden die gewonnenen Ergebnisse zusammengefasst und versucht, daraus Schlüsse zur südwestdeutschen Hexenverfolgung zu ziehen. Einleitend vorangestellt ist ein Überblick über die Kurfürstentümer Mainz und Trier und ihren Hexenverfolgungen (2). Am Ende der Arbeit schließlich findet sich das Verzeichnis der genutzten Quellen und Fachliteratur (6).
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Thematik
1.2 Quellenlage
1.3 Materialgrundlage
2 Kurmainz, Kurtrier und die Hexenverfolgung der Frühen Neuzeit
2.1 Das Kurfürstentum Mainz
2.2 Das Kurfürstentum Trier
3 Die Verfolgungsszenarien im Vergleich
3.1 Kurmainz
3.1.1 Initiierung der Verfahren durch die Bevölkerung
3.1.2 Obrigkeitliche Observation der Hexenprozesse
3.1.3 Die Opfer der Kurmainzer Verfolgung
3.2 Kurtrier
3.2.1 Volksbegehren als Ausgangspunkt der Hexenprozesse
3.2.2 Die Hexenausschüsse
3.2.3 Die Opfer der Kurtrierer Verfolgung
3.3 Resultate und Schlussfolgerungen
4 Die differenzierenden Faktoren
4.1 Der Hexenglaube
4.2 Die Ursachen der Hexenprozesse
4.3 Die Bedeutung der Obrigkeit
4.4 Cui bono?
5 Fazit
6.1 Quellen
6.2 Literatur
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit vergleicht die Hexenverfolgung in den beiden geistlichen Kurfürstentümern Mainz und Trier während der Frühen Neuzeit, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den jeweiligen Verfolgungsszenarien sowie deren Ursachen herauszuarbeiten.
- Historischer Vergleich der Hexenverfolgung in Kurmainz und Kurtrier
- Analyse der Trägerschaft der Prozesse (Obrigkeit vs. private Hexenausschüsse)
- Untersuchung der Rolle der Bevölkerung bei der Initiierung von Verfahren
- Erforschung von Einflussfaktoren wie Hexenglaube, wirtschaftliche Krisen und obrigkeitliche Zentralisierung
- Vergleich der sozialen Struktur der Opfergruppen
Auszug aus dem Buch
3.2.2 Die Hexenausschüsse
In der Praxis sah die Beteiligung der Bevölkerung an der Hexenjagd so aus, dass die Gemeinden sogenannte Hexenausschüsse bildeten. Diese Ausschüsse sind ein besonderes Charakteristikum der kurtrierischen Hexenverfolgung:
„Unübersehbar tritt hier das Besondere der kurtrierischen Hexenverfolgung hervor: Während sich die Bevölkerung anderswo auf das Einreichen von Petitionen beschränkte, um die Obrigkeit zu Prozessen zu bewegen, beteiligten sich die Gemeinden im Kurfürstentum Trier, aber auch in vielen benachbarten Territorien der Region, mittels eigener Initiativen und eigener Organisation selbst an der Ausrottung des Hexereilasters.“
Wie der Prozess der Ausschussbildung ablief, ist unbekannt, es existiert keine Beschreibung, die einen solchen Vorgang schildert. Sie entstanden auf jeden Fall aus genossenschaftlichen Absprachen und wurden nicht von der Obrigkeit eingesetzt. Sie blieben bis zum Ende der eigentliche Träger der Trierer Hexenprozesse. Die Ausschussmitglieder wurden wohl auf einer Versammlung der Gemeinde gewählt, welche meist durch spontanes Zusammenkommen zustande kam. Dabei ging es aber bestimmt nicht so tumultartig zu, wie es die amtlichen Quellen glaubhaft machen wollen. Außerdem hatte es vor der Wahl des Ausschusses mit großer Wahrscheinlichkeit schon Vorabsprachen über dessen Mitglieder gegeben, weshalb die Wahl des öfteren reine Formsache gewesen sein dürfte. Insgesamt bestanden die Hexenausschüsse zumeist aus zwei bis fünf Mitgliedern.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung begründet die Wahl des historischen Vergleichs zwischen den Kurfürstentümern Mainz und Trier zur Erforschung der Hexenverfolgung im südwestdeutschen Raum.
2 Kurmainz, Kurtrier und die Hexenverfolgung der Frühen Neuzeit: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die politische Struktur, Verwaltung und die Anfänge der Hexenverfolgung in den beiden Kurfürstentümern.
3 Die Verfolgungsszenarien im Vergleich: Hier werden die Verfolgungspraxis, die Rollen von Bevölkerung und Obrigkeit sowie die Opferstrukturen in Mainz und Trier detailliert gegenübergestellt.
4 Die differenzierenden Faktoren: Dieses Kapitel analysiert Ursachen wie Hexenglaube, Krisenphänomene, obrigkeitliches Handeln und mögliche Instrumentalisierung der Prozesse für private Interessen.
5 Fazit: Das Fazit fasst die gewonnenen Ergebnisse zusammen und reflektiert über die Aussagen zur Hexenverfolgung in Südwestdeutschland.
Schlüsselwörter
Hexenverfolgung, Kurmainz, Kurtrier, Hexenausschüsse, Inquisitionsverfahren, Akkusationsverfahren, Frühneuzeit, Hexenglaube, Sozialgeschichte, Kleine Eiszeit, Obrigkeitsstaat, Klagekonsortien, Hexenprozesse, Hexenwahn, Südwestdeutschland
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit untersucht vergleichend die Hexenprozesse in den Kurfürstentümern Mainz und Trier, um die unterschiedlichen Verfolgungsszenarien und deren Ursachen zu verstehen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Zentrum stehen die Rolle der Bevölkerung, die Art der Trägerschaft (staatlich versus privat durch Ausschüsse) und die sozioökonomischen Faktoren, die zur Verfolgung führten.
Was ist die Forschungsfrage der Arbeit?
Das Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Verfolgung zu identifizieren und zu erklären, warum sich in zwei ähnlichen Gebieten so unterschiedliche Verfolgungsträger und -dynamiken entwickelten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um einen historischen Vergleich zweier spezifischer Territorien, basierend auf der Auswertung von Prozessakten und bestehender Forschungsliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Initiierung der Prozesse, die Rolle der Obrigkeit, die soziale Herkunft der Opfer und die Faktoren, die zur Ausprägung der spezifischen Verfolgungsmuster führten.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Hexenverfolgung, Hexenausschüsse, Inquisitions- und Akkusationsverfahren sowie sozioökonomische Krisen wie die „Kleine Eiszeit“.
Wie unterschieden sich die Prozesse in Mainz und Trier hinsichtlich der Trägerschaft?
In Mainz fungierte die Obrigkeit als zentraler Träger, während in Trier private Hexenausschüsse die Anklagen organisierten und die Verfahren maßgeblich dominierten.
Welche Rolle spielte die Bevölkerung in beiden Territorien?
In beiden Kurfürstentümern war die Bevölkerung die treibende Kraft, die den Willen zur Verfolgung äußerte, jedoch war ihr aktiver Einfluss auf die Prozessführung in Trier durch die Ausschüsse weitaus direkter.
- Citation du texte
- Magister Artium Philipp Schneider (Auteur), 2003, Hexenjäger. Die Kurmainzer und Kurtrierer Hexenverfolgung im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/413654
