"Erziehungs- und Bildungstheorien gehören zum Kernbereich pädagogischer Reflexion. Diese Theorien versuchen, die Zielperspektiven und Voraussetzungen gelingender Erziehungs- und Bildungsprozesse systematisch zu entwickeln." (Baumgart, S.11)
Die Einführung in die Pädagogik, wie sie im ersten Semester eines erziehungswissenschaftlich orientierten Studiums behandelt wird, bereitet vielen Studienanfängern große Schwierigkeiten. Die richtige Auswahl der studienbegleitenden Materialien wird von den Mitarbeitern des entsprechenden Lehrgebietes getroffen und soll den Studenten den Einstieg in dieses Thema erleichtern.
Häufig kann ein Vergleich von Büchern eine zusätzliche Hilfe darstellen. In dieser Hausarbeit sollen der Studienbrief "Systematische Pädagogik I" von Karl-Heinz Dickopp und das im Rahmen eines Reformprojektes des Landes Nordrhein-Westfalen geschriebene Buch "Erziehungs- und Bildungstheorien" von Franzjörg Baumgart miteinander verglichen werden.
Beide Autoren haben verschiedene Wege gewählt dieses Thema zu bearbeiten.
In seinem Studienbrief "Systematische Pädagogik I" vertritt Dickopp einen prinzipienwissenschaftlichen Ansatz und entwickelt ein "grammatikalisches Gerüst" der Pädagogik, indem er die Normen- und Zielfrage theoriefähig beantwortet. Hierzu bezieht er sich auf eine personal-transzendentale Pädagogik.
Mittels vieler Graphiken und Reflexionsanregungen regt Dickopp den Leser zum Nachdenken an und bringt ihn so dazu das bisher Gelesene Revue passieren zu lassen.
Baumgart hingegen versucht in seinem Werk "Erziehungs- und Bildungstheorien" die Einführung in die Pädagogik historisch zu erschließen. Hierzu präsentiert er Quellen aus den verschiedenen Epochen und lässt deren Vertreter selber zu Wort kommen.
Mit Hilfe von Fragen zu den entsprechenden Quellen bietet diese Einführung in die Erziehungs- und Bildungstheorien die Möglichkeit die diversen Texte eigenständig zu interpretieren. Es handelt sich also hierbei um ein selbstinstruierendes Programm.
Nach einer Zusammenfassung der beiden Werke soll eine vergleichende Rezension Aufschluss darüber geben, welches Werk sich für die Einführung in die Pädagogik besser eignet bzw. inwiefern beide Werke diese Aufgabe erfüllen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Karl-Heinz Dickopps "Systematische Pädagogik I"
2.1. Die anthropologischen Grundlagen der Pädagogik
2.2. Die wissenschaftstheoretischen Grundlagen der Pädagogik
2.3. Die methodischen Grundformen der Pädagogik
2.4. Die pädagogische Theoriebildung
2.5. Das Projekt einer personal-transzendentalen Pädagogik
3. Franzjörg Baumgarts "Erziehungs- und Bildungstheorien"
3.1. Die Pädagogik der Aufklärung
3.2. Der Neuhumanismus
3.3. Die Reformpädagogik
3.4. Das Erziehungsprogramm des Nationalsozialismus
3.5. Zum erziehungs- und bildungstheoretischen Diskurs in der Bundesrepublik
4. Vergleichende Rezension
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Hausarbeit verfolgt das Ziel, die beiden Werke "Systematische Pädagogik I" von Karl-Heinz Dickopp und "Erziehungs- und Bildungstheorien" von Franzjörg Baumgart kritisch zu vergleichen, um ihre Eignung als einführende Literatur für das erste Semester im erziehungswissenschaftlichen Studium zu bewerten.
- Prinzipienwissenschaftliche Ansätze in der Pädagogik
- Sozialgeschichtliche Erschließung von Erziehungs- und Bildungstheorien
- Methodische Grundlagen der pädagogischen Reflexion
- Historische Epochen (Aufklärung, Neuhumanismus, Reformpädagogik)
- Diskurs der Erziehung im Nationalsozialismus und der Bundesrepublik
Auszug aus dem Buch
3.1. Die Pädagogik der Aufklärung
Aufgrund eines kulturellen und gesellschaftlichen Wandlungsprozesses entstand gegen Ende des 17. Jahrhunderts die Geistesbewegung der Aufklärung, die in der Vernunft (ratio) das Wesen des Menschen sah. Es war eine Zeit des naturwissenschaftlichen und technischen, aber auch des intellektuellen Fortschritts, in der erstarrte Denk- und Verhaltensformen in Frage gestellt wurden. Der aufgeklärte Mensch sollte nicht mehr den Vorgaben der Obrigkeiten vertrauen, sondern aus "seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit" (Baumgart, S.39) ausbrechen und sein Leben selbstbestimmt in die Hand nehmen. Die Menschen der Aufklärung hofften, dass sie der Glaube, die Vernunft und die Freiheit in absehbarer Zeit von Unterdrückung und Armut erlösen würde.
Im Umgang mit Kindern hielt die Aufklärungspädagogik eine zweckrationalisierte, konsequente und strenge Erziehung für angebracht (Baumgart, S.33). In jeder Generation sollte der Erziehungsplan vervollständigt werden. Der Erzieher war somit jede nachfolgende Generation.
Die Aufklärung und damit der Glaube an die menschliche Vernunft scheiterte jedoch aufgrund gefährlicher Implikationen, Widersprüchlichkeiten und Halbherzigkeiten. Das kann man vor allen Dingen daran sehen, dass die Aufklärung, die für den Gebrauch der Vernunft stand, von der Romantik, die sich auf die Gefühle des Menschen berief, abgelöst wurde. Aber auch der Feudalstaat wurde weiterhin als eine Naturgröße angesehen und nicht kritisch genug beurteilt bzw. verurteilt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit begründet die Notwendigkeit, Fachliteratur für Studienanfänger durch vergleichende Analysen einzuordnen, und stellt die beiden zu untersuchenden Autoren vor.
2. Karl-Heinz Dickopps "Systematische Pädagogik I": Dieses Kapitel analysiert Dickopps prinzipienwissenschaftlichen Ansatz, der eine personal-transzendentale Pädagogik durch methodische Grundformen und Theoriebildung entwickelt.
3. Franzjörg Baumgarts "Erziehungs- und Bildungstheorien": Das Kapitel erläutert Baumgarts sozialgeschichtlichen Zugang, der Bildungstheorien anhand historischer Epochen von der Aufklärung bis zur Bundesrepublik darstellt.
4. Vergleichende Rezension: Die Autorin bewertet beide Werke hinsichtlich ihrer Verständlichkeit und Eignung, wobei eine Kombination beider Ansätze als optimale Einführung für Studierende empfohlen wird.
Schlüsselwörter
Systematische Pädagogik, Bildungstheorie, Erziehung, Anthropologie, Aufklärung, Neuhumanismus, Reformpädagogik, Nationalsozialismus, Personal-transzendentale Pädagogik, Sozialgeschichtlicher Ansatz, Emanzipation, Wissenschaftstheorie, Didaktik, Bildungsforschung, Geisteswissenschaftliche Pädagogik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Hausarbeit widmet sich dem Vergleich zweier zentraler Studienwerke zur Systematischen Pädagogik, um deren didaktischen Nutzen für Studienanfänger zu evaluieren.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit behandelt die anthropologischen und wissenschaftstheoretischen Grundlagen der Pädagogik sowie die historische Entwicklung verschiedener Erziehungstheorien.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es zu klären, welches Werk sich besser für den Einstieg in das Studium der Erziehungswissenschaft eignet oder wie diese komplementär genutzt werden können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin wendet eine vergleichende Rezension an, die sowohl den inhaltlichen Aufbau als auch die methodischen Ansätze der beiden Primärtexte analysiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die detaillierte Darstellung von Dickopps systematischer, prinzipienorientierter Pädagogik und Baumgarts historisch-chronologischer Aufarbeitung der Bildungstheorien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Systematische Pädagogik, Bildungstheorie, Aufklärung, Reformpädagogik und personal-transzendentale Pädagogik.
Warum wird Baumgarts Werk als motivierender für Studenten empfunden?
Die Autorin argumentiert, dass die historische Einbettung und das schrittweise Aufzeigen der pädagogischen Entwicklung in Baumgarts Werk mehr Interesse und Begeisterung bei Studierenden wecken könnten.
Was bemängelt die Autorin an Dickopps Studienbrief?
Dickopp wird eine schwere Verständlichkeit und ein zu starker Fokus auf den eigenen theoretischen Ansatz vorgeworfen, der andere Perspektiven ausblendet.
Welche Schwachstelle sieht die Autorin bei Baumgart?
Ein kritischer Punkt ist das Fehlen eines Anhangs mit Lösungen zu den Arbeitsaufgaben, was die eigenständige Kontrolle des Lernerfolgs für Studierende erschwert.
- Quote paper
- Nicole Herzog (Author), 2005, Vergleichende Rezension von Karl-Heinz Dickopps Systematische Pädagogik I und Franzjörg Baumgarts Erziehungs- und Bildungstheorien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/41401
