Nachfolgende Arbeit soll untersuchen, welche Positionen die Girondins in der Zeit vom ersten Oktober 1791 bis zum zweiten Juni 1793 zu den Tagesfragen bezogen, welche Diplomatie sie im Verhältnis zu England, Preußen und Österreich erdachten und umsetzten, und wie zu erklären ist, dass sie sich während der Zeit der Legislative an der Macht halten konnten, während sie später während der Zeit des Konvents unpopulärer wurden und ihre prominentesten Vertreter schließlich ganz aus dem Theater der Tuilerien entfernt wurden.
Auf einen Blick
- Untersucht girondistische Politik gegenüber England, Preußen und Österreich zwischen 1791 und 1793
- Bezieht Brissots Gefängnismemoiren zur Verteidigung gegen den Föderalismusvorwurf ein
- Erörtert Condorcets Verfassungsprojekt anhand einzelner Grundrechtsartikel
- 16 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Girondins in der Assemblée nationale législative
3. Die Girondins in der Convention nationale (20.9.1792-2.6.1793)
4. Resümee
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die Politik der Girondins vom 1. Oktober 1791 bis zum 2. Juni 1793. Sie fragt nach ihren Positionen zu aktuellen politischen Fragen, ihrer Diplomatie gegenüber England, Preußen und Österreich sowie nach den Gründen für ihre veränderte politische Stellung zwischen Legislative und Nationalkonvent.
- Politische Gruppierungen und Handlungsbedingungen während der Französischen Revolution
- Brissot und Condorcet als Vertreter der Gironde
- Kriegspolitik und diplomatische Beziehungen zu europäischen Mächten
- Konflikte mit den Montagnards und der Pariser Commune
- Königsprozess, Verfassungsentwurf und Föderalismusvorwurf
- Politische Krisen bis zum 2. Juni 1793
Auszug aus dem Buch
2. Die Girondins in der Assemblée nationale législative
Dumouriez’ langfristige militärische Überlegungen waren solcher Art, dass Frankreichs natürliche Grenzen wie die Pyrenäen, die Alpen und der Rhein zu verteidigen waren, andererseits sollten die Territorien des Königs von Sardinien erobert werden, im Norden sollten die österreichischen Niederlande und, falls die Kräfte reichten, auch die linksrheinischen Länder eingenommen werden.
Da nach Sorel der Gedanke nahe lag, dass die Monarchien Europas Frankreich als eine Art zweites Polen betrachten könnten, musste Dumouriez Vorsorge treffen, außer der Feindschaft gegen Österreich nicht auch noch Feindbilder gegen Preußen und England zuzulassen. Diese Vorsorge versuchte der Außenminister auf diplomatischem Wege zu treffen. Sein anspruchsvolles Projekt sah vor, England und Frankreich mit Hilfe eines Freundschafts- und Handelsvertrags aneinander zu binden. Er war der Meinung, dass sein Plan, die österreichischen Niederlande in ein neutrales Land mit föderativer und republikanischer Regierungsform zu verwandeln, Englands Zustimmung erhalten könnte. Die ehrgeizigere Perspektive, die gerade im Falle der Feindschaft Spaniens gegenüber den neu Verbündeten Grundlage erhielte, sah die gemeinsame Befreiung der lateinamerikanischen Länder vor, mit dem Ziel, die für Spanien privilegierten Absatzmöglichkeiten für England und Frankreich zu beanspruchen. Um eine Freundschaft Englands mit Frankreich schmackhafter zu machen, war mit Zustimmung von Louis XVI. die Abtretung der Insel Tobago vorgesehen. Als Gegenleistung erwartete Dumouriez von England, eine Anleihe in Höhe von 3-4 Millionen £ Sterling in London aufnehmen zu können.
Während also vor dem Stichtag des 20. April 1792 Talleyrand, Chauvelin und Douverai sich in London um die Gunst der britischen Regierung bemühten, war in Berlin Custine und vor allem Benoît die Aufgabe übertragen worden, die Neutralität von Preußen, wenn nicht sogar ein Bündnis zwischen Frankreich und Preußen zu verhandeln.
Aber wie hätte dies erreicht werden können? Am Todestag Leopold II. hatte Franz II. an Friedrich Wilhelm II. einen Brief geschrieben, um seinen Wunsch nach Bestärkung der Allianz mit Preußen Ausdruck zu verleihen, was ihm von Berlin positiv beantwortet worden war. In Polen hatten sich Preußen und Österreich geeinigt. Warum sollte Preußen die Allianz mit Österreich aufgeben, um plötzlich mit einem klerusfeindlichen Regime zusammenzuarbeiten?
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung erläutert die politischen Gruppierungen der Revolutionszeit und grenzt sie von modernen Parteien ab. Anschließend formuliert sie die Fragestellung zur Politik und Stellung der Girondins.
2. Die Girondins in der Assemblée nationale législative: Das Kapitel stellt unter anderem Brissot und Condorcet vor und behandelt die Kriegsdebatte, die Diplomatie sowie die innenpolitischen Konflikte während der Legislative.
3. Die Girondins in der Convention nationale (20.9.1792-2.6.1793): Im Mittelpunkt stehen die Auseinandersetzungen im Konvent, der Königsprozess, Condorcets Verfassungsprojekt und die Krisen um Dumouriez und die Pariser Sektionen.
4. Resümee: Das Resümee erörtert zeitgenössische Vorwürfe und spätere Bewertungen der Girondins. Es bündelt die Darstellung ihrer politischen und wirtschaftlichen Positionen.
Schlüsselwörter
Girondins, Französische Revolution, Gesetzgebende Nationalversammlung, Nationalkonvent, Brissot, Condorcet, Montagnards, Außenpolitik, Kriegserklärung, Föderalismus, Verfassungsentwurf, Pariser Kommune, Königsprozess, Dumouriez
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt die Politik der Girondins während der Französischen Revolution von Oktober 1791 bis Juni 1793.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Innen- und Außenpolitik der Girondins, ihre Beziehungen zu anderen politischen Gruppen und ihre Stellung in Legislative und Konvent.
Welche Frage verfolgt der Autor?
Er untersucht, welche Positionen die Girondins vertraten, welche Diplomatie sie betrieben und wie sich ihre unterschiedliche politische Stellung in Legislative und Konvent erklären lässt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet historische Quellen und Forschungsliteratur aus und verbindet sie zu einer chronologischen Darstellung und Einordnung politischer Ereignisse.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil verfolgt die Politik der Girondins zunächst in der gesetzgebenden Nationalversammlung und anschließend im Nationalkonvent.
Welche Schlüsselwörter kennzeichnen die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Girondins, Französische Revolution, Nationalkonvent, Außenpolitik, Föderalismus und Verfassungsentwurf.
Welche Rolle spielen Brissot und Condorcet?
Beide werden als wichtige Vertreter der Gironde vorgestellt. Die Arbeit behandelt ihre politischen Werdegänge und greift ihre Positionen zu Krieg, Diplomatie und Verfassung auf.
Wie wird Condorcets Verfassungsprojekt behandelt?
Die Arbeit erläutert ausgewählte Bestimmungen des 1793 vorgelegten Entwurfs, darunter Rechte auf Meinungsfreiheit, Bildung und Widerstand gegen Unterdrückung.
Warum ist General Dumouriez für die Darstellung wichtig?
An seinen militärischen und politischen Plänen sowie seinen Beziehungen zu girondistischen Abgeordneten untersucht die Arbeit eine wichtige Konfliktlage im Frühjahr 1793.
- Quote paper
- Dr. phil. Volker Beckmann (Author), 1982, Die Politik der Girondins in der Legislative und im Konvent (1. Oktober 1791 - 2. Juni 1793), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/414559
