Können Sie sich vorstellen, übermorgen in einer Fußgängerzone einem Straßenmusikanten statt einen Euro in seinen Hut zu werfen einen Euro über ihr Smartphone zu überweisen? Oder zum Geburtstag ihren Kindern eine digitale Spardose zu schenken? Die Diskussion über die Abschaffung von Bargeld wird immer mehr zu einem wichtigen Thema der Gesellschaft. In Österreich und Deutschland setzt man auf sanften Druck, um Kunden zum bargeldlosen Geldtransfer zu bewegen. Mithilfe des elektronischen Buchens ist der Transfer aus Sicht der Banken günstiger als die herkömmlichen Bargeldeinzahlungen. Zudem sind zahlreiche Schalter automatisiert worden, die für Kunden zur Selbstbedienung bereitstehen. Des Weiteren drängen diverse Unternehmen auf Internetkauf wie zum Beispiel bei Bahntickets oder Lebensmitteln. Im Ganzen ist ein Trend zu erkennen, indem das gesetzliche Geld immer mehr in den Hintergrund gestellt wird und der digitale Zahlungsverkehr an Bedeutung gewinnt. Während die Abschaffung des Bargeldes in Deutschland diskutiert wird, sind andere europäische Länder schon weiter. In Italien und Frankreich sind Barzahlungen über 1000 € mittlerweile verboten. In Dänemark dürfen Geschäfte, Restaurants und Tankstellen die Annahme von Bargeld verweigern. Ein weiterer Punkt ist die Abschaffung des 500-Euro-Scheins, die von der EZB beschlossen wurde. Angeführt durch die Bargeldobergrenzen in Europa. Insgesamt ist der bargeldlose Zahlungsverkehr seit Jahren auf dem Vormarsch. Ist nun die letzte Instanz die komplette Abschaffung des Bargeldes? Stellt sich daher die Frage, ob sich daraus Chancen entwickeln oder eher Risiken, die unser Leben schwer beeinträchtigen können.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Ausgangssituation und Problemstellung
1.2. Zielsetzung und Vorgehensweise
2. Die Entwicklung des Geldes
2.1. Lydische Könige als Erfinder des Geldes
2.2. Hawala und die ersten Banknoten
2.3. Gründung der Kreditkarte
2.4. Mobile Payment
3. Bargeldobergrenzen in europäischen Ländern
3.1. Bargeldobergrenzen im Vergleich
3.2. Zukunftsaussichten in Deutschland über eine Bargeldobergrenze
4. Die Abschaffung des 500 – Euro – Scheins
4.1. Alle wichtigen Informationen im Überblick
4.2. Richtige Vorgehensweise gegen die Kriminalität?
4.3. Verhältnis von Bargeld und Verbrechen
5. Fragebogenanalyse über die Abschaffung des Bargeldes
5.1 Vorgehensweise der empirischen Untersuchung
5.2 Auswertung des Fragebogens
6. Chancen und Risiken bei einer Abschaffung des Bargeldes
6.1. Chancen
6.1.1 Schuldenbekämpfung
6.1.2 Ausfall von Raubüberfällen
6.2. Risiken
6.2.1 Totale Kontrolle in Aussicht
6.2.2 Machtkontrolle aus Sicht des Staates
6.2.3 Nebeneffekte der Bargeldabschaffung
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Projektarbeit untersucht die potenziellen Auswirkungen einer vollständigen Bargeldabschaffung auf die Gesellschaft und die Wirtschaft. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, ob durch eine solche Maßnahme tatsächlich Kriminalität effektiv bekämpft werden kann oder ob die damit verbundenen Risiken für die Privatsphäre und Freiheit der Bürger überwiegen.
- Entwicklungsgeschichte des Geldes und moderner Zahlungsmethoden
- Analyse internationaler Bargeldobergrenzen und des EZB-Beschlusses zum 500-Euro-Schein
- Empirische Untersuchung der Einstellung der deutschen Bevölkerung zur Bargeldabschaffung
- Kritische Beleuchtung der Argumente für und gegen Bargeldverbote hinsichtlich Kriminalitätsprävention
- Risikoanalyse bezüglich Überwachung, Datenspeicherung und staatlicher Machtausweitung
Auszug aus dem Buch
4.3. Verhältnis von Bargeld und Verbrechen
Um argumentativ zu belegen, dass eine Bargeldeinschränkung kein Indikator für eine Reduzierung des Verbrechens ist, zeigt ein Vergleich auf internationaler Ebene.
In Indien hat man den Versuch unternommen, durch den Einzug von großen Geldscheinen gegen die Korruption vorzugehen. Das hatte zur Folge, dass verheerende wirtschaftliche Schäden entstanden sind. Deshalb sollte die EZB zunächst einmal eine empirische Untersuchung durchführen, aus der hervorgeht, wie das Verhältnis von Bargeld zur Kriminalität steht.
Diverse Statistiken veranschaulichen, dass Länder mit hohem Anteil an Bargeld nicht zwangsläufig mit einem großen Schattensektor korrelieren. Vergleichsweise sind Österreich und Deutschland die Länder, die einen hohen Anteil an Bargeld besitzen, aber im Vergleich zu anderen europäischen Ländern weniger vom Schattensektor betroffen sind. In Schweden wird kaum noch in bar gezahlt, trotzdem befindet sich hier der Schattensektor in mittlerer Größe. Deshalb liegt der Schwerpunkt nicht in der Höhe des Bargeldes, wie eine Schattenwirtschaft ausgeprägt ist. Vielmehr sind die Besteuerung, die Qualität öffentlicher Institute und die Steuermoral von hoher Relevanz.
Wird das Korruptionsniveau in Ländern wie Österreich, Deutschland und der Schweiz mit osteuropäischen Ländern verglichen, wird erkannt, dass diese Länder weniger von Korruption belastet sind. Damit wird begründet, dass eine Existenz von Korruption auch nicht von der Höhe des Bargeldes abhängig ist.
In Schweden hat die Einschränkung des Bargeldes und parallel die voranschreitende elektronische Zahlungsabwicklung dazu geführt, dass die Überfälle auf Banken und Geldtransporter reduziert wurden. In Zahlen ausgedrückt sind im Jahr 2008 insgesamt 200 Überfälle auf Banken und Geldtransporter zu beklagen gewesen. 2015 sind nur noch 60 Vorfälle registriert worden. Im Gegenzug zum Kreditbetrug ist der Anstieg weiter vorangeschritten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit thematisiert den wachsenden gesellschaftlichen Trend zum bargeldlosen Zahlungsverkehr und formuliert das Ziel, die damit verbundenen Chancen und Risiken zu untersuchen.
2. Die Entwicklung des Geldes: Es wird die historische Entstehung des Geldes vom Tauschhandel über die Einführung von Münzen und Banknoten bis hin zur Entstehung der Kreditkarte und des Mobile Payment nachgezeichnet.
3. Bargeldobergrenzen in europäischen Ländern: Dieser Abschnitt vergleicht bestehende Bargeldobergrenzen innerhalb Europas und beleuchtet die aktuelle Debatte sowie die Zukunftsperspektiven bezüglich einer solchen Grenze in Deutschland.
4. Die Abschaffung des 500 – Euro – Scheins: Das Kapitel analysiert den EZB-Beschluss zum Entzug des 500-Euro-Scheins aus dem Verkehr und hinterfragt kritisch, ob dies ein effektives Mittel zur Kriminalitätsbekämpfung darstellt.
5. Fragebogenanalyse über die Abschaffung des Bargeldes: Hier wird die Methodik der empirischen Befragung dargelegt und die Ergebnisse zur Einstellung der verschiedenen Altersgruppen zum Bargeld und zur geplanten Abschaffung ausgewertet.
6. Chancen und Risiken bei einer Abschaffung des Bargeldes: Es erfolgt eine detaillierte Gegenüberstellung potenzieller Vorteile, wie Schuldenbekämpfung, sowie gravierender Risiken, insbesondere in Bezug auf Überwachung und staatliche Machtkontrolle.
7. Fazit: Die Arbeit schließt mit der Erkenntnis, dass die Risiken einer Bargeldabschaffung überwiegen und der Nutzen zur Kriminalitätsbekämpfung von Experten angezweifelt wird, weshalb die Freiheit durch Bargeld zu bewahren ist.
Schlüsselwörter
Bargeldabschaffung, Bargeldobergrenze, 500-Euro-Schein, EZB, Kriminalitätsbekämpfung, Privatsphäre, elektronischer Zahlungsverkehr, Negativzinsen, Finanzpsychologie, Schattenwirtschaft, Überwachung, Freiheit, Geldmenge, Kontokontrolle, Datenspeicherung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die Debatte um die geplante Abschaffung des Bargeldes und die Einführung von Bargeldobergrenzen sowie deren Auswirkungen auf Wirtschaft, Gesellschaft und die individuelle Freiheit der Bürger.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Untersuchung umfasst die Geschichte des Geldes, den internationalen Vergleich von Zahlungsvorschriften, eine empirische Umfrage zur Meinung der deutschen Bevölkerung sowie eine kritische Chancen-Risiken-Analyse.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es zu untersuchen, ob durch die Abschaffung des Bargeldes tatsächlich Chancen wie Schuldenbekämpfung entstehen oder ob die drohenden Risiken für Privatsphäre und Freiheit überwiegen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Neben einer theoretischen Analyse der historischen und ökonomischen Zusammenhänge führt der Autor eine quantitative empirische Untersuchung mittels eines Fragebogens bei 100 Probanden durch.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der Historie des Zahlungsverkehrs, der aktuellen Lage der Bargeldobergrenzen in Europa, der Kontroverse um den 500-Euro-Schein sowie der Analyse der empirischen Umfrageergebnisse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Bargeldabschaffung, Privatsphäre, Kriminalitätsbekämpfung, Überwachung, staatliche Machtkontrolle und die Einstellung der verschiedenen Generationen zum Geld.
Warum spielt die Alterskohorte der "Generation Y" eine besondere Rolle?
Die 18- bis 37-Jährigen sind als "Digital Natives" in einer digitalen Welt aufgewachsen; ihre Meinung ist besonders relevant, da sie das zukünftige Nutzerverhalten für bargeldlose Zahlungssysteme repräsentieren.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor zur Kriminalitätsbekämpfung?
Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass die Einschränkung des Bargeldes kein wirksames Mittel gegen Kriminalität wie Geldwäsche oder Terrorismus ist, da Kriminelle auf digitale Alternativen ausweichen.
Was befürchten die Bürger laut der Umfrage am meisten?
Ein Großteil der befragten Bürger fürchtet eine Einschränkung ihrer Privatsphäre durch die totale Transparenz ihres Zahlungsverhaltens und die damit verbundene staatliche Kontrolle.
- Citar trabajo
- Dennis Zielke (Autor), 2017, Analyse der Chancen und Risiken bei einer geplanten Abschaffung des Bargeldes, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/414657
