In dem Hauptseminar „Nationenbildung und Literatur am Beispiel Mexikos“ im Sommersemester 2002 haben wir uns eingehend die Frage gestellt, wie und unter welchen Umständen die Nation „Mexiko“ überhaupt geboren wurde und inwieweit schriftliche, aber auch mündlich überlieferte Literatur, wie zum Beispiel der Guadalupe-Mythos, zu dieser Entwicklung beigetragen hat.
Eine wichtige Rolle in diesem Zusammenhang spielen die Vertreter des „Patriotismo Criollo“. Dadurch, dass die Kreolen in Mexiko während des 16. Jahrhunderts jeglicher politischer und wirtschaftlicher Macht beraubt wurden, entbrannte ein heftiger „Familienstreit“ zwischen ihnen und den Spaniern, was zur Folge hatte, dass die Kreolen ihre spanische Herkunft offen ablehnten und sich statt dessen immer mehr mit den Indios identifizierten. So schufen sie sich nach und nach eine eigene mexikanische Identität, die mit ihren spanischen Wurzeln nichts mehr gemein hatte.
Dabei hatten sie aber mit vielen Problemen zu kämpfen, nicht zuletzt mit dem schlechten Bild, das Europa von den mexikanischen Wilden hatte. Wissenschaftliche Abhandlungen, wie die von Buffon oder de Pauw, verbreiteten in Europa anti-amerikanische Theorien, so dass es sich einige Vertreter des „Patriotismo Criollo“, darunter beispielsweise Francisco Clavijero, zur Aufgabe gemacht hatten, in literarischen Gegendarstellungen diese Theorien zu entkräften. Eben damit werde ich mich in der folgenden Arbeit beschäftigen, indem ich zuerst die europäischen Theorien, vornehmlich die von Buffon und de Pauw vertretenen, vorstellen und schließlich aufzeigen werde, wie Calvijero in seiner „Historia Antigua de México“ die Behauptungen de Pauws Schritt für Schritt widerlegt. Dabei werde ich die Begriffe verwenden, die die Europäer synomym für Indios benutzen, wie zum Beispiel Indianer, Amerikaner, Wilde oder Barbaren. Ein weiterer lexikalischer Hinweis: Unter der „Alten Welt“ versteht man Europa, Asien und Afrika, während Amerika als „Neue Welt“ bezeichnet wird.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theorien
2.1. in Europa
2.1.1. Georges Louis Leclerc de Buffon
2.1.1.1. zum Autor
2.1.1.2. Natur
2.1.1.3. Menschen
2.1.2. Cornelius de Pauw
2.1.2.1. zum Autor
2.1.2.2. Natur
2.1.2.3. Menschen
2.2.2. aus mexikanischer Sicht: Francisco Javier Clavijero
2.2.1. zum Autor
2.2.2. Widerlegung der europäischen Theorien am Beispiel de Pauws
2.2.2.1. Natur
2.2.2.2. Menschen
3. Schluss
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die anti-amerikanischen Theorien europäischer Wissenschaftler im 18. Jahrhundert, insbesondere von Georges-Louis Leclerc de Buffon und Cornelius de Pauw, und analysiert die Gegendarstellung durch den mexikanischen Historiker Francisco Javier Clavijero.
- Entstehung und Charakteristika der europäischen Anti-Amerika-Theorien
- Darstellung der Natur und Bevölkerung Amerikas bei Buffon und de Pauw
- Die Widerlegung europäischer Vorurteile durch Clavijero
- Vergleich von empirischer Erfahrung vs. theoretischer Generalisierung
- Bedeutung der Identitätsbildung im Kontext des "Patriotismo Criollo"
Auszug aus dem Buch
2.1.2.2. Natur
De Pauw beschreibt Amerika als wüsten, öden Kontinent, auf dem es nur Gebirge, Steine und Sümpfe gibt und dessen Klima viel zu feucht ist, das heißt, auf Grund der ungünstigen klimatischen Bedingungen kann sich Leben dort nicht optimal entwickeln. Den Grund für diesen desolaten Zustand sieht de Pauw in Naturkatastrophen wie Überschwemmungen des Meeres, Erdbeben und vulkanische Eruptionen. Diese Katastrophen, die Europa erspart geblieben sind, sind sozusagen der historische Grund für die Unterlegenheit der Neuen Welt und seinen Bewohnern, die de Pauw ja zu beweisen sucht. So können sich weder Tiere und Pflanzen noch der Mensch richtig entwickeln, da das ungesunde Klima und die giftigen Dämpfe, die von den stehenden Gewässern ausgehen, verheerende Folgen für sämtliche Lebewesen haben.
Auch nach Amerika importierte Pflanzen gedeihen nicht richtig, abgesehen von solchen, die zum Wachsen viel Feuchtigkeit benötigen, wie zum Beispiel Reis oder Zucker und natürlich Weizen und einige mediterrane Steinobstbäume, da sie so genügsam sind, dass sie in praktisch jedem Klima gedeihen können.
Doch nicht nur die Flora, auch die Tiere sind davon betroffen. Es gibt vor allem viele kleine, zum Großteil schädliche Tiere wie Schlangen, Nattern, Eidechsen, Reptilien und Insekten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Fragestellung nach der Entstehung der Nation Mexiko und der Rolle des "Patriotismo Criollo" im Kontext europäischer anti-amerikanischer Diskurse.
2. Theorien: Darstellung der europäischen Sichtweise und deren Entkräftung durch die Perspektive von Francisco Javier Clavijero.
2.1. in Europa: Untersuchung der europäischen wissenschaftlichen Annahmen über den amerikanischen Kontinent.
2.1.1. Georges Louis Leclerc de Buffon: Analyse der Ansichten Buffons zu Natur und Bevölkerung Amerikas, inklusive seiner Theorieänderung.
2.1.1.1. zum Autor: Biografische Skizze zu Georges Louis Leclerc, Comte de Buffon.
2.1.1.2. Natur: Untersuchung von Buffons Thesen über das Klima und die Tierwelt Amerikas.
2.1.1.3. Menschen: Analyse von Buffons Bild der indianischen Bevölkerung und deren körperlicher sowie geistiger Beschaffenheit.
2.1.2. Cornelius de Pauw: Darstellung der negativen Amerikabilder von Cornelius de Pauw.
2.1.2.1. zum Autor: Biografische Skizze zu Cornelius de Pauw.
2.1.2.2. Natur: Untersuchung der Sicht de Pauws auf die desolaten Naturgegebenheiten Amerikas.
2.1.2.3. Menschen: Analyse der extrem negativen Anthropologie de Pauws in Bezug auf die Indios.
2.2.2. aus mexikanischer Sicht: Francisco Javier Clavijero: Einführung in die Gegendarstellung aus Sicht eines in Mexiko verwurzelten Gelehrten.
2.2.1. zum Autor: Biografische Informationen zu Francisco Javier Clavijero.
2.2.2. Widerlegung der europäischen Theorien am Beispiel de Pauws: Konfrontation der Behauptungen de Pauws mit den empirischen Beobachtungen Clavijeros.
2.2.2.1. Natur: Clavijeros Widerlegung der Thesen zum amerikanischen Klima und zur Tierwelt.
2.2.2.2. Menschen: Clavijeros Verteidigung der körperlichen und geistigen Fähigkeiten der amerikanischen Bevölkerung.
3. Schluss: Zusammenfassung der Gegenüberstellung der europäisch-indiofeindlichen und der kreolisch-pro-indianischen Sichtweisen.
Schlüsselwörter
Amerikabild, 18. Jahrhundert, Buffon, de Pauw, Clavijero, Patriotismo Criollo, Kulturgeschichte, Anti-Amerikanismus, Naturtheorien, Indios, Identitätsbildung, wissenschaftliche Polemik, Neue Welt, koloniale Literatur.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit den anti-amerikanischen Theorien europäischer Denker des 18. Jahrhunderts, die den amerikanischen Kontinent und seine Bewohner als minderwertig darstellten, und stellt diese den Entkräftungen des mexikanischen Autors Clavijero gegenüber.
Welches sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Schwerpunkte liegen auf der Analyse der europäischen Wissenschaftsgeschichte, der Bedeutung des Klimas für die Entwicklung von Flora, Fauna und Mensch sowie der Identitätsentwicklung der Kreolen in Mexiko.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie europäische Autoren wie Buffon und de Pauw durch theoretische Generalisierungen ein negatives Amerikabild schufen und wie Clavijero dieses Bild mittels eigener Erfahrung und empirischer Argumente widerlegte.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Autorin?
Die Arbeit stützt sich auf eine vergleichende Literaturanalyse der Primärquellen (Buffon, de Pauw, Clavijero) sowie eine kritische Auseinandersetzung mit der Argumentationsweise der beteiligten Akteure.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der europäischen Theorien, getrennt nach Autor und Themenbereichen (Natur und Mensch), gefolgt von der dezidierten Widerlegung durch Clavijero entlang identischer Kategorien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind "Anti-Amerikanismus", "Patriotismo Criollo", "Klima-Theorien", "Empirie" und die "Widerlegung" durch kreolische Autoren.
Warum spielt die Person Cornelius de Pauw eine so zentrale Rolle für Clavijero?
De Pauw gilt als einer der radikalsten Vertreter der anti-amerikanischen Thesen, dessen pauschale und oft unwissenschaftliche Verurteilung der amerikanischen Kultur Clavijero als primäres Angriffsziel dient.
Wie unterscheidet sich Clavijeros Vorgehensweise von der seiner europäischen Kollegen?
Clavijero hebt sich durch seine empirische Herangehensweise hervor; er kennt Amerika aus eigener Anschauung, spricht indigene Sprachen und stützt sich auf eine fundierte Bibliografie von Augenzeugen, anstatt sich auf bloße theoretische Spekulationen zu verlassen.
Welche Rolle spielt das Klima in der Argumentation der europäischen Gelehrten?
Das Klima wird bei Buffon und de Pauw als determinierender Faktor für eine angebliche "Degeneration" oder "Unterentwicklung" von Natur, Tieren und Menschen in der "Neuen Welt" herangezogen.
- Quote paper
- Julia Mertke (Author), 2002, Die anti-amerikanischen Theorien Europas im 18. Jahrhundert und ihre Widerlegung durch Calvijero am Beispiel de Pauw, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/41502
