Im Frühling und Sommer des Jahres 1480 belagerte eine osmanische Flotte den Hauptsitz des Johanniterordens auf Rhodos. Die Johanniter unter dem Kommando ihres Großmeisters Pierre d'Aubusson widerstanden der Belagerung bis zum Eintreffen der sizilianischen Flotte, die die Türken zum Rückzug zwang. Der Vizekanzler des Ordens, Guillaume Caoursin, schrieb einen Augenzeugenbericht über die Belagerung in Latein mit dem Titel „Descriptio Obsidionis Rhodie“.
Noch im selben Jahr veröffentlichte der Verleger Ernst Ratdolt Caoursins Bericht. Dieser löste ein großes Interesse des westlichen Europas an der Belagerung aus. Das Buch wurde ein Bestseller. Sieben zusätzliche lateinische Ausgaben wurden vor 1500 veröffentlicht und es wurde ins Englische, Italienische, Dänische und Deutsche übersetzt
Die vorliegende Quelle dieser Hausarbeit ist die übersetzte Fassung ins Deutsche (1513) von Johannes Adelphus: „Wie ritterlich sie sich gehalte[n] mit dem Tyrannischen keiser Machomet vß Türckye[n] lustig vn[d] lieplich zu lesen“. Aufgrund der besseren Verständlichkeit wird vermehrt auf die Originalübersetzung aus der Ulmer Ausgabe von 1496 durch W.G. Rödel zurückgegriffen, die Adam Wienand in seinem Sammelwerk ausführlich wiedergibt.
Die Frage, auf die die Quelle untersucht wird, ist, wie die Johanniter dem Angriff eines scheinbar übermächtigen Heers standhalten konnten und inwiefern die Ausführungen Caoursins kritisch zu betrachten sind. Die Geschichte des Johanniterordens, sowie des osmanischen Herrschers Mehmed II. ist weitgehend erforscht worden, sodass zu Beginn einige Informationen in Form eines geschichtlichen Umrisses vorgestellt werden. Dabei werden grundlegende Informationen zum Orden, die Bedeutung des Standortes Rhodos, als auch die Person Mehmed II. aufgezeigt. Dabei wird unter anderem auf die Forschungsergebnisse Jürgen Sarnowskys zurückgegriffen, der sich intensiv über mehrere Jahre mit der Geschichte des Johanniterordens beschäftigte. Im Anschluss werden einige Passagen der Quelle auf die Fragestellung hin untersucht, um abschließend eine Antwort zu formulieren.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Geschichtlicher Umriss
A. Der Johanniter Orden
B. Die Bedeutung von Rhodos
C. Mehmed II.
III. Descriptio Obsidionis Rhodie
A. Beginn der Invasion
B. Sturmangriff auf St. Nikolaus
C. Niederlage der Osmanen
D. Nachwirkungen der Belagerung
IV. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Belagerung von Rhodos im Jahr 1480 durch osmanische Truppen auf Basis des Augenzeugenberichts von Guillaume Caoursin, mit dem Ziel, die Verteidigungsstrategien der Johanniter zu bewerten und die historische Zuverlässigkeit sowie die propagandistische Intention des Berichts kritisch einzuordnen.
- Historische Rolle und Entwicklung des Johanniterordens
- Strategische Bedeutung der Insel Rhodos als Bollwerk
- Charakterisierung von Mehmed II. und der osmanischen Expansion
- Analyse von Caoursins "Descriptio Obsidionis Rhodie" als Quelle
- Kritische Hinterfragung von Heldentum und religiöser Glorifizierung
Auszug aus dem Buch
III.C. Niederlage der Osmanen
Nachdem sich die Eroberung des Turmes St. Nikolaus und somit der Hafenmole als aussichtslos erwies konzentrierten die Türken sich darauf durch die Breschen in der Mauer des Judenviertels, sowie der italienischen Station vorzustoßen. Die Angriffe wurden dabei stets mit schwerer Artillerie unterstützt.
Vor Beginn des letzten großen Angriffs schickte der Admiral der osmanischen Flotte Mesih – Pascha einen Unterhändler, um die Kapitulation der Johanniter zu verhandeln. Trotz der Zusage, der osmanischen Belagerern im Falle einer Kapitulation auf weiteres Töten zu verzichten, war dies für die Christen keine Alternative: „Lieber wolle[n] man[wir] den Tod erleiden, als sich[uns] mit Mahumet vereinigen“. Auch diese Stelle der Quelle muss kritisch hinterfragt werden. Die Darstellung der Johanniter, die bis zum Tod kämpfen wollen ist erneut eine Glorifizierung der eigenen Männer und hatte vermutlich auch einen Effekt auf die Moral der Christen in der Heimat. Da die Türken nun von ihrem baldigen Sieg überzeugt waren bereiteten sie sich mit Stricken, Pfählen und Säcken auf die Gefangennahme, das Aufspießen und das Ausplündern der Stadt und ihren Bewohnern vor.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung stellt den historischen Kontext der Belagerung von Rhodos 1480 dar und führt in Guillaume Caoursins Augenzeugenbericht ein, der als primäre Quelle dieser Untersuchung dient.
II. Geschichtlicher Umriss: Dieses Kapitel liefert grundlegende Informationen über den Johanniterorden, die strategische Relevanz der Insel Rhodos sowie die Rolle des osmanischen Sultans Mehmed II. im 15. Jahrhundert.
III. Descriptio Obsidionis Rhodie: Hier wird der Belagerungsprozess anhand von Caoursins Text analysiert, wobei besonders die militärischen Ereignisse und die subjektive Darstellung der Verteidiger kritisch betrachtet werden.
IV. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und betont, dass der Sieg der Johanniter eine Mischung aus militärischer Vorbereitung, strategischen Fehlern der Osmanen und glücklichen Umständen war, wobei der Quellenwert von Caoursins Bericht als Propagandainstrument hinterfragt wird.
Schlüsselwörter
Rhodos, Johanniter, Belagerung 1480, Guillaume Caoursin, Mehmed II., Osmanisches Reich, Descriptio Obsidionis Rhodie, Kreuzritter, Militärgeschichte, Propaganda, Mittelmeer, Pierre d'Aubusson, Festung, Osmanische Expansion, Quellenkritik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der osmanischen Belagerung der Insel Rhodos im Jahr 1480 und der Abwehr durch den Johanniterorden.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die Geschichte des Johanniterordens, die strategische Bedeutung von Rhodos im 15. Jahrhundert, die militärischen Auseinandersetzungen mit den Osmanen und die Quellenkritik an zeitgenössischen Berichten.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist zu untersuchen, wie die Johanniter einem übermächtigen Heer standhalten konnten und inwieweit der Bericht von Guillaume Caoursin als historisch objektive Quelle oder als propagandistisches Werk zu werten ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse sowie der quellenkritischen Untersuchung von Caoursins "Descriptio Obsidionis Rhodie" unter Einbeziehung relevanter Forschungsergebnisse.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert den historischen Hintergrund der Kriegsparteien sowie den chronologischen Verlauf der Belagerung, von der Landung bis zur endgültigen Abwehr und den Nachwirkungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Rhodos, Johanniter, Belagerung, Osmanisches Reich, Caoursin, Propaganda und militärische Verteidigung.
Warum wird Pierre d'Aubusson von Caoursin so überhöht dargestellt?
Caoursin stilisierte den Großmeister zur idealen Führungspersönlichkeit, um die Moral der Christen in Europa zu stärken und das Überleben des Ordens als gottgewollt zu legitimieren.
Welche Rolle spielte das Plünderungsverbot für den Ausgang der Belagerung?
Laut Wienand führte das vom osmanischen Admiral Mesih-Pascha erlassene Plünderungsverbot dazu, dass die türkischen Soldaten demotiviert waren, was neben dem Eintreffen sizilianischer Verstärkung zur Aufhebung der Belagerung beitrug.
- Arbeit zitieren
- Alexander Schröer (Autor:in), 2017, Die Verteidigung von Rhodos nach Guillaume Caoursins "Descriptio Obsidionis Rhodie", München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/418493
