Horkheimers und Adornos Dialektik der Aufklärung und ihr Problem der Aporie


Essay, 2001

11 Seiten, Note: 1


Leseprobe

Horkheimers und Adornos Dialektik der Aufklärung und ihr Problem der Aporie

Von Nils Ramthun

Daß die „Dialektik der Aufklärung” ein merkwürdiges Buch sei, erkannte schließlich auch Jürgen Habermas in einem der seinigen, und präsentiert diese Erkenntnis seinen Lesern. Nur seltsam, dabei bleibt es! Denn Habermas scheint die Dialektik der Auklärung nicht sonderlich zu mögen - wohl aber seine eigenen Bücher!

Also sind wir ebenso schlau wie zuvor und dürfen weiterhin fragen: Worin aber besteht diese Merkwürdigkeit?

Angesichts der bitteren „Erkenntnis, warum die Menschheit, anstatt in einen wahrhaft menschlichen Zustand ein zu treten, in einer neuen Art der Barbarei versinkt”, womit Faschismus und Stalinismus benannt sind, starten die beiden Autoren 1943 im kalifor- nischen Exil ein verwegenes Projekt: Eine universelle Rekonstruktion der menschli- chen Aufklärungs- und Emanzipationsgeschichte, die offenbar nicht zu einem Mehr an Freiheit und „allgemeinem Glück” geführt hat, sondern an derem bisherigen Ende in einer aufgeklärten Welt das „triumphale Unheil” strahlt, die totale Herrschaft über den Menschen selbst.

Für Horkheimer und Adorno geht es nun ums Ganze: Der gesamte Aufklärungspro- zeß, bestimmt als „fortschreitendes Denken” wird auf ein rückläufiges Moment, ein dialektisches Umschlagen hin seziert, wodurch sich Aufklärung selbstzertöre.

Die Wurzel des Unheils, so wird der Patientin Aufklärung diagnostiziert, liege in der Vernunft, einer instrumentellen, d.h. herrschaftlichen, auf Ausnutzung und Berechen- barkeit fixierte Vernunft, in der sie, die Aufklärung, von Anfang an befangen ist. Dies führe nicht nur zur Beherrschung und Unterwerfung der Natur unter menschliche Zwecke, sondern schlägt auf den Menschen selbst zurück und entfremdete sein Verhältnis zu sich, als gewaltsame Selbstbeherrschung der eigenen Natur, und das zu seinen Mitmenschen in Form von Repression und Gewaltherrschaft. Was als Fortschritt gedacht wird, ist dann ein stetiger Rückschritt.

Zunächst werde ich also eine Skizze dieses „dialektischen Umschlags” von „Aufklä- rung in Barbarei” versuchen, indem ich das Verhältnis Aufklärung und Mythos unter- suche. Der von Horkheimer und Adorno angeführte homersche Epos, die Odyssee, dem „Grundtext der europäischen Zivilisation”, soll einerseits zur Verdeutlichung herangezogen werden, schließlich aber auf die Kosten der instrumentellen Vernunft gegenüber dem einzelnen Individuum und der Gesellschaft hinführen. Abschließend möchte ich die DdA kritisch bewerten und verständlich machen, warum einzelne Standpunkt Horkeimer und Adornos widersprüchlich sind und in einer Aporie münden (müssen) - hier liegt die ganze Merkwürdigkeit des Buches! Nämlich einmal Aufklä- rung an-sich führt ins Unheil und ist ebenso unheilbar in blinde Herrschaft verstrickt. Dem nun -fast!- unvereinbar gegenüberstehend ist der von Horkeimer/Adorno formu- lierte Anspruch einen positiven Aufklärungsbegriff begründen zu wollen, im Sinne einer aus sich selbst selbstreflektierten Aufklärung. Angesichts des historischen Entstehungshorizontes wandelt die DdA stets am Abgrund: einerseits einer pessimisti- sch-resignativen Einsicht, anderseits dann dem Versuch progressiv-optimistischer Dialektik treubleiben zu wollen.

I. Das Moment des dialektischen Umschlags von Aufklärung in Barbarei: Mythos, Aufklärung und instrumentelle Vernunft

Horkheimer und Adorno beschreiben das Verhältnis von Mythos und Aufklärung als ein dialektisches. Was bedeutet nun dialektisch? Mit Hegel und seinem Schüler Marx vereinfacht gesprochen, eine These (also z.B. hier der Mythos) trägt ihren Wider- spruch, die Antithese (hier: Aufklärung) schon in sich und schlägt in diese um. Also der Moment des dialektischen Umschlages. Für Hegel und Marx wichtig ist die „Aufhebung” sowohl der These, als auch der Antithese in einem „höheren” Ganzen, die Synthese. Aufheben meint etwas beinahe Paradoxes, in jedem Fall sehr Seltsames: In der Synthese sind These und Antithese aufgehoben im Sinne von sie sind bewahrt und doch enthoben worden (wie dann und wann Gesetze ihrer Gültigkeit verlieren) - vielleicht sogar ein aufgehoben wie in „ich fühle mich aufgehoben”, d.h. sicher und geborgen, ich bin (wieder) zu Hause. Eine solche Aufhebung in der Synthese ist zwar auch bei Horkheimer und Adorno vernehmbar, wird aber zu ihrem eigentlichen Problem. Aber dazu später.

Konkret heißt das in den Hauptthesen der Dialektik der Aufklärung: Mythos ist schon Aufklärung, also „Mythos setzt die Aufklärung ins Spiel” und „Aufklärung schlägt in Mythologie zurück.” Das impliziert der Mythos trägt das Wesensmerkmal der Aufklärung in sich und Aufklärung gleicht eigenschaftlich doch immer auch dem Mythos, und zwar in allen geschichtlichem Ausprägungen.

Horkheimer und Adorno weisen nach, daß Mythos Aufklärung ist, insofern auch der Mythos ein Erkenntnisanspruch hat und Fragen nach dem Ursprung der Welt und des Menschen, nach dem Sein, oder auch bestimmten Naturphänomenen stellt und sinnhaft im Begriff des Animismus, man beachte diese (von der Ratio getragene) Abstraktionsleistung, d.h. der Annahme der Beseeltheit der gesamten äußerlichen Natur, zu beantworten versucht. Seinerseits schlägt Aufklärung, angetreten diesen „animistischen Zauber” Mythos als Anthropomorphismus, der Projektion von Subjek- tivem auf die Natur mittels Wissen zu entzaubern, in Mythologie zurück, z.B. in der historischen Ausprägung des Positivismus, der streng antimetaphysisch zu einer „naturgesetzlichen”Tatsachenerklärung gelangt (man beachte diese schreiende Metaphysik in „naturgesetzlich” - ja folgt die Natur einem Gesetz, wie es die mensch- liche Ratio aus der Not heraus „erkennt”, da der Natur es beliebt zu schweigen? ). - freilich ganz ohne Zutat eines Subjektes, denn dieses, unter dem Verdacht metaphy- sisch zu sein stehend, ist zum Objekt degradiert. Ein solcher Positivismus, so die beiden Autoren, ist selbst ein anthropomorher animistischer Zauber geworden, weil er als etwas Gewordenes und Gemachtes den Urheber seiner selbst, das (selbstherrliche) Subjekt verdinglicht hat.

[...]

Ende der Leseprobe aus 11 Seiten

Details

Titel
Horkheimers und Adornos Dialektik der Aufklärung und ihr Problem der Aporie
Hochschule
Universität zu Köln  (Philosophisches Institut)
Veranstaltung
Vorbereitung: Zwischenprüfung
Note
1
Autor
Jahr
2001
Seiten
11
Katalognummer
V4217
ISBN (eBook)
9783638126137
ISBN (Buch)
9783638756976
Dateigröße
474 KB
Sprache
Deutsch
Anmerkungen
Dieses Essay entstammt meiner Vorbereitung auf die Zwischenprüfung Philosophie. Der Erfolg der ZP hat mich veranlaßt die Kerngedanken und -probleme der Dialektik der Aufklärung noch einmal in einem vollständigen Text zu reproduzieren. Ohne Sekundärliteratur.
Schlagworte
Horkheimers, Adornos, Dialektik, Aufklärung, Problem, Aporie, Vorbereitung, Zwischenprüfung
Arbeit zitieren
Nils Ramthun (Autor:in), 2001, Horkheimers und Adornos Dialektik der Aufklärung und ihr Problem der Aporie, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/4217

Kommentare

  • Gast am 27.1.2010

    Der Autor versteht, "fühlt" das Dialektische der Geschichte nicht. Er hat wahrscheinlich keinen Humor, nach Brecht (siehe "Flüchtlingsgespräche") Voraussetzung, Dialektik zu verstehen, so wie der Swing Voraussetzung für ein Jazzfeeling ist, man hat ihn oder hat ihn nicht. Die achtbaren Bemühungen des großen Pianisten Friedrich Gulda, Jazz zu spielen, waren, weil er den Swing nicht hatte, aufwendiges Tastengeläuf, wie das Sprücheklopfen der Mainstream-Popper gegen die DdA, denen angesichts der immer noch nicht heruntergeholten Bombengeschwader des Kapitals auf ihre konformistische Fragerei nichts mehr zu sagen ist (nach Brechts "Gleichnis des Buddha vom brennenden Haus"). Das Denken der DdA-Kritiker und ähnlicher ist vor allem eins: Völlig ahistorisch! Und trotzdem versuchen sie sich an der DdA.

Im eBook lesen
Titel: Horkheimers und Adornos Dialektik der Aufklärung und ihr Problem der Aporie



Ihre Arbeit hochladen

Ihre Hausarbeit / Abschlussarbeit:

- Publikation als eBook und Buch
- Hohes Honorar auf die Verkäufe
- Für Sie komplett kostenlos – mit ISBN
- Es dauert nur 5 Minuten
- Jede Arbeit findet Leser

Kostenlos Autor werden