Thema dieser Hausarbeit ist der Umgang mit Menschen mit Behinderung in der Zeit des Nationalsozialismus. Zuerst möchte ich die Begriffe Darwinismus und Sozialdarwinismus theoretisch behandeln. Anschließend werden Gesetze aus der NS-Zeit präsentiert, die den Umgang mit Menschen mit Behinderungen vorschreiben und schließlich den Grundstein legen für die Euthanasie, die flächenhafte Vernichtung geistig und körperlich Behinderter. Im letzten Teil meiner Arbeit möchte ich außerdem noch kurz auf Euthanasie (Sterbehilfe) nach der Zeit des Nationalsozialismus in der Bundesrepublik Deutschland eingehen. Der Darwinismus ist eine von A. R. Wallace eingeführte Bezeichnung für die Evolutionstheorie, die von C. R. Darwin entdeckt wurde. Sie wird die Theorie der gemeinsamen Abstammung genannt. Nach dieser Theorie sind alle Organismen Nachkommen einer einzigen Art. Nach Darwin sind für die Evolution zwei Faktoren verantwortlich: Die genetische Variabilität und die Selektion. Aus Erkenntnissen aus der Populationsbiologie und der Vererbungslehre leitet Darwin den „Kampf ums Dasein“ ab. Dieser geht davon aus, dass es zu unterschiedlich erfolgreicher Fortpflanzung zwischen den Individuen kommen muss, wenn mehr Individuen einer Art geboren werden als durch die zur Verfügung stehenden Ressourcen getragen werden können. Darwin kam schließlich zu der Erkenntnis, dass der Kampf ums Dasein nicht zufällig manche Individuen überleben lässt, sondern dass Überleben und Fortpflanzungserfolg eines Individuums von seiner phänotypischen und damit hauptsächlich auch von seiner genotypischen Beschaffenheit abhängen. Durch natürliche Selektion wird also der unterschiedliche Fortpflanzungserfolg von Individuen einer Art begründet.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Darwinismus und Sozialdarwinismus
3. Rechtliche Grundlagen
3.1. Gesetz zur Förderung von Eheschließungen
3.2. Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses
3.3. Gesetz über die Vereinheitlichung des Gesundheitswesens
3.4. Ehegesundheitsgesetz
4. Die Euthanasie von Menschen mit Behinderung
5. Euthanasie heute
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den systematischen Umgang des nationalsozialistischen Regimes mit Menschen mit Behinderungen, analysiert die zugrunde liegenden ideologischen sowie rechtlichen Instrumente und setzt diese in einen historischen Kontext zur heutigen Debatte um Sterbehilfe.
- Theoretische Fundierung durch Darwinismus und Sozialdarwinismus
- Analyse der gesetzlichen Grundlagen der Ausgrenzung und Zwangssterilisation
- Dokumentation der systematischen Ermordung ("Aktion T4" und "Aktion Brandt")
- Gegenüberstellung der historischen Euthanasie mit der heutigen Sterbehilfedebatte
- Ethische und rechtliche Einordnung der Thematik
Auszug aus dem Buch
1. Darwinismus und Sozialdarwinismus
Der Darwinismus ist eine von A. R. Wallace eingeführte Bezeichnung für die Evolutionstheorie, die von C. R. Darwin entdeckt wurde. Sie wird die Theorie der gemeinsamen Abstammung genannt. Nach dieser Theorie sind alle Organismen Nachkommen einer einzigen Art. Nach Darwin sind für die Evolution zwei Faktoren verantwortlich: Die genetische Variabilität und die Selektion. Aus Erkenntnissen aus der Populationsbiologie und der Vererbungslehre leitet Darwin den „Kampf ums Dasein“ ab. Dieser geht davon aus, dass es zu unterschiedlich erfolgreicher Fortpflanzung zwischen den Individuen kommen muss, wenn mehr Individuen einer Art geboren werden als durch die zur Verfügung stehenden Ressourcen getragen werden können. Darwin kam schließlich zu der Erkenntnis, dass der Kampf ums Dasein nicht zufällig manche Individuen überleben lässt, sondern dass Überleben und Fortpflanzungserfolg eines Individuums von seiner phänotypischen und damit hauptsächlich auch von seiner genotypischen Beschaffenheit abhängen. Durch natürliche Selektion wird also der unterschiedliche Fortpflanzungserfolg von Individuen einer Art begründet.
(vgl. http://www.spektrum.de/lexikon/biologie /darwinismus/16856) Darwinismus wird häufig auch durch die Phrase „survival oft the fittest“ beschrieben. Dies soll heißen, dass Individuen, die durchsetzungsfähiger und robuster sind, einen größeren Fortpflanzungserfolg haben und somit eher überleben als Individuen, die schwächer sind. Anzumerken sei jedoch, dass die Phrase „survival oft he fittest“ auf Herbert Spencer (siehe Fortsetzung), der ein Sozialdarwinist ist, zurückzuführen ist, aber dennoch auch auf den klassischen (biologischen) Darwinismus anwendbar ist.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in die Thematik der Behandlung von Menschen mit Behinderung im Nationalsozialismus ein und umreißt den inhaltlichen Bogen von den ideologischen Grundlagen bis zur heutigen Sterbehilfedebatte.
2. Darwinismus und Sozialdarwinismus: In diesem Kapitel werden die evolutionstheoretischen Wurzeln und deren sozialdarwinistische Umdeutung durch Denker wie Herbert Spencer dargelegt, welche als pseudowissenschaftliches Fundament der NS-Rassenideologie dienten.
3. Rechtliche Grundlagen: Es werden die zentralen Gesetze von 1933 bis 1935 erläutert, die den Ausschluss von Menschen mit Behinderung aus der Gesellschaft rechtlich legitimierten und den Weg zur Zwangseugenik ebneten.
4. Die Euthanasie von Menschen mit Behinderung: Dieses Kapitel dokumentiert die systematische Ermordung behinderter Menschen im Rahmen der "Aktion T4" und "Aktion Brandt" sowie die organisatorischen Strukturen der Tötungsanstalten.
5. Euthanasie heute: Hier wird der moderne Diskurs um Sterbehilfe in der Bundesrepublik Deutschland analysiert und begrifflich von der nationalsozialistischen Euthanasie abgegrenzt.
6. Fazit: Die Arbeit resümiert, dass die Euthanasie ein beispielloses Verbrechen darstellt, dessen menschenverachtende Logik stets im gesellschaftlichen Bewusstsein bleiben muss.
Schlüsselwörter
Nationalsozialismus, Menschen mit Behinderung, Darwinismus, Sozialdarwinismus, Eugenik, Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses, Aktion T4, Aktion Brandt, Sterbehilfe, Rassenhygiene, Selektion, Lebensunwertes Leben, Gesetzgebung, Ethik, Geschichte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Diskriminierung und systematischen Vernichtung von Menschen mit Behinderungen im Nationalsozialismus und setzt dies in Bezug zur heutigen Debatte um Sterbehilfe.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Die Themenfelder umfassen die Theorie des Sozialdarwinismus, die nationalsozialistische Gesetzgebung, die verschiedenen Phasen der Euthanasie sowie die aktuelle ethisch-rechtliche Situation in Deutschland.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, einen geschichtlich fundierten Überblick über die NS-Euthanasie-Politik zu geben und gleichzeitig eine klare begriffliche Abgrenzung zur modernen Sterbehilfe vorzunehmen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit basiert auf einer Literatur- und Quellenanalyse, die Gesetze, historische Dokumente und einschlägige wissenschaftliche Publikationen zusammenführt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die ideologischen Grundlagen (Darwinismus), dann die rechtlichen Rahmenbedingungen (z.B. Sterilisationsgesetze) und anschließend die organisierte Ermordung in den sogenannten Tötungsanstalten detailreich dargestellt.
Welche Schlüsselbegriffe sind charakteristisch für die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Sozialdarwinismus, Eugenik, Aktion T4, Aktion Brandt, Zwangssterilisation und die Unterscheidung zwischen aktiver und passiver Sterbehilfe.
Was unterscheidet die "Aktion T4" von der "Aktion Brandt"?
Die "Aktion T4" war eine systematische Vernichtung vor den alliierten Luftangriffen, während die "Aktion Brandt" eine Reaktion auf kriegsbedingte Probleme der Infrastruktur darstellte, bei der Patienten durch Vernachlässigung oder aktive Tötung in Ausweichkrankenhäusern umkamen.
Wie wurde das "Erbgesundheitsgericht" eingesetzt?
Dieses Gericht entschied auf Basis ärztlicher Diagnosen über Anträge auf Unfruchtbarmachung nach dem Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses.
Warum wird heute der Begriff "Sterbehilfe" statt "Euthanasie" verwendet?
Aufgrund der negativen historischen Konnotation des Begriffs "Euthanasie" durch das NS-Regime wird in der aktuellen ethischen Debatte der Begriff "Sterbehilfe" bevorzugt, um Missverständnisse zu vermeiden.
- Citation du texte
- Andreas Stadler (Auteur), 2016, Der Umgang mit Menschen mit Behinderungen im Nationalsozialismus, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/423987
