„There is no immediate danger to life“. Diese Meinung der Nuclear Regulary Commission, der US – Atomaufsichtsbehörde, sei laut einem der führenden Atomkraftgegner, Ernest Sternglass, wörtlich zu nehmen. Denn eine direkt tödliche Strahlendosis sei bei der partiellen Kernschmelze im Block 2 des Kernkraftwerkes in Three Mile Island im US – Bundesstaat Pennsylvania im März und April 1979 nicht freigesetzt worden. Die Gefahr des Unfalles werde sich erst nach Jahren oder Jahrzehnten zeigen.
Die vorliegende Arbeit setzt sich zum Ziel, die Folgen des Unfalles im Atomkraftwerk Three Mile Island zu zeigen und dabei über die mögliche Gefahr oder Harmlosigkeit des Unfalles aufzuklären.
Dabei werden vor allem die Kontroversen um die gesundheitlichen Folgen des Unfalles im Vordergrund stehen, denn die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen sind weitestgehend geklärt, und eine Kontroverse darüber ist heute kaum mehr im Gang. Dennoch werden auch diese Folgen erläutert werden, sind sie doch wichtig für die weitere Politik der Atomindustrie nicht nur in den USA, sondern weltweit.
Zum Schluß der Arbeit wird eine kurze Schlußbetrachtung der Recherche stehen, die die Kontroversen um die folgen des Unfalles bis heute bewerten soll.
Die Quellenlage zu diesem Thema ist schwierig. In der Literatur finden sich vornehmlich Werke, die den Unfallhergang beschreiben. Seine Bedeutung und seine Folgen werden dabei wenig berücksichtigt. Werke, die sich eingehender mit den Folgen des Unfalles beschäftigen, finden sich vor allem im englischen Sprachraum.
Ein großer Teil der Arbeit basiert auf einer Internetrecherche. Hier finden sich ebenfalls nur wenige aussagekräftige deutsche Quellen, die fundierte Einblicke in die Folgen des Unfalles bieten. Nichtsdestotrotz sind sie, wenn auch nicht häufig, vorhanden.
Wie in der Literatur sind auch hier englischsprachige Quellen die Hauptstütze der Arbeit. Dabei wurde versucht, möglichst öffentliche Internetseiten zu berücksichtigen, sind private Seiten doch meist nicht sehr umfangreiche Informationsquellen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung und Herangehensweise
2. Die Folgen des Unfalls vom 28. März 1979
2.1 Die gesundheitlichen und ökologischen Folgen
2.2 Folgen für die Bevölkerung rund um Three Mile Island
2.3 Juristische Folgen
2.4 Ökologische Folgen
2.5 Wirtschaftliche, gesellschaftliche und politische Folgen
3. Konzept für die Umsetzung auf einer CD-ROM
4. Schlussbetrachtung
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die Folgen des Reaktorunfalls von Three Mile Island vom 28. März 1979, um ein fundiertes Bild über die tatsächliche Gefahr beziehungsweise Harmlosigkeit des Vorfalls zu vermitteln. Dabei liegt der Fokus insbesondere auf den gesundheitlichen Kontroversen, während wirtschaftliche, gesellschaftliche und politische Auswirkungen ergänzend analysiert werden, um ihre Bedeutung für die globale Politik der Atomindustrie zu beleuchten.
- Gesundheitliche Langzeitfolgen und Strahlenbelastung der Bevölkerung
- Kontroversen um die öffentliche Berichterstattung und behördliche Transparenz
- Juristische Auseinandersetzungen und die Rolle des Betreibers
- Ökologische Mutationen in der betroffenen Region
- Wirtschaftliche Konsequenzen und Veränderungen in der Sicherheitskultur der Atomindustrie
Auszug aus dem Buch
2.1 Die gesundheitlichen und ökologischen Folgen
Die vom damaligen US-Präsidenten Carter offiziell eingesetzte Untersuchungskommission erhielt ihren Namen Kemeny - Commission vom Vorsitzenden der Kommission, John G. Kemeny, der damalige Präsident des Dartmouth Colleges. Sie wurde unmittelbar nach dem Unfall ins Leben gerufen. Ihre Arbeit endete sie im Oktober 1979. Laut ihrer Erkenntnisse waren drei Faktoren ausschlaggebend für die partielle Kernschmelze vom 28. März 1979 bis zum 4. April 1979:
1) menschliches Versagen
2) institutionelle Schwächen
3) technische Fehler
So stellt beispielsweise James Thompson in seinem Buch „Nukleare Bedrohung – Psychologische Dimensionen atomarer Katastrophen“ fest, daß die Bedienelemente im Kontrollraum von Three Mile Island 2 vollkommen falsch konzipiert waren. Über 1900 verschiedene Anzeigen und Kontrollampen verwirrten die Belegschaft, 26% der Anzeigen waren vom ersten Kontrollpult aus überhaupt nicht ablesbar.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung und Herangehensweise: Das Kapitel definiert das Ziel der Arbeit, die Folgen des Unfalls kritisch zu beleuchten, und beschreibt die schwierige Quellenlage sowie die methodische Vorgehensweise.
2. Die Folgen des Unfalls vom 28. März 1979: Hier werden die gesundheitlichen, juristischen, ökologischen sowie wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen des Unfalls detailliert und kontrovers gegenübergestellt.
3. Konzept für die Umsetzung auf einer CD-ROM: Es wird ein technisches Konzept entworfen, wie die erarbeiteten Inhalte in Form einer navigierbaren CD-ROM für Anwender aufbereitet werden können.
4. Schlussbetrachtung: Das Fazit fasst zusammen, dass die genauen Auswirkungen des Unfalls aufgrund widersprüchlicher Daten und Expertenmeinungen bis heute nicht abschließend geklärt werden konnten.
Schlüsselwörter
Three Mile Island, Reaktorunfall, Kernschmelze, Radioaktivität, Strahlenbelastung, gesundheitliche Folgen, Atomindustrie, Kemeny-Kommission, ökologische Mutationen, Sicherheitskultur, nukleare Bedrohung, öffentliche Debatte, Harrisburg, Atomaufsichtsbehörde, Langzeitfolgen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Reaktorunfall im US-Kernkraftwerk Three Mile Island im Jahr 1979 und untersucht dessen vielfältige gesundheitliche, gesellschaftliche und ökologische Folgen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Zentrum stehen die Kontroversen um die gesundheitlichen Auswirkungen auf die Anwohner, die Rolle der Behörden und der Atomindustrie sowie die langfristigen wirtschaftlichen und politischen Folgen des Vorfalls.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die Diskrepanz zwischen offiziellen Darstellungen und den Berichten von Betroffenen zu beleuchten und eine differenzierte Einordnung der Gefahr des Unfalls vorzunehmen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literatur- und Internetrecherche, wobei bestehende Studien, Berichte von Betroffenen und offizielle Regierungsdokumente vergleichend analysiert werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung gesundheitlicher und ökologischer Folgen, die Analyse juristischer Prozesse sowie die Betrachtung wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Veränderungen nach dem Unfall.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Kernbegriffe sind Three Mile Island, Radioaktivität, Strahlenbelastung, Sicherheitskultur, nukleare Risiken und die gesellschaftliche Debatte um die Atomenergie.
Warum wird die Rolle der Medien im Zusammenhang mit dem Unfall kritisch hinterfragt?
Die Arbeit weist darauf hin, dass sowohl Befürworter als auch Kritiker den Medien vorwerfen, die Situation entweder sensationalistisch verzerrt oder unzureichend transparent kommuniziert zu haben.
Welche Bedeutung kommt der geplanten CD-ROM im dritten Kapitel zu?
Das Konzept dient dazu, die komplexen und teils widersprüchlichen Informationen zum Unfallhergang und dessen Folgen multimedial und benutzerfreundlich für eine breitere Öffentlichkeit aufzubereiten.
Welches Fazit zieht der Autor in Bezug auf die gesundheitlichen Langzeitschäden?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass aufgrund der widersprüchlichen Expertenmeinungen und der lückenhaften Datenlage eine endgültige wissenschaftliche Klärung der körperlichen Langzeitschäden bei der Bevölkerung nicht möglich ist.
- Quote paper
- Thorsten Mohr (Author), 2003, Der Reaktorunfall vom 28. März 1979 in Three Mile Island. Seine Folgen und seine Bedeutung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/42615
