Diese Forschungsarbeit handelt von populistischen Aspekten politischer Kommunikation. Als Erweiterung zur bisherigen Forschung analysiere ich den politischen Populismus von Bürgern. Dies ist relevant, da Bürger in ihrem sozialen Umfeld ebenfalls politische Mobilisierung bewirken können. Beispielsweise beeinflusst die politische Aktivität im Elternhaus und im Freundeskreis stark die Wahlaktivität von Bürgern. Die vergleichende Populismus-Analyse soll aufzeigen, inwiefern sich Politiker und Bürger in ihrem politischen Kommunikationsstil ähneln. Dies ermöglicht nicht nur, Bürger in das rhetorische Populismus- und Komplexitätskontinuum der Parteien einzuordnen, sondern bei Bürgern auch gewisse populistische Schwerpunkte auszumachen.
Um dem Umfang einer Bachelorarbeit gerecht zu werden, beschränkt sich die vergleichende Analyse auf fünf deutsche TV-Debatten über den Islam aus dem Jahr 2016. Drei dieser TV-Debatten entsprechen dabei den klassischen Expertenrunden aus in diesem Fall Politikern, Journalisten, Sicherheitsexperten, Islamvertretern und Islamwissenschaftlern. Die beiden anderen TV-Debatten gehören dagegen zu einem relativ neuen Format, in dem etwa 100 Bürger zur Diskussion über ein gesellschaftlich relevantes Thema eingeladen werden und die Debatte überwiegend ohne Expertise führen. Inhaltlich greifen die Debatten aktuelle gesellschaftliche Diskussionen über die Vereinbarkeit des Islam mit der deutschen Gesellschaft auf. Diese Diskussionen erhielten seit der Flüchtlingssituation in Deutschland 2015 mit etwa 700.000 muslimischen Zuwanderern und terroristischen Anschlägen in Europa eine neue politische Brisanz.
Inhaltsverzeichnis
1. Bedeutung politischer Kommunikationsforschung
2. Ziele, Limitierungen und Aufbau der Forschungsarbeit
3. Politische Rhetorik
3.1 Einfluss von Medien auf politische Kommunikation
3.2 Politikerkommunikation in der Öffentlichkeit
3.3 Bürgerkommunikation in der Öffentlichkeit
3.4 Vergleichsgruppen: Religiöse Vertreter, Islamwissenschaftler, Journalisten und Sicherheitsexperten
4. Operationalisierung
5. Auswertung
5.1 Codierungsregeln und Codierungsbeispiele
5.2 Auswertung der Forschungshypothesen
6. Fazit und Forschungsausblick
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die Forschungsarbeit untersucht vergleichend die politischen Kommunikationsstile von Politikern und Bürgern, wobei der Fokus auf populistischen Äußerungen in TV-Debatten zum Thema Islam liegt, um zu klären, inwieweit sich die rhetorischen Strategien beider Gruppen in diesem Kontext unterscheiden.
- Analyse populistischer Kommunikationsstrategien von Politikern und Bürgern
- Einfluss des Medienformats "TV-Debatte" auf die Diskussionsführung
- Untersuchung der Bedeutung von politischer Rhetorik für die Mobilisierung
- Vergleich der Rollen von Experten und Bürgern in öffentlichen Diskursen
- Erweiterung des Populismus-Konzepts durch die Islam-Dimension
Auszug aus dem Buch
1. Bedeutung politischer Kommunikationsforschung
Politiker befinden sich permanent im Wahlkampf. Ihr öffentliches Auftreten und ihre politischen Aussagen obliegen stets der Bewertung von drei wichtigen Zuhörergruppen: „The first is the general public, or more targeted audiences responsible for reelecting the politicians that can generate political pressure in support of or objecting to particular policies. The second audience is political peers and the third (…) are journalists, essential for the transmission of messages from political actors to their other audiences (…).” (Balmas u.a. 2014: 212). Obwohl sich der Wahlkampf zunehmend auf soziale Medien im Internet verlagert, ist das Fernsehen immer noch der bevorzugte und bedeutendste Werbekanal für Parteien und Politiker und wird von ihnen maßgeblich zur politischen Agendasetzung und zur Beeinflussung von Wählerentscheidungen genutzt (vgl. Fletcher/ Young 2012: 41f). Darüber hinaus regen Wahlkampagnen politische Diskussionen in der Bevölkerung an, versetzen Bürger also aus ihrem politischen Ruhezustand in politischen Aktivismus, und tragen somit zum politischen und sozialen Austausch zwischen Politik und Gesellschaft bei (vgl. Huckfeldt/ Sprague 1995: 4f). Politikeransprachen, politische Medienberichte und gesellschaftliche Diskussionen mit Freunden sind folglich Bestandteil und Produkt allgegenwärtiger politischer Kommunikation. Diese beeinflusst bewusst und unbewusst das Verhalten von Bürgern, Politikern und Medien. Konkret bestimmt die Form politischer Kommunikation die Meinungsbildungs- und Mobilisierungsprozesse der Gesellschaft.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Bedeutung politischer Kommunikationsforschung: Dieses Kapitel erläutert die zentrale Rolle der politischen Kommunikation im permanenten Wahlkampf und deren Einfluss auf die Meinungsbildung der Gesellschaft.
2. Ziele, Limitierungen und Aufbau der Forschungsarbeit: Hier werden das Forschungsziel der Populismus-Analyse, die Auswahl der fünf TV-Debatten als Datenbasis sowie der Aufbau der Untersuchung dargelegt.
3. Politische Rhetorik: Dieses Kapitel analysiert theoretisch die Rhetorikstrategien von Politikern und Bürgern unter Berücksichtigung von Medieneinflüssen und Diskussionsrahmen.
4. Operationalisierung: Hier wird das "thin and thick populism"-Konzept erläutert und an die spezifischen Anforderungen der Islam-Thematik angepasst.
5. Auswertung: Dieses Kapitel enthält die empirische Untersuchung anhand der Codierungsregeln sowie die Überprüfung der aufgestellten Hypothesen zu den Kommunikationsstilen.
6. Fazit und Forschungsausblick: Das Fazit fasst die empirischen Erkenntnisse über den populistischen Kommunikationsstil zusammen und reflektiert über den Bedarf an weiteren Studien zu kleineren Diskussionsformaten.
Schlüsselwörter
Politische Kommunikation, Populismus, TV-Debatten, Islam, Rhetorik, Wahlkampf, Politische Rhetorik, Meinungsbildung, Mobilisierung, Medieneinfluss, Politische Strategie, Diskussionsforum, Gesellschaft, Demokratie, Partizipation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht vergleichend die populistischen Kommunikationsstile von Politikern und Bürgern innerhalb von TV-Debatten über den Islam.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zu den zentralen Themen gehören die Bedeutung politischer Kommunikation, die Rhetorikstrategien von Parteien und Bürgern, der Einfluss von Medien sowie die diskursive Behandlung religiöser und kultureller Fragen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Arbeit analysiert, inwiefern sich Politiker und Bürger in ihrem politischen Kommunikationsstil unterscheiden und ob Bürger in den Diskurs populistische Elemente einfließen lassen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine inhaltsanalytische, vergleichende Populismus-Analyse auf Basis des "thin and thick populism"-Konzepts von Jagers und Walgrave durchgeführt, ergänzt durch die Islam-Dimension.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der Operationalisierung der Begriffe, der Darstellung der Codierungsregeln sowie der systematischen Auswertung der TV-Debatten und der Forschungshypothesen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem politische Kommunikation, Populismus, TV-Debatten, Islam, Rhetorik und Mobilisierung.
Warum spielt das Thema "Kopftuch" eine so große Rolle in der Analyse?
Das Kopftuch dient in den untersuchten TV-Debatten als zentrales Symbol und Reizthema, an dem sich die populistische Argumentation und die Abgrenzung von politischen Identitäten besonders deutlich festmachen lassen.
Welche Unterschiede zeigen sich zwischen rechten und linken Parteien?
Die Analyse zeigt, dass rechte Parteien stärker auf ihre Kernideologie und Abgrenzung setzen, während linke Parteien eher eine abwägende Argumentation pflegen, wenngleich beide Gruppen populistische Elemente nutzen.
Wie unterscheidet sich die Kommunikation der Bürger von der der Politiker?
Bürger agieren in der Kommunikation oft spontaner und stärker durch gruppendynamische Effekte und persönliche Ängste beeinflusst, wohingegen Politiker stärker strategisch und medienorientiert kommunizieren.
- Arbeit zitieren
- Tim Maier (Autor:in), 2017, Inwiefern unterscheiden sich Politiker und Bürger in ihrem politischen Kommunikationsstil?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/426694
