Nestlé ist der größte Nahrungsmittelkonzern der Welt. Die zahlreichen Tochterunternehmen sind, in hundertneunundachtzig Nationen, auf der ganzen Welt vertreten. Neben Klagen gegen Nestlé, zum Beispiel wegen Mordes, gibt es einige Aktivitäten, die zwar nicht gegen das Gesetz verstoßen, aber moralisch äußerst fragwürdig sind. Der Kapitalismus ist hierbei die zentrale, antreibende Kraft und der Umsatz das Ziel, welches viel höher als Menschenwürde und den Menschen selbst, geachtet wird. Die Milliarden-Umsätze mit Wasser können von Nestlé nicht einfach aufs Spiel gesetzt werden, besonders weil es ein unvorstellbar profitables Geschäft ist. So bezahlt Nestlé zum Beispiel zwei Cent für vier Liter Wasser aus einer Quelle in Colorado und verkauft es anschließend in Flaschen für zehn Dollar weiter. Das ergibt eine Gewinnspanne von fünfzigtausend Prozent. Nun wird auch die Relevanz dieses Geschäfts für den Konzern deutlich.
Aber wie sieht es mit den Arbeitsbedingungen, besonders in anderen, ärmeren Ländern aus und welche Ausmaße hat das Abpumpen von großen Wassermengen für das Ökosystem und somit auch für die Menschen, welche direkt von ihm abhängig sind. Wie weit geht Nestlé also um Profit zu machen und wie genau sehen die immer größer werdenden Probleme aus? Müssen durch die Geldgier dieses Konzerns Menschen ihr Leben verlieren?
Inhaltsverzeichnis
Das Dokument enthält kein explizites Inhaltsverzeichnis. Aufgrund der Struktur des Essays ergibt sich folgende logische Gliederung:
1. Einleitung
2. Der Konflikt zwischen Profit und Menschenrecht
3. Fallbeispiele der Wasserentnahme und ihre Folgen
3.1 Südafrika: Die Doornkloof-Quelle
3.2 Brasilien: Der Fall São Lourenço
3.3 Pakistan: Probleme durch Tiefbrunnen
4. Indirekte und direkte Vorwürfe: Menschenrechtsverletzungen und Gewalt
5. Fazit und ethische Reflexion
Zielsetzung & Themen
Das Ziel dieses Essays ist die kritische Untersuchung der Geschäftspraktiken von Nestlé im Kontext der globalen Trinkwasservermarktung und der damit verbundenen Auswirkungen auf Menschenrechte in Entwicklungsländern.
- Die Kommerzialisierung von Trinkwasser als globaler Nahrungsmittelkonzern.
- Die Diskrepanz zwischen offiziellen Unternehmensleitlinien und der lokalen Realität in betroffenen Regionen.
- Ökologische und soziale Folgen exzessiver Wasserentnahme (z. B. Absinken des Grundwasserspiegels).
- Ethische Bewertung der Arbeitsbedingungen und der Unternehmensverantwortung.
- Die Rolle der Konsumenten und der Gesellschaft bei der kritischen Hinterfragung globaler Konzerne.
Auszug aus dem Buch
Die Menschenrechtsverletzungen von Nestlé durch die Ausbeutung und Vermarktung von Trinkwasser in Entwicklungsländern
Nestlé ist der größte Nahrungsmittelkonzern der Welt. Die zahlreichen Tochterunternehmen sind, in hundertneunundachtzig Nationen, auf der ganzen Welt vertreten (Nestlé 2015, S. 2). Neben Klagen gegen Nestlé, zum Beispiel wegen Mordes (vgl. Käufer 2013), gibt es einige Aktivitäten, die zwar nicht gegen das Gesetz verstoßen, aber moralisch äußerst fragwürdig sind. Der Kapitalismus ist hierbei die zentrale, antreibende Kraft und der Umsatz das Ziel, welches viel höher als Menschenwürde und den Menschen selbst, geachtet wird. Die Milliarden-Umsätze mit Wasser können von Nestlé nicht einfach aufs Spiel gesetzt werden, besonders weil es ein unvorstellbar profitables Geschäft ist. So bezahlt Nestlé zum Beispiel zwei Cent für vier Liter Wasser aus einer Quelle in Colorado und verkauft es anschließend in Flaschen für zehn Dollar weiter (vgl. Jentzsch 3013, 06:51-06:58). Das ergibt eine Gewinnspanne von fünfzigtausend Prozent. Nun wird auch die Relevanz dieses Geschäfts für den Konzern deutlich.
Aber wie sieht es mit den Arbeitsbedingungen, besonders in anderen, ärmeren Ländern aus und welche Ausmaße hat das Abpumpen von großen Wassermengen für das Ökosystem und somit auch für die Menschen, welche direkt von ihm abhängig sind. Wie weit geht Nestlé also um Profit zu machen und wie genau sehen die immer größer werdenden Probleme aus? Müssen durch die Geldgier dieses Konzerns Menschen ihr Leben verlieren?
2013 haben die Vereinten Nationen Wasser erstmals zu einem Menschenrecht erklärt (vgl. Auswärtiges Amt 2015). Dies bedeutet, dass der Zugang zu sauberem Trinkwasser nun endlich ein Menschenrecht ist. „Die Menschenrechte auf sauberes Trinkwasser und Sanitärversorgung sind zwar universell anerkannt, es mangelt jedoch an ihrer Umsetzung. Die Rechte sehen vor, dass jeder Mensch Zugang zu gesundem, annehmbarem, physisch erreichbarem und bezahlbarem Wasser haben muss“ (siehe Auswärtiges Amt 2015). Im Gegensatz hierzu steht die explizite Aussage des Konzernchefs Peter Brabeck:
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Vorstellung des Nahrungsmittelkonzerns Nestlé und der zentralen ethischen Problematik der Trinkwasservermarktung im Kontext des globalen Kapitalismus.
Der Konflikt zwischen Profit und Menschenrecht: Gegenüberstellung des UN-Menschenrechts auf Wasser mit der unternehmerischen Sichtweise von Nestlé, verdeutlicht durch die Aussage von Peter Brabeck.
Fallbeispiele der Wasserentnahme und ihre Folgen: Analyse konkreter Standorte in Südafrika, Brasilien und Pakistan, an denen die Geschäftstätigkeit zu ökologischen Schäden und sozialer Not führt.
Indirekte und direkte Vorwürfe: Menschenrechtsverletzungen und Gewalt: Untersuchung schwerwiegender Anschuldigungen, darunter Spionage gegen Aktivisten und die Verbindung zu Gewalt gegen Gewerkschaftler in Kolumbien.
Fazit und ethische Reflexion: Zusammenfassende Kritik an der moralischen Haltung des Konzerns und Appell an die Verantwortung von Produzenten und Konsumenten.
Schlüsselwörter
Nestlé, Trinkwasser, Menschenrechte, Wasserentnahme, Ausbeutung, Konzernverantwortung, Nachhaltigkeit, Grundwasserspiegel, Südafrika, Brasilien, Pakistan, Gewerkschaftler, Kapitalismus, Ethik, Bottled Life.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in diesem Essay grundsätzlich?
Der Essay analysiert die Geschäftspraktiken von Nestlé bei der Vermarktung von Trinkwasser und kritisiert die daraus resultierenden negativen Auswirkungen auf Menschenrechte, Ökosysteme und soziale Gerechtigkeit.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder umfassen die Kommerzialisierung von lebenswichtigen Ressourcen, die Diskrepanz zwischen Unternehmensimage und Realität sowie die ethische Verantwortung globaler Konzerne gegenüber armen Bevölkerungsschichten.
Was ist das primäre Ziel des Essays?
Das Ziel ist es, durch die Untersuchung von Fallbeispielen und die kritische Auseinandersetzung mit Fakten die Scheinheiligkeit der Geschäftspolitik von Nestlé aufzuzeigen und ein Bewusstsein für die Problematik zu schaffen.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Der Autor stützt sich auf eine qualitative Analyse von Quellen, Dokumentationen (z. B. "Bottled Life") und medialen Berichten, um die Vorwürfe gegen Nestlé zu untermauern.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden spezifische Standorte wie Südafrika, Brasilien und Pakistan detailliert beleuchtet sowie schwerwiegende Vorwürfe wie Wasserraub, Spionage und die Ermordung von Gewerkschaftlern diskutiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Nestlé, Trinkwasser, Menschenrechte, Ausbeutung, Konzernverantwortung und soziale Gerechtigkeit.
Welche Rolle spielt die "Doornkloof"-Quelle in der Argumentation?
Die Quelle dient als Beispiel dafür, wie der Konzern trotz der lokalen Wasserknappheit große Mengen für den gewinnbringenden Verkauf abfüllt, anstatt die lokale Bevölkerung mit einem Bruchteil dieser Menge zu versorgen.
Wie bewertet der Autor die Gesetzeslücken in Brasilien?
Der Autor kritisiert, dass Nestlé Gesetze gezielt ausnutzt, indem Mineralwasser als "Mineral" deklariert wird, um trotz Verboten Wasser abpumpen und verkaufen zu können, was ökologische Langzeitschäden verursacht.
- Quote paper
- André Wiebe (Author), 2016, Die Menschenrechtsverletzungen von Nestlé durch die Ausbeutung und Vermarktung von Trinkwasser in Entwicklungsländern, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/428154
