Um auf die Forschungsfrage einzugehen, bedarf es zunächst der Definition des Wortgefüges „Social Entrepreneurship“ im Allgemeinen. Anschließend wird der Social Impact erläutert, um darauffolgend das so genannte Impact-Value-Chain-Modell zur Analyse der sozialen Wertschöpfung beschreiben zu können. Der Hauptteil der Arbeit befasst sich mit vier verschiedenen Ansätzen zur Messung des Social Impacts im Social Entrepreneurship. Die Ansprüche an die soziale Wirkungsmessung in der Praxis und das abschließende Fazit runden die Forschungsfrage ab.
Inhaltsverzeichnis
1 EINLEITUNG
2 DEFINITIONSANSÄTZE DES BEGRIFFS „SOCIAL ENTREPRENEURSHIP“
3 BEDEUTUNG UND DEFINITION DES BEGRIFFS „SOCIAL IMPACT“
4 ANSÄTZE ZUR WIRKUNGSMESSUNG IM SOCIAL ENTREPRENEURSHIP
4.1 GRUNDPRINZIPIEN DER SOZIALEN WIRKUNGSMESSUNG
4.2 THEORY OF CHANGE
4.3 SOCIAL RETURN ON INVESTMENT (KURZ: SROI)
4.3.1 VORTEILE UND CHANCEN DES SROI
4.3.2 GRENZEN UND SCHWÄCHEN DES SROI
5 ANSPRÜCHE UND PROBLEME DER SOZIALEN WIRKUNGSMESSUNG IN DER PRAXIS
6 FAZIT
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, ob der Social Return on Investment (SROI) eine geeignete Methode zur Messung des Social Impacts im Social Entrepreneurship darstellt, indem sie theoretische Grundlagen mit praktischen Anforderungen vergleicht.
- Grundlagen des Social Entrepreneurship und Definition des Social Impact
- Analyse gängiger Wirkungsmessungsmodelle wie Theory of Change
- Detaillierte Untersuchung des SROI-Konzepts und seiner fünf Stufen
- Kritische Beleuchtung der Vorteile, Schwächen und Gütekriterien von SROI-Analysen
- Diskussion zentraler Anforderungen und Probleme bei der Messung sozialer Wirkung in der Praxis
Auszug aus dem Buch
4.3 Social Return on Investment (kurz: SROI)
Der Social Return on Investment (kurz: SROI) als wirkungsorientierter und monetärer Ansatz macht durch das Einbeziehen betriebswirtschaftlicher Aspekte die Berechnung einer Kennzahl, welche die Bewertung des durch den Social Entrepreneur geschaffenen gesellschaftlichen Mehrwerts ausdrückt, möglich. Das „S“ steht für eine soziale Tätigkeit und der „ROI“ bezeichnet den Einsatz einer Investitionsanalyse im betriebswirtschaftlichen Sinn (Gair 2002). Durch die Entwicklung des SROI ist es praktikabel eine Kennzahl beziehungsweise eine monetäre Größe zur Gegenüberstellung – vom investierten Kapital in das Sozialunternehmen und die daraus generierten Rückflüsse – zu berechnen.
Das Konzept des SROI soll die Transparenz sowohl intern als auch extern gegenüber Geldgebern, Kooperationsorganisationen und allen übrigen Stakeholdern gewährleisten und Auskunft über das durchgeführte Projekt hinsichtlich der Effizienz und Effektivität des gesellschaftlich geschaffenen Nutzens geben (Schellberg 2010). Das Ziel des SROI ist die Messung des Social Impacts von einer vom Social Entrepreneur verrichteten Tätigkeit in Geldeinheiten, um Aussage über die Reichweite der Wirkung eines Projekts treffen zu können. Die aus einem Projekt entstandenen Leistungen, welche durch ein Sozialunternehmen erbracht werden, erreichen mehr als nur Entgelte. Sie stiften einen zusätzlichen gesellschaftlichen und sozialen Nutzen, welcher aufgrund der Komplexität und der zielgruppenorientierten Beweggründe der Social Entrepreneurs politisch und gesellschaftlich nicht sichtbar ist. Durch fehlende Transparenz der Tätigkeiten von Social Entrepreneurs würde die Existenz des Social Entrepreneurship gefährdet werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 EINLEITUNG: Einführung in die Relevanz des sozialen Unternehmertums und Formulierung der Forschungsfrage nach einer geeigneten Erfolgsmessung.
2 DEFINITIONSANSÄTZE DES BEGRIFFS „SOCIAL ENTREPRENEURSHIP“: Erläuterung der Charakteristika von Sozialunternehmen im Kontrast zu kommerziellen Unternehmen.
3 BEDEUTUNG UND DEFINITION DES BEGRIFFS „SOCIAL IMPACT“: Definition sozialer Wirkung und Erläuterung der Bedeutung von Output- und Outcome-Messung.
4 ANSÄTZE ZUR WIRKUNGSMESSUNG IM SOCIAL ENTREPRENEURSHIP: Vorstellung verschiedener Messkonzepte, insbesondere der Theory of Change und des fünfstufigen SROI-Modells.
5 ANSPRÜCHE UND PROBLEME DER SOZIALEN WIRKUNGSMESSUNG IN DER PRAXIS: Analyse der methodischen Herausforderungen und der Schwierigkeit, einheitliche Standards zu etablieren.
6 FAZIT: Kritische Schlussfolgerung über die Eignung des SROI als Methode zur Messung komplexer sozialer Mehrwerte.
Schlüsselwörter
Social Entrepreneurship, Social Impact, Social Return on Investment, SROI, Wirkungsmessung, Theorie der Veränderung, Theory of Change, Impact Value Chain, Gesellschaftlicher Mehrwert, Sozialunternehmen, Gemeinwohl, Monetarisierung, Stakeholder, Soziale Rendite, Transparenz
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit der Herausforderung, den sozialen Mehrwert (Social Impact) von Sozialunternehmen messbar zu machen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Fokus stehen Begriffsdefinitionen, verschiedene Modelle zur Wirkungsmessung und die kritische Analyse des SROI-Verfahrens.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Es wird untersucht, ob der Social Return on Investment (SROI) eine angemessene und praktikable Methode zur Messung sozialer Auswirkungen darstellt.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Analyse, die verschiedene Messinstrumente wie die Impact Value Chain und das SROI-Konzept gegenüberstellt und in ihrem praktischen Anwendungskontext bewertet.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen der Wirkungsketten, eine detaillierte Aufschlüsselung der SROI-Stufen und eine Diskussion der Anforderungen an die soziale Wirkungsmessung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Publikation?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Social Entrepreneurship, SROI, Wirkungsmessung, Outcome, Stakeholder und gesellschaftlicher Mehrwert geprägt.
Warum ist die Messung des Social Impacts bei Sozialunternehmen komplexer als bei kommerziellen Firmen?
Da Sozialunternehmen keine klassische Gewinnmaximierung verfolgen, fehlt oft ein direkter monetärer Indikator für den Erfolg; zudem sind soziale Wirkungen schwerer quantifizierbar.
Was unterscheidet das fünfstufige SROI-Modell von einfacheren Ansätzen?
Im Gegensatz zu Modellen, die nur eine einzige Kennzahl liefern, differenziert der fünfstufige SROI nach den spezifischen Nutzen für unterschiedliche Anspruchsgruppen (Stakeholder).
- Citation du texte
- Natalie Martini (Auteur), 2018, Alternative Erfolgsmessung im Social Entrepreneurship, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/428541
