Résumé ou Introduction
In dieser Arbeit werden folgende Leitfragen beantwortet.
Warum glaubt Moore, dass „gut“ einerseits undefinierbar ist, daraus aber andererseits nicht folgt, dass „gut“ unverständlich/ohne Bedeutung ist?
Was ist der sogenannte „naturalistische Fehlschluss“?
Was ist das erste Argument? Warum glaubt Mackie, dass es selbst durch die allgemeine Anerkennung sehr abstrakter Moralprinzipien in allen Gesellschaften nicht untergraben würde?
Mackies zweites Argument - das Argument „aus der Absonderlichkeit“ - hat eine ontologische und epistemologische Komponente. Welche sind diese beiden Elemente
Was besagen die Positionen des a) Kompatibilismus und Inkompatibilismus, b) Libertarismus und c) Freiheitsskeptizismus
- Citation du texte
- Anonyme, 2018, Beantwortung von Leitfragen zu Moore, Mackie und Keil, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/429201
Textes similaires
Devenir un auteur
✕
Extrait de
6
pages
Commentaires