The Legal Role of Disgust. Defending Patrick Devlin from the Critiques of Martha Nussbaum


Akademische Arbeit, 2017

9 Seiten, Note: 4.00


Inhaltsangabe oder Einleitung

This essay explores the writing of Patrick Devlin in regards to philosophical conservatism and defends him in response to criticisms leveled by Martha Nussbaum.

In “Hiding from Humanity: Disgust Shame and the Law”, Martha Nussbaum offers a pointed critique of what she views as the legal role of disgust proposed by Patrick Devlin in “Morals and the Criminal Law.”

In spite of Nussbaum’s criticisms, however, this text wishes to make the case that disgust need not be as necessary to Devlin’s argument of collective moral judgement as it first appears.

Details

Titel
The Legal Role of Disgust. Defending Patrick Devlin from the Critiques of Martha Nussbaum
Hochschule
Indiana University  (College of Arts and Sciences)
Veranstaltung
Problems in Social and Political Philosophy
Note
4.00
Autor
Jahr
2017
Seiten
9
Katalognummer
V429678
ISBN (eBook)
9783668752436
ISBN (Buch)
9783668752443
Dateigröße
412 KB
Sprache
Englisch
Schlagworte
legal, role, disgust, defending, patrick, devlin, critiques, martha, nussbaum
Arbeit zitieren
Seth Carter (Autor:in), 2017, The Legal Role of Disgust. Defending Patrick Devlin from the Critiques of Martha Nussbaum, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/429678

Kommentare

  • Noch keine Kommentare.
Blick ins Buch
Titel: The Legal Role of Disgust. Defending Patrick Devlin from the Critiques of Martha Nussbaum



Ihre Arbeit hochladen

Ihre Hausarbeit / Abschlussarbeit:

- Publikation als eBook und Buch
- Hohes Honorar auf die Verkäufe
- Für Sie komplett kostenlos – mit ISBN
- Es dauert nur 5 Minuten
- Jede Arbeit findet Leser

Kostenlos Autor werden