Die Bedeutung internationaler Rechnungslegungsstandards für deutsche Unternehmen hat sich in den letzten Jahren grundlegend geändert: Während noch vor wenigen Jahren lediglich international agierende Konzerne von der Rechnungslegung nach internationalen Standards betroffen waren, spielt diese inzwischen auch bei sog. Mittelständlern eine immer bedeutendere Rolle. Begründet wird diese Entwicklung unter anderem durch die Globalisierung der Kapitalmärkte. Da Rechnungslegungsdaten eine wesentliche Informationsquelle für Anlageentscheidungen der Kapitalgeber sind, ist die Forderung nach weltweit verständlichen Rechnungslegungsgrundsätzen gut nachvollziehbar. Ein weiterer Grund, der Rechnungslegung nach internationalen Standards zu einem zentralen Thema bei Unternehmen macht, ist die EU-Verordnung von 2002, nach der ab 2005 bzw. spätestens 2007 alle kapitalmarktorientierten europäischen Unternehmen zur Erstellung des Jahresabschluss nach IFRS verpflichtet sind. Nachfolgend wird die Organisation des International Financial Reporting Standards Board (IFRSB) und der Weg zur Entstehung neuer Standards dargestellt. Zusätzlich wird aufgezeigt, welche Einflussmöglichkeit deutsche Unternehmen auf die Arbeit der Organisation haben.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Behandelt die Rolle des DRSC bei der internationalen Standardsetzung
- 4 Abbildungen
Inhaltsverzeichnis
1 BEDEUTUNG INTERNATIONALER RECHNUNGSLEGUNGSSTANDARDS FÜR DEUTSCHE UNTERNEHMEN
2 DAS INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS BOARD
2.1 ENTSTEHUNG UND ZIELSETZUNG
2.2 ORGANE DES IFRSB
2.2.1 International Accounting Standards Committee Foundation
2.2.2 International Accounting Standards Board
2.2.3 Liaison Members
2.2.4 International Financial Reporting Interpretations Committee
2.2.5 Standards Advisory Council
2.2.6 Chief Executive/Technical Director/Commercial Director
3 FORMALES STANDARDSETZUNGSVERFAHREN – DUE PROCESS
3.1 VORBEREITENDE SCHRITTE
3.1.1 Projektvorschlag und Aufnahme in Arbeitsprogramm
3.1.2 Informationssammlung und weitere Vorarbeiten
3.2 DRAFT STATEMENT OF PRINCIPLES
3.3 AUSWERTUNG UND BERATUNG
3.4 EXPOSURE DRAFT
3.5 AUSWERTUNG UND BERATUNG
3.6 INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARD
3.7 PUBLIC HEARINGS UND FIELD TESTS
4 EINFLUSSMÖGLICHKEITEN DEUTSCHER UNTERNEHMEN
5 FAZIT
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit stellt die Organisation der internationalen Rechnungslegungsstandardsetzung und die Entstehung neuer IFRS dar. Sie geht der Frage nach, auf welchen Wegen deutsche Unternehmen an diesem Prozess mitwirken können.
- Bedeutung internationaler Rechnungslegungsstandards für deutsche Unternehmen
- Entstehung, Ziele und Aufbau der Standardsetzungsorganisation
- Aufgaben und Zusammensetzung ihrer Organe
- Ablauf des formalen Standardsetzungsverfahrens
- Beteiligung von Unternehmen und nationalen Institutionen
Auszug aus dem Buch
3 Formales Standardsetzungsverfahren – Due Process
Der Due Process, ein formales Standardsetzungsverfahren, für neue Rechnungslegungsstandards, besteht aus drei Hauptschritten, zwischen denen jeweils Beratungs- und Kommentierungsphasen liegen. Die Hauptschritte sind das Draft Statement of Principles, der Exposure Draft und der International Financial Reporting Standard.
Da das IFRSB auf weltweite Anerkennung der Standards abzielt, werden in den Entstehungsprozess möglichst viele Interessensgruppen einbezogen. Als Nebeneffekt wird erhofft, dass die Einbeziehung vieler Parteien zur hohen Qualität der verabschiedeten Standards beiträgt. Die daraus resultierende Langwierigkeit des Verfahrens ist somit nicht verwunderlich und muss wegen des organisatorischen Ablaufs in Kauf genommen werden.
Anstoß zur Aufnahme des Standardsetzungsverfahrens sind meißt Informationen, die die Organe des IFRSB bei ihrer täglichen Arbeit sammeln. Besonders das SAC erhält durch den ständigen Kontakt zu nationalen Standardsettern Einblick in bestehende Rechnungslegungsprobleme. Entwürfe zur Lösung derer werden vom IASB permanent gesammelt. Aus der Vielzahl von Lösungsvorschlägen wählt das Board Themenbereiche aus und setzt die Advisory Committees zur Entwicklung von Projektvorschlägen ein.
Die Advisory Committees stellen zu den Problemstellungen Informationen, welche anschließend durch das IASB, die Advisory Committees und das SAC diskutiert werden, zusammen. In diesem Schritt wird die Thematik der Problemstellung eingegrenzt. Ebenso werden die weitere Vorgehensweise, und mögliche Lösungsvorschläge erarbeitet.
All diese Vorarbeiten gehen in das Draft Statement of Principles ein. Das Diskussionspapier wird vom IASB verabschiedet und der interessierten Öffentlichkeit unter anderem in Form von Veröffentlichungen auf der Homepage des IFRSB zur Kommentierung zur Verfügung gestellt. Inhalt des Papiers sind sämtliche potentielle Lösungsansätze, die in den späteren Standard einfließen könnten. In der Regel hat die Öffentlichkeit drei Monate Zeit, die unter anderem auf der Homepage der IFRS veröffentlichten Vorschläge zu kommentieren. In begründeten Ausnahmefällen kann die Kommentierungsfrist auf zwei Monate verkürzt werden.
Nach Ablauf der Frist werten das IASB, die Advisory Committees und das SAC die eingegangenen Kommentierungen aus. Sie beraten die aus den Stellungsnahmen hervorgegangen Resultate und legen daraufhin fest, welche Lösungsansätze bevorzugt werden.
In den Exposure Draft fließt lediglich die vom IASB favorisierte Lösung ein. Dieser wird vom IASB verabschiedet. Auch an dieser Stelle ist die Meinung der Öffentlichkeit gefragt. Binnen einer etwa dreimonatigen Frist besteht die Möglichkeit, den Exposure Draft zu kommentieren.
Zusammenfassung der Kapitel
1 BEDEUTUNG INTERNATIONALER RECHNUNGSLEGUNGSSTANDARDS FÜR DEUTSCHE UNTERNEHMEN: Das Kapitel erläutert die wachsende Bedeutung internationaler Rechnungslegung vor dem Hintergrund globaler Kapitalmärkte und europäischer Vorgaben.
2 DAS INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARDS BOARD: Dargestellt werden die Entstehung der Organisation, ihre Ziele und Finanzierung sowie die Zusammensetzung und Aufgaben ihrer Organe.
3 FORMALES STANDARDSETZUNGSVERFAHREN – DUE PROCESS: Das Kapitel beschreibt die Vorbereitung, Entwurfs- und Kommentierungsphasen sowie die Verabschiedung neuer Standards. Es behandelt auch öffentliche Anhörungen und Praxistests.
4 EINFLUSSMÖGLICHKEITEN DEUTSCHER UNTERNEHMEN: Der Abschnitt betrachtet die Mitwirkung über Gremien, Stellungnahmen und nationale Institutionen und vergleicht die Einflussmöglichkeiten mit denen angelsächsischer Länder.
5 FAZIT: Das Fazit ordnet die internationale Rechnungslegung in die Entwicklung der Unternehmenspraxis und der Globalisierung ein.
Schlüsselwörter
internationale Rechnungslegung, IFRS, IAS, IASB, IASCF, Standardsetzung, Standardsetzungsverfahren, Rechnungslegungsstandards, deutsche Unternehmen, Kommentierungsverfahren, Interessengruppen, DRSC, Kapitalmärkte
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt die Organisation der internationalen Rechnungslegungsstandardsetzung, die Entwicklung neuer IFRS und die Beteiligungsmöglichkeiten deutscher Unternehmen.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen die Organe der Standardsetzungsorganisation, deren Aufgaben, das formale Verfahren zur Entwicklung neuer Standards und die Mitwirkung verschiedener Interessengruppen.
Welches Ziel verfolgt die Arbeit?
Sie möchte Aufbau und Arbeitsweise der Organisation erklären und aufzeigen, wie deutsche Unternehmen auf die Standardsetzung einwirken können.
Welche wissenschaftliche Vorgehensweise wird verwendet?
Die Arbeit stellt die Organisation und das Standardsetzungsverfahren anhand von Fachliteratur und Veröffentlichungen der beteiligten Institutionen dar.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil beschreibt die einzelnen Organe, ihre Zuständigkeiten und die Schritte von der Vorbereitung eines Projekts bis zur Veröffentlichung eines Standards.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind internationale Rechnungslegung, IFRS, IASB, Standardsetzung, Kommentierungsverfahren und Einflussmöglichkeiten deutscher Unternehmen.
Welche Rolle spielt das IASB bei der Standardsetzung?
Das IASB berät und verabschiedet neue Standards. Im beschriebenen Verfahren wertet es außerdem gemeinsam mit beratenden Gremien eingegangene Stellungnahmen aus.
Wie können deutsche Unternehmen an der Entwicklung neuer Standards mitwirken?
Die Arbeit nennt insbesondere Stellungnahmen in Kommentierungsphasen, die Teilnahme an öffentlichen Anhörungen und Praxistests sowie allgemeine Anregungen.
Welche Aufgabe übernimmt das DRSC?
Das Deutsche Rechnungslegungs Standard Committee vertritt nach der Darstellung der Arbeit deutsche Belange bei der internationalen Standardsetzung.
- Quote paper
- Verena Müller (Author), 2005, Organisation des IFRSB und Entstehung neuer IFRS - Einflussmöglichkeiten deutscher Unternehmen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/43260
