„Dies ist der Mörder Numerians.“ Mit diesen Worten soll Diokletian den historischen Quellen Historia Augusta und Zonaras zufolge während seiner Erhebung zum Augustus vor dem versammelten Heer sein Schwert auf den Prätorianerpräfekten Aper gerichtet und diesen schließlich erstochen haben. Damit beteuerte Diokletian am Tod Numerianus unbeteiligt gewesen zu sein und wies gleichzeitig die Schuld Aper zu , der gemäß der Historia Augusta „ein schimpfliches Leben geführt und abscheuliche Pläne“ gehabt haben soll. Die Quellenlage scheint eindeutig für eine Schuldzuweisung Apers zu sprechen. Zweifelt man aber die Glaubwürdigkeit der zuweilen unzuverlässigen Autoren an , stellt sich die Frage, unter welchen Umständen Numerianus nun gestorben ist.
Eben jener Frage soll in dieser Arbeit nachgegangen werden, indem im Folgenden die Tendenzen der Forschung zu diesem Thema genauer untersucht werden sollen. Dabei wird zunächst der Tod Numerianus anhand der historischen Quellen näher betrachtet, um anschließend anhand der Forschung sowohl der Schuldfrage Apers als auch einer möglichen Beteiligung Diokletians nachzugehen. Abschließend soll die Möglichkeit alternativer Todesursachen diskutiert werden.
Der Tod Numerianus ist in der Forschung bisher meist nur in Verbindung mit dem Herrscherantritt Diokletians und der Errichtung des Systems der Tetrarchie erörtert worden. Vor Kurzem ist allerdings mit der Dissertation von Altmayer (2014) eine Arbeit erschienen, die sich in ausführlicher Weise mit der Herrschaft Numerianus sowie dessen Vater Carus und Bruder Carinus beschäftigt. Neben jenem Werk stützt sich diese Arbeit außerdem auf den Sammelbeitrag von Kreucher (2008) sowie insbesondere auf die Monographien von Kolb (1987) und Kuhoff (2001) .
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der Tod Numerianus im Spiegel der Quellen
3. Aper, der Mörder Numerianus? Tendenzen der Forschung.
3.1 Die Rolle Apers am Tod Numerianus
3.2 Diokletian – Mörder Numerianus?
3.3 Alternative Todesursachen
4. Fazit
5. Quellen- und Literaturverzeichnis
5.1 Quellenverzeichnis
5.2 Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die historischen Umstände des Todes des römischen Kaisers Numerianus sowie die damit verbundene Frage nach der Täterschaft. Angesichts widersprüchlicher antiker Quellen und moderner Forschungsansätze analysiert die Arbeit kritisch, ob der Prätorianerpräfekt Aper als Mörder anzusehen ist, ob eine Verschwörung Diokletians vorlag oder ob natürliche Ursachen wie Krankheit oder Verwundung als wahrscheinlichere Erklärungen gelten können.
- Kritische Analyse der antiken Quellenlage zu Numerianus
- Untersuchung der Schuldfrage hinsichtlich des Prätorianerpräfekten Aper
- Diskussion einer möglichen Verwicklung Diokletians in den Tod des Kaisers
- Evaluierung alternativer Todesursachen wie Krankheit oder Verwundung
- Einordnung der Forschungstendenzen und aktueller wissenschaftlicher Thesen
Auszug aus dem Buch
3.1 Die Rolle Apers am Tod Numerianus
Die literarischen Quellen sprechen zwar überwiegend Aper die Schuld am Tod Numerianus zu, jedoch wird dies in der Forschung weitgehend als unwahrscheinlich angesehen. Zunächst einmal werde Diokletian in den Quellen meist vorteilhaft dargestellt, seine Herrschaftszeit wohlwollend beurteilt. Daher erschiene es nicht abwegig, dass man in Aper denjenigen fand, der die Rolle des Schuldigen optimal verkörperte. Allerdings hatte Aper die Position des Prätorianerpräfekten inne, so dass er sich bei einer Ermordung Numerianus seiner eigenen Machtstellung beraubt hätte. Zwar hätte er selbst Kaiser werden wollen können, so wie Eutropius es berichtet, doch um sich nach der Tötung des Numerianus selbst zum Augustus zu proklamieren, hätte er sich dazu den Rückhalt wichtiger Mitglieder des Offizierskorps sichern müssen. Die anschließende Proklamation Diokletians und die Ermordung Apers durch denselben würden allerdings zeigen, dass er sowohl über zu wenig Rückhalt bei den Offizieren als auch unter den Soldaten besessen habe. Es sei wohl äußerst unwahrscheinlich, dass Aper sich entweder gar keine oder erst nach der Ermordung Unterstützung gesichert habe.
Ein weiteres Indiz, das die Zweifel bestärkt, lässt sich in der fragwürdigen Berichterstattung der oben bereits erwähnten Quellen finden. So sei die Leiche des ermordeten Numerianus weiterhin in der geschlossenen Sänfte getragen und somit dessen Tod verheimlicht worden. Hierbei stelle sich allerdings die Frage nach dem vermeintlichen Zweck einer solchen Verheimlichung. Der Mörder hätte den Tod nicht lange geheim halten können.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik und die widersprüchliche Quellenlage zum Tod des Kaisers Numerianus sowie Definition des Untersuchungsziels.
2. Der Tod Numerianus im Spiegel der Quellen: Darstellung der antiken Quellenlage und der historisch überlieferten Umstände, unter denen der Tod des Kaisers Numerianus im Jahr 284 n. Chr. stattfand.
3. Aper, der Mörder Numerianus? Tendenzen der Forschung.: Kritische Auseinandersetzung mit der klassischen Schuldzuweisung gegenüber Aper sowie alternativen Thesen zur Rolle Diokletians und natürlichen Todesursachen.
3.1 Die Rolle Apers am Tod Numerianus: Analyse der Argumente, die gegen eine Täterschaft des Prätorianerpräfekten Aper sprechen, basierend auf machtpolitischen Überlegungen.
3.2 Diokletian – Mörder Numerianus?: Untersuchung der These, ob Diokletian den Tod seines Vorgängers inszenierte, um seine eigene Machtposition zu legitimieren.
3.3 Alternative Todesursachen: Diskussion von Krankheit oder kampfbedingten Verwundungen als historisch plausiblere Erklärungen für den Tod des Kaisers.
4. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Forschungsergebnisse, die Krankheit oder Verwundung als wahrscheinlichste Todesursachen favorisiert.
5. Quellen- und Literaturverzeichnis: Auflistung der verwendeten epigraphischen, literarischen und papyrologischen Quellen sowie der wissenschaftlichen Sekundärliteratur.
5.1 Quellenverzeichnis: Detaillierte Aufführung der antiken Quellentexte und Inschriften.
5.2 Literaturverzeichnis: Verzeichnis der modernen Forschungsliteratur, Rezensionen und Fachbeiträge.
Schlüsselwörter
Numerianus, Diokletian, Aper, Prätorianerpräfekt, Römische Kaiserzeit, Tetrarchie, Historia Augusta, Quellenkritik, Forschungsstand, Tod, Usurpation, Krankheit, Perserkrieg, Sassaniden, Soldatenkaiser.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit der historischen Klärung der Todesumstände des römischen Kaisers Numerianus im Jahr 284 n. Chr. und prüft dabei die Glaubwürdigkeit antiker Quellenberichte.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Themen sind die Rolle des Prätorianerpräfekten Aper, das politische Kalkül Diokletians bei seiner Machtübernahme sowie die historische Plausibilität von Krankheit oder Verwundung als Todesursache.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage dieser Arbeit?
Das Ziel ist es, durch eine Analyse aktueller Forschungstendenzen zu beurteilen, ob die überlieferte Anschuldigung gegen Aper haltbar ist oder ob andere Szenarien der historischen Realität näherkommen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine quellenkritische historische Analyse, bei der antike historiographische Zeugnisse gegen moderne Forschungsergebnisse und archäologische Indizien abgewogen werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der Quellenlage, die spezifische Analyse der Verdächtigungen gegen Aper und Diokletian sowie die Diskussion der Theorie einer natürlichen oder kampfbedingten Todesursache.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit lässt sich am besten durch Begriffe wie Numerianus, Diokletian, Quellenkritik, Tetrarchie und historische Forschungstendenzen charakterisieren.
Warum wird die Darstellung der Historia Augusta in der Arbeit kritisch betrachtet?
Die Historia Augusta gilt als unsichere Quelle, die oft moralische Urteile fällt und Diokletian einseitig vorteilhaft darstellt, weshalb ihre Aussagen über Apers Schuld mit Vorsicht zu genießen sind.
Welche Rolle spielen die sassanidischen Felsreliefs für die Argumentation?
Die Felsreliefs in Naqs-i Rustam dienen als zeitgenössische Indizien, die Hinweise auf eine Verwundung Numerianus im Kampf gegen die Perser geben könnten, auch wenn die Identifikation des Kaisers umstritten bleibt.
- Quote paper
- Dominik Höhl (Author), 2016, Der Tod Numerianus im Spiegel der Quellen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/436374
