1757 wurde Diderots erstes Drama Le Fils naturel mit den angehängten Entretiens und ein Jahr darauf Le Père de famille sowie De la Poésie dramatique veröffentlicht. Lessing war ein Verehrer Diderots, „de[m] neueste[n], [...] besten französische[n] Kunstrichter“3, sodass er, Miß Sara Sampson(1755) und der Briefwechsel über das Trauerspielsind bereits geschrieben, Diderots Dramen einschließlich ihrer Anhänge übersetzt und diese 1760 in zwei Bänden erscheinen. In der Vorrede des Übersetzers zur ersten Ausgabe eröffnet Diderot, dass „zwei Stücke[...], die er als Beispiele einer neuen Gattung ausgearbeitet“5 habe vorliegen. In dieser Zeit „erregter dramaturgisch-ästhetischer Auseinandersetzungen“6, wollte Diderot eine ernsthafte Komödie mit privaten menschlichen Verhältnissen begründen. Auch Lessings „Drama der Seelenzergliederung“7 Miß Sara Sampson handelt von familiären Verhältnissen und den resultierenden Gefühlen aus häuslichen Konflikten, deren „bürgerliche, gesellschaftliche und soziale Empfindungen und Tugenden zu allgemeinen menschlichen Kategorien empor[geho]ben“8 sind. [...]Trotz der großen Gemeinsamkeiten von Diderot und Lessing bestehen in ihren dramatischen Konzepten Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Figurenkonzeption, die sich auch in ihren Dramen widerspiegeln und kontrastiv vergleichend anhand von den Familienrollen im Fils naturel und Miß Sara Sampson herausgearbeitet werden sollen. Des Weiteren werden Weinen, Seufzen, Mitgefühl, Hierarchie sowie Schweigen als Äußerungen von psycho-physischer Zerrissenheit analysiert. Bezüglich Diderot stehen zunächst die theoretischen Teile seiner Dramen im Mittelpunkt der Untersuchung. Diese werden mit Lessings Briefwechsel über das Trauerspielund seiner Hamburgischen Dramaturgie verglichen. „[I]n der moralischen [Welt] muß alles seinen ordentlichen Lauf behalten, weil das Theater die Schule der moralischen Welt sein soll.“10 Angeregt durch diese aufklärerische Äußerung aus Lessings zweitem Stück der Hamburgischen Dramaturgie, soll schließlich bewiesen werden, dass die Figuren ihren familiären Rollen entsprechend handeln und ihre individuellen Wünsche diesen unterordnen und nicht realisieren.
Inhaltsverzeichnis
- I) Einleitung
- II) Theoretische Schriften von Diderot und Lessing
- II. A) Diderots Werke
- 1) Diderots Entretiens sur le Fils naturel
- 2) Diderots De la Poésie dramatique
- II. B) Lessings Werke
- 1) Lessings Briefwechsel über das Trauerspiel
- 2) Lessings Hamburgische Dramaturgie
- III) Psychischer Zwiespalt der Familienrollen
- A) Unglückliche Töchter: Rosalie, Sara und Arabella
- B) Liebende Väter: Lysimond und Sir William Sampson
- C) (Un)entschlossene Söhne: Dorval und Mellefont
- D) Konkurrierende Geschwister: Clairville, Constance und Dorval
- E) Rachsüchtige Mutter Marwood
- IV) Psycho-physischer Zwiespalt der Familienrollen
- A) Weinen
- B) Seufzen
- C) Mitgefühl
- D) Hierarchie und Unterwürfigkeit: vertikale und horizontale Bewegungen
- E) Schweigen, Verstummen, Erstarren
- V) Fazit
- VII) Anhang
- A) Konstellationstabellen
- 1) Le Fils naturel
- 2) Miß Sara Sampson
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Familienrollen in Diderots „Le Fils naturel“ und Lessings „Miss Sara Sampson“, indem sie die theoretischen Schriften beider Autoren vergleicht und die psychologischen und physischen Konflikte der Figuren analysiert. Der Fokus liegt auf dem Kontrast der dramatischen Konzepte Diderots und Lessings und deren Auswirkungen auf die Figurenzeichnung.
- Vergleich der dramatischen Konzepte Diderots und Lessings
- Analyse der psychologischen Konflikte innerhalb der Familien
- Untersuchung der physischen Ausdrucksformen von emotionaler Zerrissenheit
- Die Rolle von Hierarchie und Unterordnung in den Familienstrukturen
- Der Einfluss der aufklärerischen Ideale auf die Darstellung der Familienverhältnisse
Zusammenfassung der Kapitel
I) Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik ein und stellt den Vergleich zwischen Diderots und Lessings Dramen in den Mittelpunkt. Sie betont die Bedeutung Diderots für Lessings Dramentheorie und den Einfluss der aufklärerischen Ästhetik auf beide Autoren. Der Fokus liegt auf dem Vergleich der Familienrollen in "Le Fils naturel" und "Miss Sara Sampson", sowie deren psychischen und physischen Manifestationen. Die Arbeit kündigt die methodische Herangehensweise an, welche die theoretischen Schriften beider Autoren einbezieht und einen umfassenden Kontextbegriff der vergleichenden Literaturwissenschaft nutzt.
II) Theoretische Schriften von Diderot und Lessing: Dieses Kapitel analysiert die relevanten theoretischen Schriften Diderots (Entretiens sur le Fils naturel, De la Poésie dramatique) und Lessings (Briefwechsel über das Trauerspiel, Hamburgische Dramaturgie). Es werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihren dramaturgischen Konzepten beleuchtet, die als Grundlage für den anschließenden Vergleich der Dramen dienen. Der Abschnitt untersucht Diderots Konzept der Figuren und Lessings Fokus auf die moralische Ordnung im Theater, welche grundlegend für das Verständnis der dargestellten Familienkonflikte sind.
III) Psychischer Zwiespalt der Familienrollen: Dieses Kapitel analysiert die psychischen Konflikte innerhalb der Familien in beiden Dramen. Es untersucht die unglücklichen Töchter, liebenden Väter, unentschlossenen Söhne, konkurrierenden Geschwister und die rachsüchtige Mutter, um die verschiedenen Facetten familiärer Dynamiken und deren Auswirkungen auf die einzelnen Charaktere darzustellen. Der Fokus liegt auf der Darstellung innerer Zerrissenheit und der Motivation der handelnden Personen im Kontext ihrer jeweiligen Familienstrukturen. Die Kapitel untersuchen, wie diese psychischen Konflikte die Handlungen und Beziehungen der Figuren prägen.
IV) Psycho-physischer Zwiespalt der Familienrollen: Dieses Kapitel erweitert die Analyse der Konflikte um die physischen Manifestationen emotionaler Zerrissenheit. Es konzentriert sich auf Weinen, Seufzen, Mitgefühl, Hierarchie, Unterwürfigkeit und Schweigen als Ausdruck innerer Konflikte. Das Kapitel vertieft den Zusammenhang zwischen psychischen Zuständen und den körperlichen Reaktionen der Figuren, indem es die verschiedenen Ausdrucksformen im Kontext ihrer familiären Beziehungen interpretiert. Die Analyse veranschaulicht, wie die physischen Reaktionen die psychologischen Konflikte widerspiegeln und verstärken.
Schlüsselwörter
Diderot, Lessing, Le Fils naturel, Miß Sara Sampson, bürgerliches Trauerspiel, Familienrollen, psychischer Zwiespalt, psycho-physischer Zwiespalt, aufklärerische Dramaturgie, Figurenkonzeption, Vergleichende Literaturwissenschaft, Komparatistik, Weinen, Seufzen, Mitgefühl, Hierarchie, Schweigen.
Häufig gestellte Fragen zu: Vergleich der Familienrollen in Diderots „Le Fils naturel“ und Lessings „Miss Sara Sampson“
Was ist der Gegenstand dieser Arbeit?
Diese Arbeit vergleicht die Familienrollen in Diderots „Le Fils naturel“ und Lessings „Miss Sara Sampson“. Sie analysiert die psychologischen und physischen Konflikte der Figuren und setzt diese in den Kontext der dramaturgischen Theorien beider Autoren. Der Fokus liegt auf dem Kontrast der dramatischen Konzepte Diderots und Lessings und deren Auswirkungen auf die Figurenzeichnung.
Welche theoretischen Schriften werden analysiert?
Die Arbeit analysiert Diderots „Entretiens sur le Fils naturel“ und „De la Poésie dramatique“ sowie Lessings „Briefwechsel über das Trauerspiel“ und „Hamburgische Dramaturgie“. Diese Schriften liefern die theoretische Grundlage für den Vergleich der Dramen und ihrer Figuren.
Welche Aspekte der Familienrollen werden untersucht?
Die Analyse umfasst sowohl die psychischen als auch die physischen Aspekte der Familienkonflikte. Es werden die Rollen unglücklicher Töchter, liebender Väter, unentschlossener Söhne, konkurrierender Geschwister und einer rachsüchtigen Mutter untersucht. Die physischen Manifestationen emotionaler Zerrissenheit (Weinen, Seufzen, Schweigen etc.) werden ebenfalls analysiert.
Wie werden die psychischen Konflikte dargestellt?
Die Arbeit untersucht die inneren Zerrissenheiten der Figuren und ihre Motivationen im Kontext ihrer Familienstrukturen. Der Fokus liegt darauf, wie diese psychischen Konflikte die Handlungen und Beziehungen der Figuren prägen.
Wie werden die psycho-physischen Konflikte dargestellt?
Die Arbeit analysiert den Zusammenhang zwischen den psychischen Zuständen der Figuren und ihren körperlichen Reaktionen (Weinen, Seufzen, Mitgefühl, Hierarchie, Unterwürfigkeit, Schweigen). Es wird gezeigt, wie die physischen Reaktionen die psychologischen Konflikte widerspiegeln und verstärken.
Welche methodische Herangehensweise wird verwendet?
Die Arbeit verwendet einen umfassenden Kontextbegriff der vergleichenden Literaturwissenschaft. Sie vergleicht die theoretischen Schriften beider Autoren und analysiert die Dramen auf der Basis dieser Theorien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind: Diderot, Lessing, Le Fils naturel, Miß Sara Sampson, bürgerliches Trauerspiel, Familienrollen, psychischer Zwiespalt, psycho-physischer Zwiespalt, aufklärerische Dramaturgie, Figurenkonzeption, Vergleichende Literaturwissenschaft, Komparatistik, Weinen, Seufzen, Mitgefühl, Hierarchie, Schweigen.
Welche Kapitel umfasst die Arbeit?
Die Arbeit gliedert sich in eine Einleitung, ein Kapitel zur Analyse der theoretischen Schriften Diderots und Lessings, ein Kapitel zum psychischen Zwiespalt der Familienrollen, ein Kapitel zum psycho-physischen Zwiespalt der Familienrollen, ein Fazit und einen Anhang mit Konstellationstabellen zu beiden Dramen.
Welche Ziele verfolgt die Arbeit?
Die Arbeit zielt darauf ab, die Familienrollen in den beiden Dramen zu vergleichen, die dramaturgischen Konzepte Diderots und Lessings zu kontrastieren und die psychologischen und physischen Konflikte der Figuren zu analysieren. Es soll der Einfluss der aufklärerischen Ideale auf die Darstellung der Familienverhältnisse untersucht werden.
- Quote paper
- Alexandra Priesterath (Author), 2018, Von verlorenen Töchtern, weinenden Vätern und unentschlossen Söhnen. Familienrollen in Diderots 'Le Fils naturel' und Lessings 'Miss Sara Sampson', Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/437600