Demosthenes tritt als der bedeutendste Redner seiner Zeit und als Hauptgegner Philipps II. von Makedonien hervor. Die „Philippiken“, seine Reden gegen Philipp, sind zum Synonym für aggressive Kampfreden schlechthin geworden. Diese Arbeit soll darstellen, wie Demosthenes versuchte, Philipp zu bekämpfen und Athens Position gegenüber dem makedonischen König zu behaupten. Dies geschieht weitgehend chronologisch anhand seiner wichtigsten politischen Reden. Zu Anfang wird kurz auf Herkunft und Prägung eingegangen.
Die Quellenlage ist im Vergleich zu anderen Personen der Zeit günstig. Zahlreiche Reden sind erhalten, ebenso Äußerungen von Zeitgenossen und zeitnahen Autoren über Demosthenes. Vorsicht ist allerdings wegen der Subjektivität der zeitgenössischen Quellen geboten, besonders in den Reden des Demosthenes und seiner politischen Gegner. Außerdem gelten mehrere der überlieferten Reden als nicht authentisch.2Nicht sicher ist zudem, wie stark die Texte von den tatsächlich gehaltenen Reden abweichen.
Vor allem ist umstritten, wie Demosthenes’ Politik letztlich zu beurteilen ist. Ob ehrenhafter Freiheitskämpfer oder Verantwortlicher für den Niedergang Athens - unterschiedliche Betonungen treten schon in den Literaturtiteln hervor. Mit wechselnder Zu- oder Abneigung wurde Demosthenes im Laufe der Geschichte immer wieder für Vergleiche mit aktuellen politischen Konstellationen herangezogen. In Deutschland etwa wurde er während der Kriege gegen Napoleon zum Vorbild im Freiheitskampf erklärt, dann vor dem Hintergrund der Reichsgründung bis nach dem Ende des Kaiserreiches als Verhinderer einer nationalen Einigung und Vertreter einer zerstrittenen Advokatenrepublik hingestellt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Karriere
3. Unterschätzung Philipps
4. Erste Philippika
5. Olynth-Krise
6. Philokrates-Friede
7. Wachsende Spannungen
8. Chaironeia
9. Fazit
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Diese Arbeit untersucht den politischen Widerstand des Demosthenes gegen Philipp II. von Makedonien und analysiert dabei anhand seiner wichtigsten politischen Reden, wie er versuchte, die Position Athens gegenüber dem makedonischen Aufstieg zu wahren.
- Chronologische Analyse der politischen Reden des Demosthenes
- Die Entwicklung des Konflikts zwischen Athen und Makedonien
- Die Bedeutung von Schlüsselereignissen wie der Olynth-Krise und dem Philokrates-Frieden
- Die kritische Bewertung von Demosthenes’ Rolle als Politiker und Redner
Auszug aus dem Buch
Einleitung
Demosthenes tritt als der bedeutendste Redner seiner Zeit und als Hauptgegner Philipps II. von Makedonien hervor. Die „Philippiken“, seine Reden gegen Philipp, sind zum Synonym für aggressive Kampfreden schlechthin geworden.
Diese Arbeit soll darstellen, wie Demosthenes versuchte, Philipp zu bekämpfen und Athens Position gegenüber dem makedonischen König zu behaupten. Dies geschieht weitgehend chronologisch anhand seiner wichtigsten politischen Reden. Zu Anfang wird kurz auf Herkunft und Prägung eingegangen.
Die Quellenlage ist im Vergleich zu anderen Personen der Zeit günstig. Zahlreiche Reden sind erhalten, ebenso Äußerungen von Zeitgenossen und zeitnahen Autoren über Demosthenes. Vorsicht ist allerdings wegen der Subjektivität der zeitgenössischen Quellen geboten, besonders in den Reden des Demosthenes und seiner politischen Gegner. Außerdem gelten mehrere der überlieferten Reden als nicht authentisch. Nicht sicher ist zudem, wie stark die Texte von den tatsächlich gehaltenen Reden abweichen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Vorstellung des Themas und der Quellenlage sowie Erläuterung der Bedeutung des Demosthenes als Hauptgegner Philipps II.
Karriere: Betrachtung der frühen Lebensjahre, der juristischen Ausbildung und des Einstiegs in das politische Tagesgeschehen durch gerichtliche Prozesse.
Unterschätzung Philipps: Analyse der frühen Reden, in denen die Bedrohung durch Philipp noch kaum wahrgenommen wurde, und der Wende im Jahr 352 v. Chr.
Erste Philippika: Untersuchung der ersten Rede vor der Volksversammlung, in der Demosthenes konkrete militärische Vorschläge zur Bekämpfung Philipps macht.
Olynth-Krise: Beschreibung des Wendepunkts im makedonisch-athenischen Konflikt und des Versuchs des Demosthenes, Athen zu einem entschlossenen Eingreifen zu bewegen.
Philokrates-Friede: Darstellung der diplomatischen Bemühungen um einen Frieden, der jedoch keinen dauerhaften Erfolg brachte.
Wachsende Spannungen: Analyse der zunehmend diplomatischen Aktivitäten des Demosthenes und des schärfer werdenden Tons in seinen späteren Reden.
Chaironeia: Schilderung der endgültigen militärischen Konfrontation und der verlorenen Schlacht, die zur makedonischen Hegemonie führte.
Fazit: Zusammenfassende Bewertung des Scheiterns der Politik des Demosthenes und seiner Rolle in der athenischen Geschichte.
Schlüsselwörter
Demosthenes, Philipp II., Makedonien, Athen, Philippiken, Olynth-Krise, Philokrates-Friede, Chaironeia, Redner, Politik, Demokratie, Heeresreform, Bündnispolitik, Antike Geschichte, Hegemonie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt den politischen Kampf des Redners Demosthenes gegen den Aufstieg Makedoniens unter Philipp II.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Im Fokus stehen die rhetorische und diplomatische Strategie des Demosthenes sowie die chronologische Entwicklung der politischen Krise zwischen Athen und Makedonien.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Bemühungen des Demosthenes aufzuzeigen, Athens Position gegenüber der wachsenden makedonischen Macht zu verteidigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit folgt einer weitgehend chronologischen Analyse der wichtigsten politischen Reden des Demosthenes unter Einbeziehung zeitgenössischer Quellen und wissenschaftlicher Literatur.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich chronologisch von den frühen Reden des Demosthenes über den Philokrates-Frieden bis hin zur entscheidenden Niederlage bei Chaironeia.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Demosthenes, Philipp II., Makedonien, Athen, Philippiken, Olynth-Krise, Philokrates-Friede, Chaironeia.
Welche Rolle spielten die "Philippiken" für Demosthenes?
Sie dienen als zentrales Instrument seiner Kampfrhetorik, um die Athener auf die Bedrohung durch Philipp aufmerksam zu machen und zu militärischem Handeln zu bewegen.
Wie bewertet der Autor die politische Rolle des Demosthenes im Fazit?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass Demosthenes mit seiner Politik gegen Philipp faktisch gescheitert ist, würdigt jedoch seinen Patriotismus und seinen politischen Weitblick.
Wird die Schuld für die Niederlage bei Chaironeia dem Demosthenes zugeschrieben?
Der Autor relativiert diese Frage und verweist darauf, dass das Volk die Politik des Demosthenes unterstützte, diskutiert aber auch Vorwürfe des Opportunismus.
- Quote paper
- Jan Braunschweig (Author), 2005, Demosthenes' Kampf gegen Philipp, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/44247
