Bereits seit einiger Zeit steht die Gesundheitsreform des ehemaligen Prasidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Barack Obama, in großer Kritik. Der Patient Protection And Affordable Care Act, welcher vielen vermutlich eher unter dem Namen „Obamacare“ bekannt ist, wird vor allem von republikanischer Seite scharf kritisiert. Besonders der amtierende Prasident Donald Trump übte wahrend seines Wahlkampfes viel Kritik am Patient Protection And Affordable Care Act und kündigte eine Abschaffung des Systems an. Doch nicht nur die Republikaner kritisieren den „PPACA“- die Kritik stammt aus vielen Ecken. Ob diese denn gerechtfertigt ist, wird sich am Ende der vorliegenden Facharbeit klaren.
Zunachst folgt eine Betrachtung des Gesundheitssystems vor der Reform durch Barack Obama. Dabei wird durch die Darstellung der einzelnen Komponenten und Institutionen ein grundlegendes Verstandnis geschaffen. Es wird auch der Punkt health insurance, also die Krankenversicherung, angesprochen und erlautert. Nach der rückblickenden Betrachtung des Gesundheitssystems vor der Reform erfolgt eine Erlauterung des Anlasses sowie der wichtigsten Änderungen und Errungenschaften durch den Erlass des „Patient Protection And Affordable Care Act[s]“. Da der „PPACA“ seit geraumer Zeit fast durchgehend unter Kritik steht, ist diese ebenfalls ein Thema in der vorliegenden Facharbeit. Der „PPACA“ wird beispielsweise aufgrund der Änderungen am Versicherungssystem sowie wegen diversen Problemen bezüglich des Online- Marktplatzes für Versicherungen kritisiert. Allerdings spielt hierbei ein soziologischer bzw. ideologischer Faktor, welcher für die Ablehnung des „PPACA“ bei vielen (republikanischen) Bürgern verantwortlich ist, ebenfalls eine große Rolle. Nach Betrachtung der Kritik folgt eine erneute Betrachtung der Auswirkungen des „PPACA[s]“, um zu überprüfen, ob die Kritik tatsachlich gerechtfertigt ist. Schließlich erfolgt ein eigenes Fazit bezüglich des Themas.
Inhaltsverzeichnis
1] „Obamacare ist Teufelswerk“[Uwe Schmitt, www.welt.de, 2013] – Einleitung
2.1] Das Amerikanische Gesundheitssystem vor der Einführung des „Patient Protection And Affordable Care Act[s]“ durch Barack Obama
2.2] Health Insurance – Die Krankenversicherung der USA [vor dem „PPACA“]
3.1] Der „Patient Protection And Affordable Care Act“ - Barack Obama reformiert das Gesundheitssystem der USA
3.2] „Obamacare ist Teufelswerk[...]“- Kritik und Probleme bezüglich des „Patient Protection And Affordable Care Act“
4] Fazit- Ist Obamacare wirklich ein „Teufelswerk“ ?
Zielsetzung & Themen
Die Facharbeit untersucht kritisch die Gesundheitsreform „Patient Protection and Affordable Care Act“, um zu klären, ob die vielfach geäußerte, teils ideologisch geprägte Kritik als „Teufelswerk“ gerechtfertigt ist oder ob die Reform den Zugang zur Gesundheitsversorgung für die US-amerikanische Bevölkerung nachhaltig verbessert hat.
- Grundlagen des US-Gesundheitssystems
- Strukturen und Mechanismen der Krankenversicherung
- Analyse der Ziele und Reforminhalte von Obamacare
- Auseinandersetzung mit der Kritik (Steuern, Kosten, Ideologie)
- Bewertung des Reformerfolgs anhand statistischer Daten
Auszug aus dem Buch
3.2- „Obamacare ist Teufelswerk [...]“ (Uwe Schmitt, 2013, www.welt.de) - Kritik und Probleme bezüglich des „PPACA[s]“
Bezüglich des Patient Protection And Affordable Care Act[s] existiert eine Vielzahl an unterschiedlichen Meinungen. Eine große Anzahl der Bürger profitiert zwar von „Obamacare“, allerdings gibt es bereits seit der Einführung des „PPACA[s]“ ebenfalls viele Kritiker, welche dem System zahlreiche negative Aspekte zuschreiben.
Der erste, oft erwähnte Kritikpunkt bezieht sich auf den Bereich der Steuern. Durch die Einführung von „Obamacare“ wurde, wie bereits erwähnt, eine allgemeingültige Versicherungspflicht erlassen. Wenn sich ein Bürger also nicht versichern ließe, müsse dieser mit rechtlichen und/ oder finanziellen Konsequenzen rechnen. Zu diesen Konsequenzen zählen laut Kimberly Amadeo unter anderem Steuererhöhungen, welche dazu sollen, dass der Bürger nun doch die Entscheidung trifft, sich versichern zu lassen. Wie man bereits vermuten kann, kam dieses Abkommen nicht gut bei Teilen der unversicherten Bevölkerung an. Tatsächlich sei das Vorhaben, die Bürger durch Steuererhöhungen zum Erwerb einer Krankenversicherung zu bringen, zu einem bestimmten Grad gescheitert. Ungefähr 4.000.000 Bürger hätten sich dazu entschieden, weiterhin erhöhte Steuern zu zahlen anstatt sich versichern zu lassen. Schätzungsweise sei durch diese „Strafsteuer“ eine sehr hohe Summe von ungefähr 54 Milliarden Dollar generiert worden, was definitiv nicht als zielführend einzustufen ist.
Zusammenfassung der Kapitel
1] „Obamacare ist Teufelswerk“[Uwe Schmitt, www.welt.de, 2013] – Einleitung: Die Einleitung führt in die Kontroverse um die Gesundheitsreform unter Barack Obama ein und formuliert die Zielsetzung der kritischen Untersuchung.
2.1] Das Amerikanische Gesundheitssystem vor der Einführung des „Patient Protection And Affordable Care Act[s]“ durch Barack Obama: Dieses Kapitel erläutert die fünf grundlegenden Komponenten des US-Gesundheitssystems vor der Reform, um ein Verständnis für die Ausgangslage zu schaffen.
2.2] Health Insurance – Die Krankenversicherung der USA [vor dem „PPACA“]: Hier werden die verschiedenen Typen privater und staatlicher Krankenversicherungen sowie die Problematik der hohen Kosten pro Einwohner analysiert.
3.1] Der „Patient Protection And Affordable Care Act“ - Barack Obama reformiert das Gesundheitssystem der USA: Dieses Kapitel beschreibt die Kernelemente der Reform, insbesondere die Einführung der Versicherungspflicht und die damit verbundenen Ziele für die Bürger und Arbeitgeber.
3.2] „Obamacare ist Teufelswerk[...]“- Kritik und Probleme bezüglich des „Patient Protection And Affordable Care Act“: Die Untersuchung beleuchtet die vielfältigen Kritikpunkte, darunter Steuererhöhungen, technische Hürden beim Online-Marktplatz und ideologische Ablehnung aus konservativen Kreisen.
4] Fazit- Ist Obamacare wirklich ein „Teufelswerk“ ?: Das Fazit zieht eine Bilanz aus den statistischen Daten zur Entwicklung der Unversicherten und bewertet den Erfolg der Reform trotz bestehender Schwachstellen.
Schlüsselwörter
Obamacare, PPACA, US-Gesundheitssystem, Krankenversicherung, Patient Protection and Affordable Care Act, Gesundheitspolitik, Versicherungspflicht, Gesundheitsreform, Kritik, Barack Obama, Gesundheitskosten, soziale Sicherung, Versicherungsschutz, USA, Sozialwissenschaften.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Facharbeit?
Die Arbeit befasst sich mit der Gesundheitsreform „Patient Protection and Affordable Care Act“ (Obamacare) in den USA und untersucht die kritische öffentliche Wahrnehmung der Reform.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die Themen umfassen die Struktur des US-Gesundheitssystems, die Funktionsweise von Krankenversicherungen, die Ziele der Reform sowie die Analyse der geäußerten Kritik.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, objektiv zu prüfen, ob die in den Medien oft drastisch geäußerte Kritik an „Obamacare“ als „Teufelswerk“ berechtigt ist oder durch die tatsächlichen Auswirkungen auf die Bevölkerung relativiert werden muss.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine deskriptive und analytische Literaturarbeit durchgeführt, die bestehende statistische Daten, Umfragen und Expertenmeinungen auswertet, um die Wirksamkeit der Reform zu bewerten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung des Ausgangszustandes des Gesundheitssystems, eine detaillierte Beschreibung der Reforminhalte und eine kritische Auseinandersetzung mit den daraus resultierenden Problemen und positiven Entwicklungen.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Obamacare, US-Gesundheitssystem, Versicherungspflicht, Gesundheitsreform, Kostenmanagement und soziale Absicherung.
Wie reagierten die US-Bürger auf die technische Umsetzung des Online-Marktplatzes?
Aufgrund erheblicher technischer Probleme und Website-Ausfälle kurz nach dem Start konnten viele Bürger ihre Versicherungen nicht wie geplant abschließen, was zu einer negativen Wahrnehmung des Projekts beitrug.
Welche Rolle spielt die politische Ideologie bei der Ablehnung von Obamacare?
Besonders bei republikanisch eingestellten oder libertären Bürgern trifft die staatliche Versicherungspflicht auf Ablehnung, da sie als Eingriff in die individuelle Freiheit und die Eigenverantwortung (self-reliance) empfunden wird.
- Citar trabajo
- Lea Decker (Autor), 2018, Eine kritische Auseinandersetzung mit dem Gesundheitssystem der USA unter Barack Obama, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/444462
