Vom 25. November bis 16. Dezember 2015 hat die Forschungsgruppe Online-Artikel ausgewählter nationaler und internationaler Tageszeitungen zum Klimagipfel 2015 in Paris inhaltsanalytisch ausgewertet. Der vorliegende Bericht enthält die Ergebnisse der Inhaltsanalyse.
Die 21. UN-Klimakonferenz in Paris findet vom 30. November bis zum 12. Dezember 2015 statt. Das Zusammentreffen ist gleichzeitig die 11. Sitzung seitdem das Kyoto-Protokoll erstellt wurde. Da dieses 2020 ausläuft, ist es von großer politischer, sowie ökologischer Bedeutung, ein neues Abkommen zu vereinbaren.
Untersuchungsgegenstand und Grundgesamtheit sind Beiträge der Onlineausgaben der „Süddeutschen Zeitung“, der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“, der “Washington Post”, des “Wallstreet Journal”, der “Times of India” und “The Hindu”, die zwischen dem 25.11.2015 und 16.12.2015 veröffentlicht wurden.
Untersucht werden Unterschiede in der Berichterstattung über die UN-Klimakonferenz aufgrund von verschiedener politischer Positionierung sowie Nationalität der jeweiligen Zeitungen. Medienberichterstattung kann gemeinsame soziale Realität erschaffen, und mit dieser die Akzeptanz der UN-Klimagipfels und der dort getroffenen Entscheidungen in der Bevölkerung nachwirkend beeinflussen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
2. Forschungsfrage & Hypothesen
3. Methoden
4. Ergebnisse
5. Fazit
6. Literaturverzeichnis
7. Anhang
7.1 Formular zur Datenerhebung
7.2 Codebuch
7.3 Auszug des Spreadsheets
7.4 Auswertungsbogen
Zielsetzung & Forschungsthemen
Die vorliegende Arbeit untersucht inhaltsanalytisch Unterschiede in der Berichterstattung von sechs ausgewählten nationalen und internationalen Online-Publikationen über den UN-Klimagipfel 2015. Ziel ist es, auf Basis einer Vollerhebung zu analysieren, inwiefern die politische Positionierung der Medien sowie der sozio-ökonomische Hintergrund des jeweiligen Landes die Intensität, Themenwahl und Expertenberufung in der medialen Klimaberichterstattung beeinflussen.
- Vergleich der Berichterstattungsintensität nach Nationen (USA, Deutschland, Indien).
- Einfluss der politischen Grundhaltung (linksliberal vs. konservativ) auf die Auswahl zitierter Experten.
- Differenzierung der Themenfokussierung (ökonomische, ökologische, soziale Aspekte).
- Analyse des zeitlichen Verlaufs der Artikelpublikationen in Bezug auf den Gipfelzeitraum.
Auszug aus dem Buch
These 1b
In folgender These wird die Ordnung der Nationen durch den landesweiten CO2-Ausstoß pro Kopf bestimmt. Mit etwa 16,41 Tonnen bilden die USA, den Vorreiter. Deutschland steht mit 9,51 Tonnen pro Kopf an zweiter Stelle. Der pro-Kopf Ausstoß von CO2 ist in Indien mit 1,92 Tonnen am niedrigsten.
Zur Thesen-Überprüfung herangezogene Daten bilden auch hier Artikellänge sowie -anzahl. Aus der in 1b) resultierenden Ordnung ergibt sich eine Bestätigung der These. Die USA mit vergleichsweise höchstem CO2-Ausstoß pro Kopf thematisierte den Klimaschutzgipfel am wenigsten, indische Publikationen am meisten. Die aus der These zu erwartende Ordnung der Berichterstattungs-Quantität nach Nation ist eingetreten.
Die Differenz des Maßes an Berichterstattung nach Nation in 1a) und 1b) könnte jedoch durch schwankende, themenunabhängige Artikelquantität und -häufigkeit der jeweiligen Zeitungen gegeben sein. Der Ausgleich der allgemeinen Veröffentlichungs-Häufigkeit und -Menge war nicht Teil der Studie.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Das Kapitel erläutert den Anlass der Untersuchung, die untersuchten Online-Medien sowie die politische Relevanz der Klimakonferenz 2015.
2. Forschungsfrage & Hypothesen: Hier werden die leitende Forschungsfrage sowie die thesenbasierten Annahmen zur Länderauswahl und Berichterstattung formuliert.
3. Methoden: Dieser Abschnitt beschreibt das Vorgehen der Vollerhebung, die Suchkriterien der Inhaltsanalyse sowie die Kategorisierung der Daten.
4. Ergebnisse: Dieses Kapitel präsentiert die erhobenen Daten und wertet diese im Hinblick auf die aufgestellten Hypothesen statistisch aus.
5. Fazit: Die Arbeit schließt mit einer Interpretation der Ergebnisse und reflektiert die Unterschiede in der internationalen Medienberichterstattung.
6. Literaturverzeichnis: Auflistung aller verwendeten Quellen und Web-Ressourcen.
7. Anhang: Enthält ergänzende Dokumente wie Erhebungsformulare, das Codebuch sowie detaillierte Auswertungstabellen.
Schlüsselwörter
Klimagipfel, Inhaltsanalyse, Online-Publikationen, Berichterstattung, Internationaler Vergleich, Klimaschutz, Medienwissenschaft, CO2-Emissionen, politische Ausrichtung, Agenda-Setting, Nachhaltigkeit, Expertenzitate, Medienberichterstattung, Zeitungsanalyse, Umweltkommunikation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Forschungsarbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert, wie verschiedene internationale Zeitungen online über den UN-Klimagipfel 2015 berichtet haben und ob dabei Unterschiede erkennbar sind.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Intensität der Berichterstattung, die politische Positionierung der Zeitungen und der Einfluss nationaler Faktoren wie BIP und CO2-Ausstoß.
Welches primäre Ziel verfolgt die Studie?
Das Ziel ist es, Zusammenhänge zwischen Zeitungsmerkmalen (politische Ausrichtung, Herkunft) und der Art der journalistischen Klimaberichterstattung aufzudecken.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wurde eine inhaltsanalytische Vollerhebung von Online-Artikeln durchgeführt, deren Ergebnisse in Kategorien operationalisiert und statistisch ausgewertet wurden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die methodische Beschreibung, die Darstellung der Ergebnisse und die Überprüfung der aufgestellten Thesen anhand der Daten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Neben dem Klimagipfel und der Inhaltsanalyse sind die politische Ausrichtung, der Medienvergleich und ökologische bzw. ökonomische Aspekte entscheidend.
Warum wurden gerade die USA, Deutschland und Indien als Länder ausgewählt?
Diese Auswahl deckt ein breites ökonomisches und ökologisches Spektrum ab: Industrienationen mit unterschiedlicher wirtschaftlicher Stärke sowie ein aufstrebendes Schwellenland.
Welche zentrale Erkenntnis lässt sich aus den Ergebnissen für linksliberale Medien ableiten?
Die Analyse legt nahe, dass linksliberale Zeitungen insgesamt optimistischer über Klimachancen berichten und häufiger ökologische Aspekte hervorheben als konservative Medien.
- Citar trabajo
- Nicolas Weiß (Autor), 2015, Internationale Unterschiede in der Online-Berichterstattung zum Klimagipfel 2015, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/445212
