Nos hace falta distinguir quienes son los que realizan la acción diplomática misma. En efecto, hace unos treinta años atrás, los Estados se relacionaban simplemente por medios de diplomáticos. Es decir que los jefes de Estados no se encontraban directamente para negociar sobre asuntos particulares. Obviamente, queremos decir que nuestro tema se ajusta a la realidad actual, es decir la práctica diplomática actual. Hoy en día, se habla de “la diplomacia de las cumbres” o “diplomacia de alto nivel”.
En este nuevo contexto no estamos afirmando que los diplomáticos ya no sean útiles, porque lo siguen siendo. Lo que ocurre es que somos testigos de una nueva tendencia en las relaciones internacionales, y eso es normal ya que estamos en el siglo 21. Se puede notar que la diplomacia mundial nos hace referencia a las relaciones interestatales, y de la manera con la que todos los sujetos de Derecho Internacional (Estados, organismos, organizaciones internacionales, O.N.G. etc.) se relacionan. Pero ¿por qué elegir un tema tan actual para nuestro trabajo de investigación?
La respuesta es sencilla, queremos, o digamos, debemos entender el mundo en el que vivimos. Nuestro tema nos ayudará a entender la nueva tendencia del mundo como entidad global. ¿Por qué haber elegido Costa de Marfil y Libia? La respuesta también es sencilla, para comprender el nuevo contexto mundial, estos casos recientes son ejemplos que muestran la complejidad del sistema internacional de un lado, y que los Estados y sus líderes ya no pueden hacer lo que les apetecen, es decir violar los derechos humanos, sin intervención exterior – la comunidad internacional –, del otro lado.
Índice de contenidos
INTRODUCCIÓN
I. CRISIS POLÍTICA EN COSTA DE MARFIL
1. El Contexto Político del 2010
2. El Período Postelectoral del 2011
II. FALLO DE LA DIPLOMACIA DE ALTO NIVEL
1. El Involucramiento Personal de Francia y la ONU en Ambas Crisis
2. La Resolución 1973 de las Naciones Unidas
III. CONSECUENCIAS DE LAS CRISIS EN COSTA DE MARFIL Y LIBIA
1. Situación Judicial en Costa de Marfil
2. Situación de los Derechos Humanos y Crisis de Refugiados Marfileños
3. Las Medidas de La CPI en Libia
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
Objetivos y temas de investigación
El presente trabajo tiene como objetivo central analizar el impacto y los límites de la diplomacia de alto nivel en la gestión de las crisis políticas y conflictos armados ocurridos en Costa de Marfil y Libia durante el periodo 2010-2011, evaluando el papel de las potencias internacionales y la Corte Penal Internacional.
- Análisis de la crisis postelectoral en Costa de Marfil y la disputa por el poder político.
- Estudio de la intervención internacional, incluyendo las resoluciones de la ONU y el papel de Francia en ambos países.
- Evaluación de las consecuencias humanitarias, incluyendo la crisis de refugiados y las violaciones de derechos humanos.
- Examen crítico del funcionamiento de la Corte Penal Internacional y sus medidas judiciales en contextos de conflicto interno.
Auszug aus dem Buch
1- El Contexto Político del 2010
Según el informe de la CEAR, en febrero de 2010, el jefe de la misión de paz de la ONU en Costa de Marfil hubo un encuentro con el primer ministro del país para señalar la necesidad de tomar medidas inminentes para solucionar las crecientes tensiones políticas en Costa de Marfil. El enviado del Secretario General de la ONU, Choi Young-Jin hubo otro encuentro con varios líderes de Costa de Marfil para efectuar el proceso político en el país, pues tras la irrupción de actos de violencia electoral en varias localidades, el presidente Gbagbo disolvió el gobierno y la autoridad electoral independiente.
La formación de un nuevo gobierno que incluyó a miembros de partidos de la oposición reduciendo el número de ministros de 33 a 27. Según los informativos locales, el ex líder rebelde Guillaume Soro fue nombrado como primer ministro, al mismo tiempo puestos ministeriales de gran importancia como Finanzas, Interior y Defensa se mantuvieron sin cambios en el nuevo gobierno. En mayo de 2010, el Consejo de Seguridad de la ONU decidió una prórroga del mandato de su operación de paz en Costa de Marfil (ONUCI) hasta el 30 de junio del mismo año, en un contexto de preocupación internacional por el aplazamiento del proceso electoral y el impasse político que perturba a ese país.
Resumen de capítulos
INTRODUCCIÓN: Presenta la evolución de la diplomacia hacia un modelo de "diplomacia de cumbres" y justifica el estudio de las crisis en Costa de Marfil y Libia como reflejo de la complejidad del sistema internacional actual.
I. CRISIS POLÍTICA EN COSTA DE MARFIL: Detalla el contexto político previo y el caos desencadenado durante el periodo postelectoral de 2011, tras la negativa de Gbagbo a reconocer los resultados electorales.
II. FALLO DE LA DIPLOMACIA DE ALTO NIVEL: Examina cómo la intervención externa, incluyendo el papel de Francia y la ONU, marcó una nueva tendencia en la injerencia internacional, a menudo ignorando principios de soberanía estatal.
III. CONSECUENCIAS DE LAS CRISIS EN COSTA DE MARFIL Y LIBIA: Analiza las repercusiones judiciales y humanitarias, enfocándose en la actuación de la Corte Penal Internacional y la grave crisis migratoria de refugiados marfileños hacia Liberia.
CONCLUSIÓN: Recapitula los hallazgos, subrayando que la falta de objetividad en la intervención internacional y la aplicación parcial de la justicia penal son síntomas de un sistema internacional cada vez más estructuralista.
Palabras clave
Costa de Marfil, Libia, diplomacia de alto nivel, Naciones Unidas, Corte Penal Internacional, Laurent Gbagbo, Muamar El Gadafi, derechos humanos, refugiados, crisis política, soberanía estatal, conflicto armado, intervencionismo, elecciones, justicia internacional.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el tema principal de esta investigación?
La investigación analiza cómo la diplomacia de alto nivel y la comunidad internacional gestionaron las crisis políticas y los conflictos armados en Costa de Marfil y Libia en 2010 y 2011.
¿Cuáles son los temas centrales tratados en el documento?
Los temas incluyen la legitimidad de las intervenciones internacionales, el papel de Francia, las violaciones de derechos humanos, la crisis de refugiados y el funcionamiento de la Corte Penal Internacional.
¿Cuál es el objetivo principal del trabajo?
El objetivo es demostrar cómo la diplomacia tradicional falló en estos casos y cómo el nuevo contexto de relaciones internacionales ha permitido a potencias externas influir en cambios de régimen bajo pretexto de proteger derechos humanos.
¿Qué metodología utiliza el autor?
Se utiliza una metodología de análisis cualitativo, basándose en informes internacionales, artículos de prensa, resoluciones de la ONU y documentación oficial sobre los conflictos.
¿Qué se trata en la parte central del libro?
El cuerpo del trabajo explora las crisis específicas de ambos países, la intervención militar de Francia y la ONU, y las consecuencias judiciales y humanitarias derivadas de estos eventos.
¿Qué palabras clave definen esta obra?
Las palabras más relevantes son diplomacia, intervención, derechos humanos, crisis política y justicia internacional.
¿Por qué la investigación cuestiona el papel de la Corte Penal Internacional?
El autor cuestiona la parcialidad de la CPI al notar que solo se persiguió a figuras específicas como Gbagbo, mientras que otros responsables de crímenes en el bando opositor no fueron procesados con la misma contundencia.
¿Cómo describe el autor la política de Francia en estos conflictos?
El autor describe la intervención francesa como una forma de "imperialismo moderno" donde el interés geopolítico se camufla bajo el argumento de protección de civiles y democracia.
- Citation du texte
- Dr. Jean Cédric Obame Emane (Auteur), 2012, Diplomacia de alto nivel en el manejo internacional de las crisis políticas de Costa de Marfil y Libia (2010-2011), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/446473
