„Kurz mal bei Wikipedia nachgucken.“ Diesen Satz hat vermutlich jeder schon gehört, sogar benutzt oder zumindest die Wikipedia selbst verwendet. Das simple und schnelle Auf- und Abrufen von Wissen vereinfacht die Informationsbeschaffung im Alltag. Dies gilt auch für Schülerinnen und Schüler, die mit Hilfe von Wikipedia die Hausaufgaben oder Klausurvorbereitung erleichtern wollen. Einige benutzen auch die Zusammenfassungen und Interpretationen der Literatur, die im Deutschunterricht gelesen wird, um sich nicht selbst durch Goethe, Schiller und Thomas Mann arbeiten zu müssen. Zu fast jedem literarischen Klassiker gibt es einen eigenen Eintrag auf Wikipedia, mit Inhaltsangabe, sprachlicher Darstellung und Interpretation - kürzer als das Werk selbst, leichter zugänglich und bereits erklärt. Hierbei ist allerdings fraglich, ob die Inhalte verifiziert und auch aus literaturwissenschaftlicher Perspektive anzunehmen sind. Des Weiteren ist interessant wie die Analysen der Wikipedia aufgebaut sind, welche inhaltlichen Aspekte überhaupt genannt werden und aus welchen Quellen die Autoren diese Informationen entnommen haben.
Diese Arbeit wird sich mit dem Vergleich von klassischer literaturwissenschaftlicher Analyse und die eines Wikipedia-Artikels befassen, am Beispiel von Schillers „Kabale und Liebe“ aus dem Jahr 1784. Der zentrale Aspekt der Arbeit ist der tatsächliche Vergleich der Analysen in ihrem Inhalt und Aufbau um Unterschiede sowie Gemeinsamkeiten und deren Gründe und Ursachen herauszuarbeiten. Von besonderem Interesse ist außerdem die praktische Nutzbarkeit des Wikipedia-Artikels - enthält er alle notwendigen Informationen und sind diese richtig, angemessen und ausreichend erklärt und interpretiert.
Da die Einträge der Wikipedia sich stetig verändern und weiterentwickelt werden, bezieht sich diese Arbeit auf den Artikel „Kabale und Liebe“ der Wikipedia, Stand:11.09.2017, 12:17 Uhr. Als literaturwissenschaftliche Analyse wird die ältere Ausarbeitung von W. J. M. Loohuis von 1977 sowie die aktuelle Arbeit von S. Scherer aus der Einführung in die Dramen-Analyse von 2010 zu Grunde gelegt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Klassische literaturwissenschaftliche Analyse
3. Wikipedia Artikel
3.1 Der Bildungswert der Wikipedia
4. Vergleich
4.1. Nutzerfreundlichkeit
5. Schluss
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht kritisch die Qualität und Nutzbarkeit des Wikipedia-Artikels zu Schillers „Kabale und Liebe“ im direkten Vergleich mit etablierten literaturwissenschaftlichen Analysen, um Unterschiede in Aufbau, Tiefe und Verlässlichkeit herauszuarbeiten.
- Vergleich von Wikipedia und klassischer Literaturwissenschaft
- Strukturelle Analyse des Wikipedia-Eintrags „Kabale und Liebe“
- Bewertung des Bildungswerts und der Nutzerfreundlichkeit von Online-Enzyklopädien
- Untersuchung der Informationsdichte und Interpretationsqualität
- Kritische Quellenbewertung im digitalen Zeitalter
Auszug aus dem Buch
3. Wikipedia Artikel
Der Wikipedia Artikel „Kabale und Liebe“, Stand 11.09.2017, 12:17 Uhr, umfasst sieben Seiten, inklusive tabellarischem Inhaltsverzeichnis, Abbildungen, Aufzählungen von Verfilmungen und Vertonungen des Dramas, sowie Literaturangaben und Weblinks. In der Einleitung des Artikels werden Fakten des Dramas, zwecks Überblick, dargelegt. Hier werden Name, Gattung, Umfang, Autor, Erscheinungsjahr und -ort korrekt benannt. Des Weiteren wird Schillers Werk in den zeitlichen Kontext eingeordnet, nämlich in die Zeit des Sturm und Drang. Außerdem werden Hintergrundinformationen genannt, wie der ursprüngliche Titel „Luise Millerin“ (Wikipedia Community 2017: 1) und das Thema des Dramas erläutert. Dieses wird als „leidenschaftliche Liebe zwischen der bürgerlichen Musikertochter Luise Miller und dem Adelssohn Ferdinand von Walter, die durch niederträchtige Intrigen (Kabale) zerstört wird“ (ebd.: 1) beschrieben (vgl. ebd.:1).
Rechts der Kurzdarstellung werden tabellarisch die Fakten, die zugleich in der Einleitung genannt werden, aufgeführt, sowie eine Übersicht der Charaktere gegeben. Die Aufzählung der Figuren und deren kurze Erläuterung unterscheiden sich nur sporadisch von jener im Drama selbst. Lediglich Frau Miller wird ausdrücklich benannt, die in Schillers „Kabale und Liebe“ nur als „dessen Frau“ (Schiller 2012: 2) vorgestellt wird (vgl. Wikipedia Community 2017: 1).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit thematisiert die weit verbreitete Nutzung von Wikipedia als Informationsquelle für Schüler und Studenten und stellt die Forschungsfrage nach der wissenschaftlichen Validität dieser Einträge im Vergleich zur Fachliteratur.
2. Klassische literaturwissenschaftliche Analyse: Dieses Kapitel erläutert die gängige Herangehensweise der Literaturwissenschaft an Schillers „Kabale und Liebe“ und behandelt zentrale Aspekte wie das Fünf-Akt-Schema, die Figurenkonstellation und die gesellschaftskritische Dimension des Dramas.
3. Wikipedia Artikel: Es erfolgt eine detaillierte deskriptive Analyse des Wikipedia-Eintrags, wobei insbesondere auf die Struktur, die Darstellungsweise der Inhalte und die Auswahl der Quellen eingegangen wird.
3.1 Der Bildungswert der Wikipedia: Dieser Abschnitt erörtert, inwieweit die Nutzung von Online-Enzyklopädien zur Wissenserweiterung beitragen kann und welche Faktoren für die bildende Qualität eines Artikels entscheidend sind.
4. Vergleich: Hier werden die Ergebnisse der beiden Analysetypen gegenübergestellt, wobei vor allem Diskrepanzen in der inhaltlichen Tiefe, der Verwendung von Zitaten und dem strukturellen Aufbau identifiziert werden.
4.1. Nutzerfreundlichkeit: Das Kapitel beleuchtet die praktischen Vorzüge der Wikipedia hinsichtlich der schnellen Auffindbarkeit von Informationen durch klickbare Inhaltsverzeichnisse und Hyperlinks im Vergleich zur klassischen Recherche.
5. Schluss: Die Arbeit resümiert, dass Wikipedia einen nützlichen ersten Überblick bietet, für wissenschaftliche Zwecke jedoch die vertiefende klassische literaturwissenschaftliche Sekundärliteratur unverzichtbar bleibt.
Schlüsselwörter
Wikipedia, Kabale und Liebe, Friedrich Schiller, Literaturwissenschaft, Online-Enzyklopädie, Bürgerliches Trauerspiel, Dramenanalyse, Bildungsressource, Nutzerfreundlichkeit, Quellenkritik, Digitalisierung, Wissensvermittlung, Interpretation, Informationsbeschaffung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit vergleicht die Qualität und Struktur von Wikipedia-Artikeln mit klassischen literaturwissenschaftlichen Analysen am Beispiel von Schillers Drama „Kabale und Liebe“.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Neben der direkten Analyse des Dramas stehen die digitale Wissensvermittlung, der Bildungswert von Wikipedia sowie die Anforderungen an eine fachgerechte Literaturanalyse im Fokus.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen Online-Enzyklopädien und wissenschaftlicher Fachliteratur aufzuzeigen und die praktische Nutzbarkeit von Wikipedia für literaturwissenschaftliche Fragestellungen zu evaluieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt einen komparativen Ansatz, bei dem der Wikipedia-Artikel zum Stichtag 11.09.2017 systematisch den Analysen von Loohuis und Scherer gegenübergestellt wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der klassischen Analyse, eine detaillierte Untersuchung des Wikipedia-Artikels, eine Reflexion über den Bildungswert von Wikipedia sowie einen direkten Vergleich von Inhalt, Aufbau und Nutzerfreundlichkeit.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Literaturwissenschaft, Wikipedia-Analyse, Dramenanalyse, Digitales Wissen und Quellenkritik definieren.
Inwieweit unterscheiden sich die Interpretationen von Dramenfiguren online und in der Fachliteratur?
Während die Wikipedia-Autoren Charaktere sachlich und chronologisch beschreiben, arbeiten literaturwissenschaftliche Analysen tiefgehender mit dem Primärtext, Zitaten und theoretischen Kontexten.
Welches Fazit zieht die Autorin bezüglich der Nutzung von Wikipedia?
Wikipedia eignet sich hervorragend für einen schnellen Überblick, sollte jedoch aufgrund teils mangelhafter Quellenarbeit und geringer analytischer Tiefe nicht als alleinige Quelle für fachwissenschaftliche Arbeiten dienen.
- Quote paper
- Lisa-Marie Osterhaus (Author), 2017, Vergleich von klassischer literaturwissenschaftlicher Analyse und Wikipedia-Analyse. Anhand von Schillers "Kabale und Liebe", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/447240
