The main objective of this paper is to analyze the Human Rights practices and policies in developing countries of two Transnational commodity trading corporations (Glencore AG and Trafigura AG) headquartered in Switzerland through the companies’ Corporate Social Responsibility Reports (CSR) and then try to find solutions to ensure its compliance. In the last few years, several Swiss Corporations operating in the commodity trading sector have been directly or indirectly implicated in several scandals related to violation of Human Rights in different developing countries rich in raw materials. The analysis of the two companies’ official reports showed that there is a great commitment to respect Human Rights in their business process in order to align with the requirements and criteria of the UN and various organizations sensitive to social issues. However, relying solely on the trust of the Transnational Corporations is certainly not enough because there will always be agents who do not take the Human Rights issue into consideration. Therefore, there must be a coercive force acting internationally to punish guilds that commit Human Rights abuses in all the countries in the world, something that unfortunately does not happen today.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. Context and general overview
2.1 Commodity Trading Sector in Switzerland
2.2 UN Guiding Principles on Business Humans Rights
3. Case Study: Analysis of two Swiss Commodity Trading Corporations on Human Rights Practices
3.1. Methodology
3.2. Glencore Holding AG Case
3.3. Trafigura Groupe Pte. Ltd.
3.4. General comment on the analysis
4. Recommendations to ensure the respect for Human Rights in least developed countries
4.1. International perspective
5. Conclusion
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit analysiert die Menschenrechtspraktiken und -richtlinien von zwei in der Schweiz ansässigen Rohstoffhandelsunternehmen, Glencore AG und Trafigura AG, in Entwicklungsländern und untersucht Lösungsansätze, um die Einhaltung internationaler Menschenrechtsstandards sicherzustellen.
- Menschenrechts-Compliance bei Schweizer Rohstoffhandelskonzernen
- Analyse der UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte
- Vergleich der CSR-Berichte von Glencore AG und Trafigura AG
- Herausforderungen der Rechtsdurchsetzung in Entwicklungsländern
- Diskussion über lokale (Schweizer) und internationale Regulierungsansätze
Auszug aus dem Buch
2.2 UN Guiding Principles on Business Humans Rights
When we talk about Human Rights, most of the us think that it is an issue belonging only to the domain of the state, but it is not only like that anymore in our neoliberal globalized world. Santoro and Wettstein (2014) stated in their journal paper that nowadays “there is a broad interdisciplinary and dynamic discussion on the potential Human Rights responsibilities of business”, especially among powerful actors such as big Transnational Corporations, like the Swiss commodity trading companies mentioned above, operating in different countries and jurisdictions directly or indirectly (through subsidiaries).
In 2011, to adapt to this important change, after several years of work and discussions, the United Nations Human Rights Council drafted the United Nations guiding principles on Business and Human Rights which is applied to all states and companies to prevent Human Rights abuses in business operations (United Nations, 2011). The report, in different chapters, provides the duties for states and the responsibility for businesses to ensure the respect for Human Rights in all countries of the world, especially in countries where its respect for is not always guaranteed by law and / or local authorities.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Introduction: Das Kapitel führt in die Problematik der Menschenrechtsverletzungen durch Schweizer Rohstoffhandelskonzerne ein und definiert die zentrale Forschungsfrage der Arbeit.
2. Context and general overview: Hier wird der Rohstoffhandelssektor in der Schweiz sowie die Relevanz der UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte im globalen Kontext beleuchtet.
3. Case Study: Analysis of two Swiss Commodity Trading Corporations on Human Rights Practices: Dieses Kapitel vergleicht mittels einer methodischen Analyse der CSR-Berichte die Menschenrechtspraktiken von Glencore AG und Trafigura AG.
4. Recommendations to ensure the respect for Human Rights in least developed countries: Hier werden Regulierungsansätze diskutiert, sowohl auf schweizerischer als auch auf internationaler Ebene, um die Einhaltung der Menschenrechte zu verbessern.
5. Conclusion: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Analyse zusammen und weist auf die Notwendigkeit weiterführender Forschung sowie unabhängiger Quellen hin.
Schlüsselwörter
Menschenrechte, Rohstoffhandel, Glencore, Trafigura, Corporate Social Responsibility, UN-Leitprinzipien, Entwicklungsländer, Transnationale Konzerne, Unternehmensverantwortung, Compliance, Schweiz, Rohstoffsektor, Wirtschaftsethik, Nachhaltigkeit, Rechtsdurchsetzung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie zwei große Schweizer Rohstoffhandelsunternehmen ihre Verantwortung in Bezug auf Menschenrechte in Entwicklungsländern wahrnehmen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Einhaltung von Menschenrechten durch Konzerne, die Rolle der CSR-Berichterstattung und die Schwierigkeiten bei der rechtlichen Ahndung von Missständen in Entwicklungsländern.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die aktuellen Menschenrechtspraktiken bei Glencore und Trafigura zu bewerten und Lösungswege zu finden, um die Compliance dieser Unternehmen sicherzustellen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es wurde eine Fallstudie durchgeführt, bei der die offiziellen CSR-Berichte der beiden Unternehmen anhand von Kriterien analysiert wurden, die auf den UN-Leitprinzipien basieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil umfasst den Kontext der Branche, eine detaillierte Fallanalyse der beiden Unternehmen sowie Empfehlungen für regulatorische Maßnahmen auf Schweizer und internationaler Ebene.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Menschenrechte, Rohstoffhandel, Transnationale Konzerne, Compliance und Unternehmensverantwortung.
Wie schneidet Glencore im Vergleich zu Trafigura ab?
Die Analyse zeigt, dass Glencore transparenter bei der Berichterstattung über Vorfälle ist, während Trafigura zwar Ziele definiert, aber weniger spezifische Daten zu tatsächlichen Vorfällen veröffentlicht.
Warum reicht ein bloßes Vertrauen in die Selbstregulierung der Konzerne laut den Autoren nicht aus?
Die Autoren argumentieren, dass es immer Akteure gibt, die Menschenrechte ignorieren, und daher eine verbindliche, internationale Durchsetzungskraft notwendig ist, da nationale Gesetze oft umgangen werden.
- Quote paper
- Daniel Tishchenko (Author), 2018, Analysing the impact of two major Swiss Transnational commodity trading Corporations on Human Rights in Least Developed Countries (LDCs), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/449784
