Bachelorarbeit aus dem Jahr 2016 zum Thema Rechtspopulismus und rechtspopulistische Parteien. Neben den theoretischen Grundlagen zu Populismus und Rechtspopulismus geht der Autor der Frage nach, was eine rechtspopulistische Partei ausmacht und inwieweit der Front National und die Alternative für Deutschland dazuzurechnen sind.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
1.1 Fragestellung
1.2 Grundlagen der Parteienforschung
1.3 Methodik und Vorgehensweise
II. Populismus: Eine Einordnung
2.1 Typologischer Ansatz
2.2 Populismus - Versuch einer Definition
2.3 Vom Populismus zum Rechtspopulismus
2.4 Historische Erscheinungsformen
2.5 Der neue Rechtspopulismus
III. Länderspezifische Rahmenbedingungen
3.1 Institutionelle Ebene
3.2 Aspekte der politischen Kulturtradition
3.3 Gesellschaftliche Aspekte
IV. Parteienanalyse Der Front National und die AfD im Vergleich
4.1 Ideologisch-politische Zugehörigkeit und Programmatik
4.1.1 Ideologische Strömungen
4.1.2 Programmatik
4.1.2.1 Innenpolitik
4.1.2.2 Außenpolitik
4.1.2.3 Wirtschafts- und Sozialpolitik
4.1.2.4 Verortung auf einer Links-Rechts Achse
4.2 Historischer Ursprung und Entstehung
4.3 Organisationsstruktur
4.4 Struktur der Wählerschaft
4.4.1 Wahlgeographie
4.4.2 Wahlsoziologie
4.5 Zielorientierung im politischen System
V. Bewertung der Parteienanalyse
5.1 FN und AfD im Rahmen des Rechtspopulismus
5.2 Die AfD als Schwesterpartei des Front National?
5.3 Erklärungsansätze bezüglich der aktuellen Popularität
5.3.1 Organisatorische Aspekte
5.3.2 Programmatische Aspekte
5.3.3 Gesellschaftliche Aspekte
VI. Ausblick
6.1 Weitere Entwicklungschancen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht rechtspopulistische Parteien in Europa, wobei sie den Front National (FN) und die Alternative für Deutschland (AfD) als Fallbeispiele heranzieht. Ziel der Analyse ist es, durch einen systematischen Vergleich dieser beiden Parteien Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihrer ideologischen Verortung, Organisationsstruktur und Programmatik herauszuarbeiten, um ein besseres Verständnis für ihre Popularität und Etablierung in den jeweiligen politischen Systemen zu gewinnen.
- Vergleich der rechtspopulistischen Ausprägungen von Front National und AfD.
- Untersuchung institutioneller und gesellschaftlicher Rahmenbedingungen in Frankreich und Deutschland.
- Analyse der programmatischen Entwicklung und ideologischen Strömungen beider Parteien.
- Bewertung der Wählerstrukturen und der organisatorischen Ansätze.
- Diskussion von Erklärungsmodellen für den Erfolg und die Zukunftsaussichten der untersuchten Parteien.
Auszug aus dem Buch
1.1 Fragestellung
„Ein Gespenst geht um - das Gespenst des Populismus“ (Hillebrand 2015: 7). In Anlehnung an Karl Marx, der den Satz in einem anderen Zusammenhang genutzt hat, ist die Aussage tatsächlich nicht von der Hand zu weisen. Bei den letztjährigen Parlamentswahlen erreichte der Front National in Frankreich im ersten Wahlgang knapp 28 Prozent und war damit stärkste Partei (vgl. Holzer 2015). Und obwohl es auf Grund des spezifischen französischen Wahlsystems letztlich zu keiner Regierungsübernahme in einer der Regionen kam, zeugt das Wahlergebnis dennoch von der hohen Popularität der Partei (vgl. Gallmeyer 2015). Rechtspopulistische Parteien sind für viele Bürger eine wählbare Option geworden- nicht nur in Frankreich, sondern in vielen europäischen Ländern. Die Flüchtlingskrise und andauernde Terroranschläge mitten in Europa haben den Parteien in jüngerer Zeit weiteren Auftrieb gegeben (vgl. Holzer 2015).
Das Phänomen Populismus ist nicht neu. Seit dem 19. Jahrhundert treten in unterschiedlichen Erscheinungsformen immer wieder populistische Bewegungen auf. Bei einem Blick auf die führenden Politiker der letzten Jahrzehnte, Margaret Thatcher, Silvio Berlusconi, Gerhard Schröder oder Tony Blair, kann bei jeder dieser Personen die Vereinnahmung populistischer Mittel nachgewiesen werden (vgl. Priester 2007: 20). Neu ist das flächendeckende Auftreten von sich inhaltlich sehr nahen rechten Parteien in fast allen Nord- und Mitteleuropäischen Ländern, also gerade den Staaten, die nominell über eine hohe wohlfahrtsstaatliche Basis verfügen. Die verschiedenen Parteien unterscheiden sich zwar regional in ihrer Auslegung, Radikalität und ihrer historischen Entstehung, dennoch sind Parallelen zu erkennen, die zu einer Übergeordneten Zuordnung unter dem Begriff Rechtspopulismus führen.
Die vorliegende Arbeit wirft einen Blick auf diese spezifische Art von Parteien, die sich im Augenblick in Europa zu etablieren scheinen. Hierfür wurden zwei Parteien exemplarisch herausgesucht. Anhand einer vergleichenden Parteienanalyse sollen die Alternative für Deutschland (AfD) und der französische Front National (FN) verglichen werden, zwei Parteien, die nach aktuellem Stand ohne Zweifel rechtspopulistische Tendenzen aufweisen. Dabei geht es zunächst einmal darum, sich den Parteien unter verschiedenen Gesichtspunkten zu nähern und eventuelle Gemeinsamkeiten oder auch Unterschiede heraus zu arbeiten. Warum ausgerechnet diese beiden Beispiele? Zunächst muss festgehalten werden, dass Deutschland und Frankreich die beiden führenden EU-Nationen sind und zudem auch direkte Nachbarländer, die auf eine gemeinsame Historie zurückblicken können.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Das Kapitel führt in die Thematik des Rechtspopulismus ein, begründet die Wahl des Front National und der AfD als Fallbeispiele und legt die methodische Herangehensweise dar.
II. Populismus: Eine Einordnung: Hier werden theoretische Grundlagen des Populismusbegriffs, verschiedene Typologien sowie die spezifische Abgrenzung zum Rechtspopulismus erarbeitet.
III. Länderspezifische Rahmenbedingungen: Dieses Kapitel analysiert die institutionellen und kulturellen Bedingungen in Frankreich und Deutschland, die für das Entstehen rechtspopulistischer Parteien relevant sind.
IV. Parteienanalyse Der Front National und die AfD im Vergleich: Das Herzstück der Arbeit vergleicht beide Parteien systematisch hinsichtlich Programmatik, Geschichte, Organisation und Wählerschaft.
V. Bewertung der Parteienanalyse: Hier werden die Ergebnisse der Analyse zusammengeführt, um die Popularität der Parteien zu bewerten und ihre rechtspopulistische Verortung sowie ihre Entwicklungschancen zu diskutieren.
VI. Ausblick: Das abschließende Kapitel reflektiert über die zukünftigen Entwicklungsmöglichkeiten und den potenziellen Einfluss beider Parteien in ihren jeweiligen nationalen Kontexten.
Schlüsselwörter
Rechtspopulismus, Front National, AfD, Parteienanalyse, Populismus, Politische Kultur, Identität, Einwanderungspolitik, Euroskeptizismus, Parteiensystem, Radikalisierung, Wählerschaft, Anti-Establishment, Souveränität, Europäische Union
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Phänomen des Rechtspopulismus am Beispiel des französischen Front National und der deutschen AfD, um deren Etablierung und Erfolgsfaktoren zu vergleichen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Arbeit untersucht ideologische Strömungen, Parteiprogramme, organisatorische Strukturen, die Wählerschaft sowie die Zielorientierung beider Parteien im politischen System.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen FN und AfD aufzuzeigen und die Frage zu beantworten, wie ihre aktuelle Popularität auf Basis theoretischer Erklärungsmodelle verstanden werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Autorin oder der Autor nutzt eine vergleichende Parteienanalyse auf Basis von Sekundärliteratur, um die Parteien anhand verschiedener Merkmalsdimensionen zu verorten.
Welche Aspekte werden im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einordnung des Populismus, eine Analyse der nationalen Rahmenbedingungen und einen detaillierten Vergleich der beiden Parteien in verschiedenen Untersuchungsfeldern.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Rechtspopulismus, Anti-Establishment, Identitätspolitik, Euroskeptizismus und die spezifischen nationalen politischen Rahmenbedingungen in Deutschland und Frankreich.
Wie unterscheidet sich die organisatorische Struktur von AfD und Front National?
Der Front National ist stark auf die Führungspersönlichkeit zugeschnitten und zentralistisch organisiert, während die AfD durch deutsche gesetzliche Vorgaben eine stärkere demokratische Einbindung der Parteibasis aufweist.
Inwiefern hat sich die Programmatik der beiden Parteien im Zeitverlauf verändert?
Beide Parteien zeigen eine hohe Wandlungsfähigkeit: Der Front National versucht eine „Dediabolisierung“, um wählbarer zu werden, während die AfD sich von einer primären Anti-Euro-Partei hin zu einer stärkeren Fokusierung auf migrations- und islamkritische Themen entwickelt hat.
- Citar trabajo
- Steffen Siekmeier (Autor), 2016, Rechtspopulistische Parteien in Europa. Front National und die AfD im Vergleich, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/452070
