Im folgenden Text werden die Haftbedingungen von RAFGefangenen1, ab den 70er Jahren des vergangenen Jahrhunderts, anhand von Quellen, die von den Gefangenen selbst verfasst wurden sowie von Dokumenten, die die Sicht der Bundesrepublik Deutschland widerspiegeln, untersucht werden. Die Sekundärliteratur verdeutlicht, dass die Ereignisse, die erst wenige Jahrzehnte zurückliegen, noch nicht objektiv und mit geschichtlicher Distanz betrachtet werden können, da diejenigen, die sich heute mit dem Thema RAF beschäftigen, damals Zeitgenossen waren. Trotz der schwierigen Ausgangslage werde ich mich in meiner wissenschaftlichen Arbeit um Objektivität bemühen, und versuchen, das Verhältnis zwischen der RAF und der Bundesrepublik Deutschland im Hinblick auf die Haftbedingungen zu durchleuchten.
[...]
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- Die Arbeit vergleicht Gefangenenberichte mit Dokumenten, die die Sicht der Bundesrepublik Deutschland widerspiegeln
- Die Untersuchung behandelt ein RAF-Kommunikationsnetz aus Gefangenen, Anwälten und Mitgliedern außerhalb der Haftanstalt
- Die Arbeit vergleicht die BKA-Ausstattung 1971 und zehn Jahre später
- 12 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1.o Einleitung
2.o Der Begriff „Isolationshaft“
3.o Analyse der Haftbedingungen
3.1 Die Haftbedingungen aus der Sicht RAF-Gefangener
3.1.1 Vergleich der Haftbedingungen mit der Vernichtungshaft im Dritten Reich
3.1.2 Beschreibung des Hochsicherheitstrakts durch RAF-Gefangene
3.2 Lücken in der Überwachung
3.3 Wissenschaftliche Betrachtungen der Haftbedingungen
4.o Das Handeln des Rechtsstaats
4.1 Die Frage nach der Verhandlungsfähigkeit
4.2 Die Bundesrepublik Deutschland zeigt sich als „starker Staat“
5.o Schlussbetrachtungen
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht die Haftbedingungen von RAF-Gefangenen ab den 1970er Jahren anhand von Gefangenenquellen und Dokumenten, die die Sicht der Bundesrepublik Deutschland widerspiegeln. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich Haftbedingungen, staatliches Handeln und die Darstellungen der Beteiligten zueinander verhielten.
- Der Begriff „Isolationshaft“ und die unterschiedlichen Bezeichnungen der Haft
- Die Haftbedingungen aus Sicht der RAF-Gefangenen
- Gefangenenberichte, Hungerstreiks und politische Kommunikation
- Überwachungslücken und die Rolle der Verteidiger
- Wissenschaftliche Einschätzungen zu Isolation und sensorischer Deprivation
- Rechtsstaatliche Maßnahmen und die Verhandlungsfähigkeit der Angeklagten
Auszug aus dem Buch
Die Haftbedingungen aus der Sicht RAF-Gefangener
Die Haft wurde von den RAF-Gefangenen als eine „bewusst geplante Politik zur psychischen und physischen Auslöschung der Rebellion verstanden“. Koenen erklärt, dass sich die staatlichen Vollzugsorgane in den 70er Jahren „in einer Phase der sozialliberalen Reform und Reorganisation befanden“ und sie eine soziale Reintegration befürworteten, der sich die RAF-Gefangenen jedoch mit aller Kraft widersetzen wollten, da ihr Ziel nicht eine Wiedereingliederung in die Gesellschaft, sondern der antiimperialistische Kampf war. Die RAF erhoffte sich, durch die Offenlegung ihrer Haftbedingungen, „den mörderischen Charakter des Systems“ anzeigen zu können.
Die RAF bediente sich des Mittels des Hungerstreiks und sendete damit eine Botschaft an die Außenwelt. Um der „drohenden psychischen Vernichtung“ durch die staatliche Vollzugsanstalt zu entkommen, strebten sie ihre eigene physische Vernichtung an und machten ihren Körper zur Waffe. Damit machten die RAF-Gefangenen deutlich, dass ihnen jedes Mittel recht war, um den „antiimperialistischen Kampf“ und den Kampf um die eigene Identität fortzusetzen. Sie drohten mit kollektivem Selbstmord und forderten zunächst die Aufhebung der Isolation und die Aufhebung von Einschränkungen, die u.a. das Besuchsrecht und die Zusammenlegung von RAF-Gefangenen betrafen.
Ob die Haftbedingungen, so wie sie in zahlreichen Aufsätzen dargestellt werden, in der Weise in der sie ausgeführt wurden, gerechtfertigt waren und sind, kann und möchte ich nicht bewerten. Ich sehe meine Aufgabe darin, darzustellen wer sich in welcher Form zu den Haftbedingungen äußert und die Reaktionen darauf zu analysieren. Die zahlreichen überlieferten Briefe und Aufsätze von RAF-Gefangenen sind keine objektiven Schilderungen der Zustände, dennoch darf man sie nicht außer acht lassen. Verfasst wurden die meisten Texte in der Umgangsprache, doch sind sie für Außenstehende nicht leicht verständlich, da Sätze verkürzt, Aufzählungen gemacht, Eigennamen nicht immer ausgeschrieben und Decknamen benutzt wurden.
Zum einen bieten die Briefe Einblick in die Propagandamethode der RAF. Wiederholt wird zum bewaffneten „kampf“ und zur „gewalt gegen die schweine“, mit der Hilfe von „knarre, bewusstsein, und kollektiv“, aufgerufen. Dies lässt annehmen, dass der einzelne RAF-Gefangene nicht nur für sich selbst und die übrigen RAF-Gefangenen, sondern auch für seine Anhänger außerhalb der Gefängnisse schrieb. Zum anderen werden die tatsächlichen Haftbedingungen beschrieben, indem über den Gefängnisalltag berichtet wird. Es fällt auf, dass viele „info“-Texte ideologisch aufgeladen sind und häufig einen aggressiven Charakter haben. Dies bestätigt die vorangegangene Vermutung, dass die Texte zur politischen Agitation benutzt wurden. Sie könnten sowohl zur eigenen Stärkung niedergeschrieben worden sein, als auch zur Motivation der Mitglieder außerhalb der Haftanstalten, den Stadtguerillakampf fortzusetzen.
Zusammenfassung der Kapitel
1.o Einleitung: Die Arbeit untersucht die Haftbedingungen von RAF-Gefangenen anhand von Gefangenenquellen und staatlichen Dokumenten. Sie erläutert die Schwierigkeit, zeitgeschichtliche Ereignisse mit wissenschaftlicher Distanz zu betrachten.
2.o Der Begriff „Isolationshaft“: Das Kapitel zeigt, dass „Isolationshaft“ und „strenge Einzelhaft“ wertende, unterschiedliche Begriffe sind. Für eine möglichst neutrale Darstellung verwendet die Arbeit den Ausdruck „Haftbedingungen“.
3.o Analyse der Haftbedingungen: Das Kapitel untersucht Gefangenenberichte, Überwachung und wissenschaftliche Einschätzungen. Es thematisiert zugleich die Grenzen, subjektive Darstellungen von objektivierbaren Quellen zu trennen.
4.o Das Handeln des Rechtsstaats: Das Kapitel behandelt die rechtlichen und sicherheitspolitischen Maßnahmen des Staates sowie die Auseinandersetzungen um die Verhandlungsfähigkeit der Angeklagten und die staatliche Haltung gegenüber der RAF.
5.o Schlussbetrachtungen: Die Schlussbetrachtungen ordnen die Haftbedingungen in das Verhältnis zwischen RAF und Staat ein. Sie benennen außerdem öffentliche Reaktionen als mögliches Thema weiterer Untersuchungen.
Schlüsselwörter
Rote Armee Fraktion, RAF-Gefangene, Haftbedingungen, Isolationshaft, strenge Einzelhaft, Hochsicherheitstrakt, Hungerstreik, Rechtsstaat, Verhandlungsfähigkeit, Kontaktsperre, Stuttgart-Stammheim, sensorische Deprivation, Bundeskriminalamt, Terrorismus
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Sie untersucht die Haftbedingungen von RAF-Gefangenen und das Verhältnis zwischen den Gefangenen, der RAF und der Bundesrepublik Deutschland.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Behandelt werden Gefangenenberichte, Isolation, Überwachung, wissenschaftliche Deutungen und staatliche Maßnahmen.
Was ist das Ziel der Untersuchung?
Die Arbeit will darstellen, wer sich zu den Haftbedingungen äußerte, in welcher Form dies geschah und welche Reaktionen folgten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Untersuchung analysiert von Gefangenen verfasste Quellen und Dokumente, die die Sicht der Bundesrepublik Deutschland wiedergeben, sowie einschlägige Sekundärliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil betrachtet die Sicht der Gefangenen, Überwachungslücken, wissenschaftliche Einschätzungen und das Handeln des Rechtsstaats.
Welche Schlüsselwörter kennzeichnen die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören RAF-Gefangene, Haftbedingungen, Isolationshaft, Hungerstreik, Rechtsstaat und Verhandlungsfähigkeit.
Wie konnten trotz Kontrollen Gegenstände in die Zellen gelangen?
Das Kapitel zu Überwachungslücken beschreibt ein Netzwerk aus Gefangenen, Verteidigern und RAF-Mitgliedern außerhalb der Haftanstalt.
Welche Rolle spielten die Verteidigerbesuche?
Der Text erläutert, dass Besuche zur Vorbereitung des Prozesses und zur Verständigung über die Verteidigung dienten und dabei auch „infos“ ausgetauscht wurden.
Was wurde bei der Frage nach der Verhandlungsfähigkeit untersucht?
Das Kapitel behandelt ärztliche Einschätzungen und Gutachten zu den gesundheitlichen Auswirkungen der Haftbedingungen auf die Angeklagten.
Wie stellt die Arbeit die Kontaktsperre dar?
Sie schildert die Kontaktsperre im Zusammenhang mit der Entführung Hanns Martin Schleyers und beschreibt die Isolation der inhaftierten RAF-Mitglieder.
- Citar trabajo
- Kristina Reymann (Autor), 2004, Zwischen Recht und Unrecht - Untersuchung der Haftbedingungen RAF-Gefangener, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/45232
