Es wird sich bei der vorliegenden diskursanalytischen Analyse um eine wortorientiere Analyse auf intratextueller Ebene handeln. Mithilfe der Wortanalyse werden die Wahlprogramme der CDU/CSU und SPD analysiert. Dabei werden Schlagwörter Gewicht haben. Um darlegen zu können, welche Ausdrücke gehäuft in einem Korpus auftreten, wird eine Frequenzuntersuchung durchgeführt. Durch die Betrachtung des spezifischen Wortgebrauchs soll letztendlich geklärt werden, inwieweit ein gewisses Menschenbild durch sprachliche Erscheinungen in den Wahlprogrammen der Parteien sichtbar wird, inwieweit sich dieses über die Jahre von 2013 bis 2017 in den Wahlprogrammen verändert und inwieweit diese Veränderungen mit einem gesellschaftlichen Wandel in Verbindung stehen.
Deutschland ist ein Einwanderungsland. „ Mittlerweile ist die „Migration aus dem außereuropäischen Ausland“ beinah mit der aus der Europäischen Union zu vergleichen. Zudem ist schon seit Jahren „nur noch“ ein Bevölkerungswachstum „durch Migration“ zu verzeichnen. „Migration“ und „Flucht“ wurden somit auch in den Wahlprogrammen zur Bundestagswahl 2017 thematisiert. Aus dem Grund werden die Wahlprogramme der regierenden Parteien CDU/CSU und SPD einander gegenübergestellt. Durch die Gegenüberstellung der Jahre 2013 und 2017 soll die Frage, inwieweit sich die Positionen der Parteien CDU/CSU und SPD im Hinblick auf „Migration“ und „Flucht“ innerhalb dieser Jahre verändert haben, beantwortet werden. Erst nachdem ermittelt wurde, inwiefern sich die Positionen innerhalb der Parteien von 2013 bis 2017 verändert haben, erfolgt der Vergleich der Parteien miteinander. Das heißt, das Menschenbild, welches sich aus den Programmen der CDU/CSU herauskristallisiert, wird anhand einer diskurslinguistischen Analyse untersucht und dem der SPD gegenübergestellt.
Was macht das Thema „Migration“ zu einem gesellschaftlich und politisch relevanten Thema?
Im ersten Analyseschritt soll kurz begründet werden, warum der vorliegende Textkorpus ausgewählt wurde. Bevor die eigentliche Analyse erfolgt, werden neben der „Linguistischen Diskursanalyse“ Begriffe wie „Schlüsselwortanalyse“ und „Schlagwörter“ er-läutert. Kollektivbezeichnungen, insbesondere solche für Personengruppen, sollen eine Rolle spielen . Auch Mehrworteinheiten, die sogenannten „n-Gramme“ oder „Kollokationen“ sind von Bedeutung .
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Der Migrationsdiskurs – Eine thematische Einführung
- Methodik
- Vom Diskurs zur Diskursanalyse
- Die wortorientierte Analyse auf intratextueller Ebene – Eine Definition
- Eine wortorientierte Analyse – Von der Frequenzuntersuchung zur Schlüsselwortanalyse
- Auswahl des Textkorpus
- Frequenzuntersuchung und Kategorisierung
- Analyse der Bundestagswahlprogramme von CDU und CSU 2013 und 2017
- Analyse der Bundestagswahlprogramme der SPD 2013 und 2017
- Gegenüberstellung der Wahlprogramme der Parteien CDU/CSU und SPD
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Wahlprogramme der Parteien CDU/CSU und SPD aus den Jahren 2013 und 2017 mithilfe einer diskurslinguistischen Analyse. Das Ziel ist es, Unterschiede im Sprachgebrauch der beiden Parteien bezüglich des Themas „Migration“ und „Flucht“ aufzuzeigen und damit verbundene Menschenbilder zu analysieren. Die Analyse zielt darauf ab, Veränderungen in der Wortwahl und in der Schwerpunktsetzung der Parteien innerhalb der Jahre 2013 bis 2017 zu identifizieren und diese mit gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen in Verbindung zu bringen.
- Vergleich der Sprachmuster der CDU/CSU und SPD im Migrationsdiskurs
- Analyse der Veränderungen im Sprachgebrauch der Parteien zwischen 2013 und 2017
- Identifikation von Schlüsselwörtern und deren Bedeutung im Kontext der Migrationsdebatte
- Erarbeitung der impliziten Menschenbilder, die durch die Wortwahl in den Wahlprogrammen zum Ausdruck kommen
- Einordnung der Ergebnisse in den Kontext von gesellschaftlichen und politischen Veränderungen.
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt das Thema der Arbeit vor und erläutert die Relevanz des Migrationsdiskurses in der deutschen Politik. Kapitel 2 beleuchtet die Thematik „Migration“ aus wissenschaftlicher Sicht und beschreibt die Entwicklungen im Bereich der Migration und Flucht. Kapitel 3 führt in die Methodik der Diskursanalyse ein und erläutert die begrifflichen Grundlagen der wortorientierten Analyse. Kapitel 4 analysiert den Sprachgebrauch der Parteien CDU/CSU und SPD in ihren Wahlprogrammen aus den Jahren 2013 und 2017. Die Analyse umfasst eine Frequenzuntersuchung, eine Kategorisierung relevanter Begriffe und einen Vergleich der Positionen der beiden Parteien. Kapitel 5 fasst die wichtigsten Ergebnisse der Analyse zusammen und diskutiert die Relevanz der gefundenen Unterschiede im Sprachgebrauch.
Schlüsselwörter
Die Arbeit konzentriert sich auf die Analyse des Migrationsdiskurses in den Wahlprogrammen der Parteien CDU/CSU und SPD. Schlüsselwörter sind dabei „Integration“, „Flucht“, „Asyl“, „Zuwanderung“, „Menschenbild“, „Schlüsselwortanalyse“, „Frequenzuntersuchung“, „Diskursanalyse“ und „Wir-Sie-Dichometrie“. Die Analyse zielt darauf ab, die Verwendung dieser Schlüsselwörter in den Wahlprogrammen zu untersuchen und daraus Rückschlüsse auf die Positionen und Menschenbilder der Parteien zu ziehen.
- Quote paper
- Katharina Ontrup (Author), 2018, Bundestagswahlprogramm im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/457623
