"Wegschließen – und zwar für immer" ist eine bekannte Forderung aus der Bevölkerung wenn es um die Bestrafung von Sexualstraftätern geht, die sich an Minderjährigen vergreifen. Oft werden derart harte Sanktionen gefordert, weil die Annahme verbreitet ist, dass Menschen, die sich sexuell zu Kindern hingezogen fühlen, nicht therapierbar seien. Erst im Laufe der Jahre hat sich das Thema Pädophilie in der Forschung der Sexualwissenschaften etabliert, sodass mittlerweile auch Therapieangebote für pädophile Menschen vor allem im Strafvollzug entwickelt wurden. In dieser Arbeit wird ein Präventionsmodell für Pädophilie erarbeitet und vorgestellt.
Dazu werden zwei Therapieangebote für pädophile Personen miteinander verglichen. Dabei handelt es sich um die Konzepte des Präventionsnetzwerks "Kein Täter werden" und des Behandlungsprogramms für Sexualstraftäter. Im Anschluss erfolgt eine Diskussion über Stärken und Schwächen der beiden Konzepte, sowie ein Ausblick auf die zukünftigen Aufgaben der Sozialen Arbeit in diesem Handlungsfeld.
Auf dieser Basis wird ein Konzept für ein Präventionsmodell von sexuellem Kindesmissbrauch erarbeitet. Der Fokus dieses Präventionsmodells liegt dabei auf der Täterseite mit einer diagnostizierten sexuellen pädophilen Störung. Das Präventionsmodell soll für Pädophile primäre, sekundäre und tertiäre Therapiemöglichkeiten zur Prävention von Kindesmissbrauch bieten.
Auf einen Blick
- Über 9500 Personen wandten sich bis März 2018 an das Projekt Kein Täter werden
- 13,5 Prozent der Teilnehmer nutzten 2010 im Projekt Dunkelfeld medikamentöse Therapie
- 40 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definitionen
2.1 Definition Prävention
2.2 Definition Pädophilie
2.2.1 Nichtmedizinische Definition Pädophilie
2.2.2 Medizinische Definition Pädophilie
2.2.3 Erklärungsmodell zur Entstehung von Pädophilie
2.3 Definition sexueller Kindesmissbrauch
3. Präventionsprojekt „Dunkelfeld“
3.1 Diagnostik im Präventionsprojekt Dunkelfeld
3.2 Therapie im Präventionsprojekt Dunkelfeld
3.3 Medikamentöse Therapie im Präventionsprojekt Dunkelfeld
4. Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter
4.1 Diagnostik im Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter
4.2 Therapie im Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter
4.3 Medikamentöse Therapie im Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter
5. Vergleich der Projekte
5.1 Vergleich der Diagnostik beider Projekte
5.2 Vergleich der Therapie beider Projekte
5.3 Vergleich der medikamentösen Therapie beider Projekte
6. Schlussfolgerung zur Erstellung eines Präventionsmodells sexuellen Kindesmissbrauchs
7. Diskussion und Ausblick
8. Reflexion
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit vergleicht zwei unterschiedliche Therapiemöglichkeiten für pädophile Personen, um daraus ein umfassendes Konzept für ein Präventionsmodell zur Verhinderung von sexuellem Kindesmissbrauch abzuleiten.
- Grundlegende Begriffsbestimmungen zu Prävention, Pädophilie und sexuellem Kindesmissbrauch
- Detaillierte Analyse des Präventionsprojekt „Dunkelfeld“ (Kein Täter werden) für justiziell unauffällige Personen
- Untersuchung des Behandlungsprogramms für Sexualstraftäter (BPS) im institutionellen Strafvollzug
- Vergleichende Betrachtung von Diagnostik, Therapieansätzen und medikamentöser Behandlung
- Entwicklung eines integrierten Präventionsmodells unter Berücksichtigung von Primär- und Tertiärprävention
Auszug aus dem Buch
3. Präventionsprojekt „Dunkelfeld“
Das Präventionsprojekt „Dunkelfeld“ wurde am 1. Juni 2005 an der Berliner Charité am Institut für Sexualwissenschaften gegründet und hilft seitdem Menschen mit pädophiler Neigung ihr Verhalten zu kontrollieren und mit der Krankheit umzugehen. In diesem Rahmen wirkt es auch als Prävention vor sexuellem Missbrauch an Kindern und Jugendlichen.
Adressaten sind Pädophile, die juristisch unauffällig sind, gegen die also kein Strafverfahren läuft und die zum Zeitpunkt der Therapie nicht verurteilt sind. Damit soll die Eigenmotivation zur Therapie gewährleistet werden. Der Therapiezeitraum selbst beträgt ein bis zwei Jahre, in denen die Patienten von therapeutischen Mitarbeitern mit einer Ausbildung in einem der psychotherapeutischen Richtlinienverfahren und der Zusatzausbildung Sexualmedizin begleitet werden (vgl. Scherner 2015, S. 149–152).
Anfänglich finanzierte sich das Modell mithilfe von Forschungsanträgen, wobei der erste von der VolkswagenStiftung in der Rubrik „Offen – für Außergewöhnliches“ bewilligt wurde und somit Ideen abseits der bestehenden Unterstützungsmöglichkeiten gewidmet war, was in diesen Jahren bei der Thematik zutreffend war (vgl. Beier, Gieseler 2015, S. 122). Wenige Kinderschutzorganisatoren, wie zum Beispiel „Hänsel und Gretel“ aus Karlsruhe, sowie eine Medienagentur unterstützten dieses Projekt von Beginn an (vgl. Beier, Gieseler 2015, S. 123).
Von vornherein war die Anonymität der potentiellen Patienten sehr wichtig, da sie aufgrund ihrer Neigung und ebenfalls der Stigmatisierung in der Gesellschaft (Pädophilie wurde häufig mit der Straftat gleichgesetzt) immense Probleme im Zusammenleben mit anderen haben könnten. Evaluiert wird der Erfolg stets anhand der Rückfallquoten, sowohl im Hell- als auch im Dunkelfeld (vgl. Beier, Gieseler 2015, S. 124f).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Problematik der Pädophilie und des sexuellen Kindesmissbrauchs ein, stellt den gesellschaftlichen Diskurs dar und formuliert die Zielsetzung der Arbeit.
2. Definitionen: Dieses Kapitel erläutert zentrale Begriffe wie Prävention, verschiedene Definitionen von Pädophilie (medizinisch und nichtmedizinisch) sowie rechtliche und sozialwissenschaftliche Definitionen von Kindesmissbrauch.
3. Präventionsprojekt „Dunkelfeld“: Es wird das an der Charité Berlin etablierte Projekt vorgestellt, inklusive der spezifischen Diagnostik, der Gruppentherapie in Modulen und der medikamentösen Behandlungsoptionen.
4. Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter: Die Arbeit analysiert das BPS für inhaftierte Täter, beleuchtet die gesetzlichen Grundlagen, die spezifische Diagnostik und die therapierelevanten Methoden.
5. Vergleich der Projekte: Hier erfolgt ein direkter Gegenvergleich der beiden Ansätze hinsichtlich Diagnostik, Therapieverfahren und Medikamenteneinsatz, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten herauszuarbeiten.
6. Schlussfolgerung zur Erstellung eines Präventionsmodells sexuellen Kindesmissbrauchs: Aus den gewonnenen Erkenntnissen wird ein integriertes Präventionsmodell entwickelt, das primär- und tertiärpräventive Maßnahmen verknüpft.
7. Diskussion und Ausblick: Das Kapitel reflektiert die aktuellen wissenschaftlichen Entwicklungen, die Grenzen der Methodenauswahl und beleuchtet insbesondere die Rolle der Sozialpädagogik.
8. Reflexion: Zum Abschluss werden die Schwierigkeiten bei der Kategorisierung von Präventionsmaßnahmen, ethische Aspekte bezüglich des Persönlichkeitsrechts sowie offene Forschungsfragen kritisch reflektiert.
Schlüsselwörter
Pädophilie, Präventionsmodell, sexueller Kindesmissbrauch, Präventionsprojekt Dunkelfeld, Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter, Risk-Need-Responsivity-Modell, Relapse Prevention, psychotherapeutische Intervention, chemische Kastration, Tertiärprävention, Primärprävention, Diagnostik, Sexualmedizin, Sozialtherapie, Verhaltensprävention
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Arbeit beschäftigt sich mit den Therapiemöglichkeiten für pädophile Personen und entwickelt daraus ein strukturiertes Präventionsmodell zur Verhinderung von sexuellem Kindesmissbrauch.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Im Mittelpunkt stehen die medizinischen und psychologischen Definitionen von Pädophilie, die Analyse zweier etablierter Interventionsprojekte (Dunkelfeld und Strafvollzug) sowie die systematische Einordnung in präventive Handlungsfelder.
Welches primäre Ziel verfolgt die Forschungsarbeit?
Das Hauptziel ist es, durch den detaillierten Vergleich zweier unterschiedlicher Praxisprojekte ein fundiertes Konzept für ein wirksames Präventionsmodell vorzulegen, das auf der Täterseite ansetzt.
Welche wissenschaftlichen Methoden und Modelle werden angewendet?
Die Arbeit stützt sich primär auf den Vergleich von Praxisdaten, Literaturanalysen sowie auf etablierte psychologische Kriminalprognose- und Behandlungsmodelle wie das Risk-Need-Responsivity-Modell und Ansätze der Rückfallprävention.
Welche Inhalte werden im Hauptteil der Untersuchung behandelt?
Der Hauptteil analysiert ausführlich die Aufnahmevoraussetzungen, diagnostischen Verfahren, therapeutischen Module und medikamentösen Behandlungsformen sowohl im ambulanten Dunkelfeld-Projekt als auch im geschlossenen Strafvollzug.
Durch welche Schlüsselbegriffe wird die Arbeit charakterisiert?
Zentrale Charakteristika sind Pädophilie, Präventionsmodelle, Kindesmissbrauch, psychotherapeutische Interventionen, Risiko- und Schutzfaktoren sowie der Vergleich ambulanter und stationärer Programme.
Wie unterscheidet sich das Präventionsprojekt „Dunkelfeld“ von herkömmlichen Strafvollzugsprogrammen?
Das Dunkelfeld-Projekt richtet sich an juristisch unauffällige Personen mit hoher Eigenmotivation auf Basis der freien Lebensführung, während das Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter im geschlossenen institutionellen Rahmen bei inhaftierten Täterngreift.
Welche Rolle spielt die medikamentöse Therapie bei der Behandlung von Pädophilie?
Medikamente wie Antiandrogene oder SSRI werden als unterstützende Maßnahme zur Reduzierung sexueller Impulse und zur Verbesserung der Impulskontrolle eingesetzt, fungieren jedoch stets als ergänzender Baustein neben der Psychotherapie.
Welche Bedeutung hat das Risk-Need-Responsivity-Modell (RNR) in diesem Kontext?
Das RNR-Modell dient als theoretischer und praktischer Leitfaden in der Diagnostik, um Patienten entsprechend ihrer individuellen Risikoprofile, Bedürfnisse und Ansprechbarkeit optimal in Therapigruppen einzuordnen.
Welche kritischen Aspekte werden in der Reflexion zur Machbarkeit eines Präventionsmodells genannt?
Die Reflexion diskutiert insbesondere das schwierige Spannungsverhältnis zwischen notwendiger sozialer Kontrolle zur Gefahrenabwehr und dem verfassungsmäßigen Recht des Individuums auf persönliche Freiheit und freie Lebensführung.
- Quote paper
- Kai Liekefett (Author), 2018, Pädophilie im therapeutischen Kontext. Erstellung eines Präventionsmodells für sexuellen Kindesmissbrauch, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/460856
