Bestimmte Medien sind dafür bekannt, dass sie nicht davor zurückschrecken, Skandale zu erzeugen um die Öffentlichkeit zu unterhalten. Die systematische Betrachtung und Analyse von öffentlichen Skandalen findet im Rahmen der Skandalforschung statt und gewinnt seit Anfang des einundzwanzigsten Jahrhunderts zunehmend Anerkennung in der Wissenschaft. Im Rahmen dieser Arbeit wird der Skandal um Michel Friedman anhand der Skandaluhr nach Burkhardt analysiert.
In einem ersten Schritt wird der Begriff des Skandals anhand verschiedener Konzepte und Definitionen vorgestellt. Außerdem wird das Konzept der Skandaluhr nach Burkhardt skizziert und dargestellt. Dabei verfolgt diese Ausarbeitung das Ziel, das Konzept der Skandaluhr auf den Fall Friedman anzuwenden und somit die einzelnen Phasen des Skandals herauszuarbeiten und zu beschreiben.
Der Skandal beschreibt den Verlauf eines bestimmten Sachverhaltes, welcher durch die Medien in die Öffentlichkeit getragen wird und somit öffentliches Aufsehen erregt. Skandale entstehen dabei meist durch ein privates oder öffentliches Fehlverhalten einer öffentlichen oder nicht-öffentlichen Person. In der Konsequenz wird diese Person von der Öffentlichkeit verurteilt und ausgegrenzt. Ob die öffentliche Bewertung und Disqualifizierung einer Person letztlich gerechtfertigt ist, wird meist im Zuge der Berichterstattung außer Acht gelassen und findet in der öffentlichen Debatte keinerlei Beachtung.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definitionen und Konzepte des Skandals
2.1 Der Skandal
2.2 Das Konzept der Skandaluhr nach Burkhardt
3. Methodisches Vorgehen
4. Der Skandal im Fall Friedman
4.1 Die Latenzphase
4.2 Die Aufschwungphase
4.3 Die Etablierungsphase und Klimax
4.4 Die Abschwungphase
4.5 Die Rehabilitationsphase
5. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht den Medienskandal um Michel Friedman aus dem Jahr 2003 unter Anwendung des theoretischen Konzepts der „Skandaluhr“ nach Steffen Burkhardt. Das primäre Ziel besteht darin, den zeitlichen Verlauf, die mediale Inszenierung sowie die verschiedenen Phasen des Skandals chronologisch zu rekonstruieren und wissenschaftlich aufzuarbeiten.
- Analyse von Definitionen und Konzepten medialer Skandalisierung.
- Anwendung der Skandaluhr nach Burkhardt als theoretischer Analyse-Rahmen.
- Chronologische Aufarbeitung des Falls Friedman von der Latenz- bis zur Rehabilitationsphase.
- Untersuchung der medialen Narrationsstruktur und der politischen sowie privaten Dimension des Falls.
- Einordnung der Sanktionsmechanismen und des öffentlichen Umgangs mit dem Fehlverhalten.
Auszug aus dem Buch
4.1 Die Latenzphase (11.06.2003 - 12.06.2003)
In der Latenzphase werden die Schlüsselereignisse durch die Berichterstattung in den öffentlichen Diskurs eingeführt und die Bekanntheit der Skandalperson aktualisiert (vgl. Kapitel 2.3).
Die Informationen zum mutmaßlichen Drogenmissbrauch von Friedman wurden erstmals am 11.06.2003 von der dpa per Live-Ticker veröffentlicht. Aus der dpa-Meldung vom 11.06.2003 um 18.28 Uhr wurde bekannt, dass nach einer Hausdurchsuchung der Berliner Staatsanwaltschaft am selben Tag „drei szenetypische Drogen-Päckchen“ bei Friedman gefunden wurden. In dieser Meldung heißt es:
„Berlin (dpa) - Gegen den Vizepräsidenten des Zentralrates der Juden in Deutschland, Michel Friedman, wird wegen Drogenbesitzes ermittelt […].“
Der Justizsprecher der Berliner Staatsanwaltschaft Bjorn Retzlaff bestätigte noch am selben Tag, dass die Berliner Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren gegen Friedman wegen mutmaßlichen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz eingeleitet hat. Weiterhin gab Retzlaff an, dass die Büroräume sowie die Privatwohnung von Friedman in Frankfurt am Main durchsucht wurden. In einer späteren dpa-Meldung am gleichen Tag um 19.12 Uhr heißt es:
„Berlin (dpa) - Michel Friedman, der Vizepräsident des Zentralrates der Juden in Deutschland, steht unter Drogenverdacht. Die Berliner Staatsanwaltschaft hat ein Ermittlungsverfahren wegen mutmaßlichen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz eingeleitet […] Einzelheiten zum Inhalt des Päckchens gab es zunächst nicht. Die Drogenrückstände müssten chemisch noch näher untersucht werden, sagte Justizsprecher Retzlaff der dpa. […] Der 47-Jährige Friedman ist in der jüdischen Gemeinde und im Zentralrat der Juden seit Jahren besonders engagiert tätigt und einer breiteren Öffentlichkeit auch durch seine zahlreichen Medienauftritte bekannt geworden. Populär wurde seine Fernseh-Talkshow Vorsicht! Friedman. […] Der am 25. Februar 1956 in Paris geborene Friedman ließ sich 1988 in Frankfurt am Main als Rechtsanwalt nieder und ist seit 1990 im Präsidium des Zentralrates der Juden in Deutschland […].“
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung definiert den Skandal als mediales Phänomen und begründet die Wahl des Falls Michel Friedman für die Analyse.
2. Definitionen und Konzepte des Skandals: Dieses Kapitel liefert die theoretischen Grundlagen des Skandalbegriffs und führt das Modell der Skandaluhr nach Burkhardt ein.
3. Methodisches Vorgehen: Hier wird der methodische Ansatz der Untersuchung erläutert, insbesondere die chronologische Diskursanalyse anhand deutscher Medienberichte.
4. Der Skandal im Fall Friedman: Dieser Hauptteil wendet die Skandaluhr auf den konkreten Fall an und unterteilt den Verlauf in die fünf Phasen: Latenz-, Aufschwung-, Etablierungs-, Abschwung- und Rehabilitationsphase.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bestätigt die Anwendbarkeit der Skandaluhr auf den untersuchten Fall.
Schlüsselwörter
Medienskandal, Michel Friedman, Skandaluhr, Steffen Burkhardt, öffentliche Empörung, Medialisierung, Journalismus, Diskursanalyse, Drogenmissbrauch, Sanktion, öffentliche Stellungnahme, Latenzphase, Aufschwungphase, Etablierungsphase, Rehabilitationsphase
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Medienskandal um den Publizisten und Moderator Michel Friedman im Jahr 2003 als einen kommunikativen Prozess.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Medialisierung eines Skandals, die Strukturierung durch das Modell der Skandaluhr nach Burkhardt sowie die Art und Weise der öffentlichen moralischen Verhandlung.
Welches primäre Ziel verfolgt die Arbeit?
Ziel ist es, den chronologischen Ablauf des Falls Friedman anhand der theoretischen Phasen der Skandaluhr aufzuarbeiten und die mediale Konstruktion des Skandals nachzuvollziehen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine qualitative Diskursanalyse, gestützt auf wissenschaftliche Literatur zum Thema Skandalforschung und eine Auswertung zeitgenössischer Medienartikel.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die fünf Phasen der Skandaluhr: Latenzphase, Aufschwungphase, Etablierungsphase, Abschwungphase und Rehabilitationsphase, die detailliert auf den Fall angewendet werden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Medienskandal, Skandaluhr, öffentliche Empörung, Medialisierung, Diskursanalyse, Sanktion und Rehabilitationsphase.
Welche Rolle spielt das Konzept der „Skandaluhr“ für die Analyse?
Die Skandaluhr dient als Analyseinstrument, um den Skandalverlauf zu visualisieren und die unterschiedlichen Stufen der medialen Aufmerksamkeit und emotionalen Erregung systematisch zu beschreiben.
Wie endet der Medienskandal im untersuchten Fall?
Der Skandal endet mit einer Rehabilitationsphase, in der die mediale Berichterstattung schlagartig abnimmt und der öffentliche Diskurs zum Normalzustand zurückkehrt.
- Citation du texte
- Milan Viktorias (Auteur), 2017, Analyse des Skandals um Michel Friedman im Rahmen der Skandaluhr nach Burkhardt, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/490176
