Przedmiotem niniejszej pracy jest Amfiteatr Flawiuszów (Koloseum) i jego rola w polityce wewnętrznej dynastii Flawiuszów (69 - 96 r.) ze szczególnym uwzględnieniem konstrukcji oraz obecności obiektu w źródłach archeologicznych i historycznych pochodzących z epoki starożytnej. Amfiteatr powstał jako jeden z obiektów służących propagandzie dynastii rządzącej, dzięki którym udało się jej odzyskać zaufanie ludu do władzy oraz doprowadzić do ustabilizowania sytuacji finansowej i politycznej państwa.
This dissertation aims to present the Flavian Amphitheatre and its role in the internal policy of the Flavian dynasty (69 - 96 AD). To analyse the political role I take under consideration its construction, layout, and its presence in the archaeological evidence as well as in the works of historians of the ancient era. This Amphitheatre was built as the most important of the several buildings the Flavians used for propaganda purposes. Such strategy allowed them to regain the trust of the Roman people, and to successfully achieve and further secure financial and political stability of the state.
Spis treści
1. Wstęp
2. Rozdział I. Tło polityczne
2.1 „Rok czterech cesarzy” – dojście Wespazjana do władzy
2.2. Charakterystyka rządów dynastii Flawiuszów
Wespazjan (69 – 79 r.)
Tytus (79 – 81 r.)
Domicjan (81 – 96 r.)
2.3. Rola architektury w polityce dynastii Flawiuszów
3. Rozdział II. Architektura i sztuka
3.1. Wcześniejsze amfiteatry
3.2. Domus Aurea
3.3. Cel budowy i środki
3.4. Projekt, budowa, dekoracja
3.5. Rozbudowa i naprawy
4. Rozdział III. Wizerunki Amfiteatru w źródłach
4.1. Numizmaty
4.2. Inskrypcje
4.3. Inne
5. Zakończenie
Cel pracy i główne zagadnienia
Niniejsza praca ma na celu wykazanie, że Amfiteatr Flawiuszów, znany powszechnie jako Koloseum, powstał przede wszystkim jako narzędzie polityczne i propagandowe dynastii Flawiuszów, a nie wyłącznie jako obiekt zapewniający rozrywkę ludowi Rzymu.
- Analiza politycznego kontekstu dojścia dynastii Flawiuszów do władzy.
- Badanie strategii propagandowych wykorzystujących architekturę do legitymizacji rządów.
- Omówienie aspektów konstrukcyjnych i technicznych Koloseum w relacji do jego funkcji ideologicznej.
- Weryfikacja wizerunku obiektu na podstawie źródeł archeologicznych, numizmatycznych i epigraficznych.
Auszug z książki
3.4. Projekt, budowa, dekoracja
Gdyby zachowały się w źródłach jakiekolwiek informacje dotyczące projektanta (lub projektantów) Amfiteatru Flawiuszów, zapewne jego imię byłoby sławione na równi z Rabiriuszem czy Apollodorosem z Damaszku. Ze względu na specyfikę terenu i planowany rozmach budowli, właściwe prace budowlane zaczęły się na długo przed dostarczeniem na miejsce eleganckich, trawertynowych bloków z kamieniołomu w Tivoli.
Pierwszym i bodaj najistotniejszym dla powodzenia całego przedsięwzięcia etapem było skuteczne osuszenie sztucznego jeziora. W jaki sposób tego dokonano – można jedynie przypuszczać. Wiadomo, że w 71 r. Wespazjan i Tytus podjęli się naprawy zniszczonych akweduktów, jednak nie ma pewności, czy miało to bezpośredni związek z osuszaniem jeziora. Ponieważ jednak data ponownego podłączenia Aqua Claudia zbiegła się w czasie z oczyszczaniem doliny pod budowę amfiteatru, Evan Dembskey wysunął hipotezę mówiącą o tym, iż te dwa zdarzenia mógł łączyć co najwyżej fakt, że do tej pory jezioro Nerona było najprawdopodobniej zasilane wodą z tego akweduktu. W momencie przekierowania wody z powrotem do zbiorników w okolicy Spes Vetus, dolina przestała być zasilana przez wodę z odnogi Aqua Claudia i dzięki temu drenaż mógł rzeczywiście nastąpić szybciej. Bez źródeł epigraficznych i archeologicznych trudno powiedzieć cokolwiek więcej o wykorzystanej w tym celu technologii. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że położona w sąsiedztwie dolina Forum Romanum została osuszona dzięki wykorzystaniu naturalnego cieku wodnego przekształconego w kanał ściekowy już w czasach królewskich, nie wydaje się pozbawione zasadności przypuszczenie, jakoby Rzymianie mogli ponownie sięgnąć po sprawdzony sposób.
Podsumowanie rozdziałów
Rozdział I. Tło polityczne: Przedstawia burzliwe okoliczności dojścia dynastii Flawiuszów do władzy po śmierci Nerona oraz charakteryzuje politykę poszczególnych władców: Wespazjana, Tytusa i Domicjana.
Rozdział II. Architektura i sztuka: Analizuje Koloseum jako obiekt architektoniczny, omawiając wcześniejsze budowle, cel budowy, aspekty techniczne oraz znaczenie lokalizacji w kontekście Domus Aurea.
Rozdział III. Wizerunki Amfiteatru w źródłach: Skupia się na weryfikacji historycznej obiektu poprzez analizę numizmatów, inskrypcji oraz materiałów ikonograficznych, które pozwalają śledzić zmiany w wyglądzie i funkcji Koloseum.
Kluczowe słowa
Koloseum, Amfiteatr Flawiuszów, dynastia Flawiuszów, Rzym, propaganda, polityka, architektura starożytna, Wespazjan, Tytus, Domicjan, numizmatyka, inskrypcje, budownictwo, Domus Aurea, igrzyska.
Häufig gestellte Fragen
O czym traktuje niniejsza praca?
Praca poświęcona jest Amfiteatrowi Flawiuszów (Koloseum) oraz jego kluczowej roli w polityce wewnętrznej i propagandzie dynastii Flawiuszów.
Jakie są główne tematy poruszane w publikacji?
Główne tematy to: tło polityczne dojścia Flawiuszów do władzy, analiza architektoniczna obiektu w relacji do potrzeb władców oraz wizerunek Koloseum w starożytnych i nowożytnych źródłach.
Jaki jest główny cel badawczy pracy?
Celem jest wykazanie, że Koloseum powstało głównie dla celów politycznych i propagandowych, a nie z chęci zapewnienia rozrywki mieszkańcom Rzymu.
Jaką metodę badawczą zastosowano?
Autorka opiera się na analizie dostępnej literatury przedmiotu oraz źródeł archeologicznych i historycznych, w tym monet, inskrypcji, relacji antycznych historyków oraz analizie samej bryły budynku.
Co jest przedmiotem analizy w głównych rozdziałach?
Rozdziały omawiają tło polityczne, architekturę i sztukę związaną z Koloseum oraz wizerunki tego obiektu w źródłach, w tym wpływ renowacji na historię budowli.
Jakie kluczowe słowa najlepiej opisują pracę?
Do najważniejszych należą: Koloseum, dynastia Flawiuszów, propaganda, polityka, architektura oraz Rzym.
Jaka rola przypadła Domicjanowi w historii Koloseum?
Domicjan został uznany za władcę, który dokończył dzieło budowy Koloseum, m.in. dodając czwartą kondygnację i rozbudowując podziemny system korytarzy.
Dlaczego inskrypcje są tak ważne dla tej pracy?
Inskrypcje stanowią bezpośrednie źródło historyczne, które pozwala potwierdzić finansowanie budowy z łupów wojennych oraz śledzić historię napraw i konserwacji obiektu na przestrzeni wieków.
- Quote paper
- Iwona Feier (Author), 2016, Amfiteatr Flawiuszów. Architektura w służbie propagandy, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/503011
